原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：陳少勇，曲陽(yáng)縣恒州曙光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿(mǎn)城縣。
委托訴訟代理人：崔超，河北滿(mǎn)星律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，成人，漢族，住河北省保定市滿(mǎn)城縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市恒濱路128號(hào)B座三層。
主要負(fù)責(zé)人：高英麗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：焦鵬飛，男，該公司工作人員。

原告陳某某與被告張某某、李某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人陳少勇、被告張某某委托訴訟代理人崔超、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支委托訴訟代理人焦鵬飛到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令張某某、李某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支賠償各項(xiàng)損失100000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，陳某某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為85813.04元。事實(shí)和理由：2017年8月22日張某某駕駛登記車(chē)主為李某某的冀Ｆ×××××號(hào)小客車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的陳某某相撞，致陳某某受傷。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
張某某辯稱(chēng)，張某某系事故車(chē)輛的實(shí)際所有人，2010年7月3日從李某某處受讓該事故車(chē)輛，雙方簽訂了協(xié)議書(shū)，從2010年開(kāi)始實(shí)際使用車(chē)輛，陳某某損失以質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。
李某某未作答辯。
信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支辯稱(chēng)，事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，僅承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月22日15時(shí)40分許，張某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由南向北行駛到曲陽(yáng)縣××窠鄉(xiāng)××村路段，駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛的陳某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，發(fā)生交通事故。致陳某某、電動(dòng)自行車(chē)乘車(chē)人陳曉晴受傷，兩車(chē)不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第160072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某某、陳曉晴無(wú)責(zé)任。張某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)系其個(gè)人所有，登記在李某某名下，該車(chē)在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天，陳某某被送往曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為右股骨干骨折，于2017年9月7日出院，實(shí)際住院16天。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，張某某駕駛證，冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)行駛證，保險(xiǎn)單，曲陽(yáng)縣公安局物證鑒定室檢驗(yàn)乙醇含量報(bào)告，曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷資料（出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)）、出院證、費(fèi)用清單等予以證實(shí)。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)陳某某申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)陳某某后期醫(yī)療費(fèi)，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行評(píng)定，該鑒定中心于2017年12月6日作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明陳某某所需后期醫(yī)療費(fèi)用約12000元、誤工期為90-300日、護(hù)理期為60-120日、營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。
陳某某主張損失、舉證，張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定情況如下：
1.醫(yī)療費(fèi)28675.04元。陳某某提交了曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)28675.04元）。張某某稱(chēng)請(qǐng)法庭核實(shí)扣除治療外傷以外傷情產(chǎn)生的費(fèi)用。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)賠償10000元。因陳某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天）。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額。因陳某某的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
3.護(hù)理費(fèi)11760元。陳某某稱(chēng)護(hù)理人員系其母親王文棉，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)沒(méi)有提供護(hù)理人員的誤工證明，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，出院后的護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為90天，加上住院時(shí)間16天共計(jì)護(hù)理106天；因護(hù)理人員從事的是護(hù)理工作，故陳某某主張護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)計(jì)為10392.36元（35785元/年÷365天×106天）。
4.誤工費(fèi)18000元。陳某某稱(chēng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算300天。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)陳某某是學(xué)生，不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)。因陳某某是學(xué)生，故對(duì)其主張誤工費(fèi)不予支持。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。陳某某稱(chēng)醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算90天。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)數(shù)額過(guò)高。根據(jù)曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院病歷資料，出院醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)陳某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持；根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)以及陳某某的傷情，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間認(rèn)定為75天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為每天40元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為3000元（40元/天×75天）。
6.交通費(fèi)3000元。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)無(wú)票據(jù)證實(shí)。陳某某未提供證據(jù)證實(shí)具體損失金額，但根據(jù)案件事實(shí)，發(fā)生事故后交通費(fèi)必然發(fā)生，故酌定為2000元。
7.精神損害撫慰金3000元。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)陳某某未構(gòu)成傷殘，該損失不應(yīng)賠償。因陳某某未構(gòu)成傷殘，故對(duì)其主張精神損害撫慰金不予支持。
8.鑒定費(fèi)1278元。陳某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)1278元）。張某某稱(chēng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)應(yīng)由車(chē)主承擔(dān)。因陳某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
9.電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)2000元。張某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。陳某某未提供證據(jù)證實(shí)具體損失金額，但根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，陳某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)確實(shí)存在損壞，故酌定為1000元。
10.二次手術(shù)費(fèi)12000元。張某某稱(chēng)二次手術(shù)沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生，損失未確定，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱(chēng)已經(jīng)超出保險(xiǎn)限額。因陳某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
綜上，此事故給陳某某造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)28675.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)10392.36元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1278元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元，合計(jì)59945.4元。
就上述損失，陳某某要求由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，剩余部分由張某某賠償，不再要求李某某賠償。
另張某某稱(chēng)事故發(fā)生后為陳某某墊付了5000元，此款交到了事故科，由事故科工作人員馮偉剛出具了收條。對(duì)此提交了馮偉剛收條復(fù)印件。陳某某對(duì)收條的真實(shí)性無(wú)異議，但稱(chēng)只收到了4000元。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)陳某某訴稱(chēng)的交通事故已作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某某、陳曉晴無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，依法應(yīng)予認(rèn)定。張某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)系其個(gè)人所有，陳某某表示不再向登記車(chē)主李某某主張權(quán)利，故李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于陳某某因此次事故遭受的合理?yè)p失，因張某某負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的事故車(chē)輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10392.36元、交通費(fèi)2000元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)1000元，合計(jì)23392.36元。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支賠償后陳某某剩余損失為醫(yī)療費(fèi)18675.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1278元、二次手術(shù)費(fèi)12000元，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某稱(chēng)事故發(fā)生后為陳某某墊付了5000元，提交的馮偉剛收條只能證實(shí)該款交到了事故科，因陳某某認(rèn)可收到了4000元，故應(yīng)在張某某賠償數(shù)額中扣除4000元。
綜上所述，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10392.36元、交通費(fèi)2000元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1000元，合計(jì)23392.36元；張某某應(yīng)賠償陳某某損失32553.04元；李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10392.36元、交通費(fèi)2000元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1000元，合計(jì)23392.36元；
二、被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失32553.04元；
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1945元，減半收取計(jì)973元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)339元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)265元，被告張某某負(fù)擔(dān)369元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 李京京

書(shū)記員： 白若藝