原告：陳長(zhǎng)江。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306200810101854。
被告：霍某某。
被告：行某某上洋運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住址，石家莊市行某某東塔子莊村。
法定代表人：毛貴須，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住石家莊市談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負(fù)責(zé)人：謝素立，該公司經(jīng)理。
委托代理人：耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告陳長(zhǎng)江訴被告霍某某、行某某上洋運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾一案。本院受理后，依法由審判員張彩霞適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳長(zhǎng)江的委托代理人侯新偉、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人耿艷斌到庭參加訴訟，被告霍某某、行某某上洋運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日12時(shí)，霍某某駕駛“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)車輛行至阜平縣吳家莊村路段與原告駕駛的“冀F×××××”號(hào)小型普通客車相撞，造成陳長(zhǎng)江受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定，被告霍某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳長(zhǎng)江無(wú)責(zé)任。
另查明，事故車輛“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)車輛所有人為行某某上洋運(yùn)輸服務(wù)有限公司，被告霍某某為駕駛司機(jī)，該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間。
又查明，原告提供河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具“冀F×××××”號(hào)車輛損失公估鑒定書(shū)一份，鑒定值14，274元；公估費(fèi)票據(jù)一張，數(shù)額為430元；施救費(fèi)票據(jù)1張，數(shù)額為1，500元，共計(jì)16，204元。
原告受傷，在阜平縣中醫(yī)院住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1，484.41元；伙食補(bǔ)助費(fèi)3天×100元＝300元；護(hù)理費(fèi)3天×42.2元＝126.6元；誤工費(fèi)3天×42.2元＝126.6元；交通費(fèi)300元，合計(jì)2337.61。
原告以上共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失18，541.61元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)以上數(shù)額有異議，但未提供支持自己主張的有效證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
以上事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、車損公估報(bào)告書(shū)、票據(jù)、病歷、診斷證明、清單及原、被告陳述存卷為證。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，按責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告霍某某為“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)車輛駕駛司機(jī)，“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)車輛所有人為行某某上洋運(yùn)輸服務(wù)有限公司，由于被告霍某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，二被告又未到庭說(shuō)明情況，故，原告超出保險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)有二被告共同承擔(dān)。
綜合原告的證據(jù)，本院認(rèn)定原告的損失如下：
1、車輛損失：14，274元；
2、車輛評(píng)估費(fèi)：430元；
3、車輛施救、：1，500元，本院酌情確認(rèn)1，000元；
4、醫(yī)療費(fèi)1，484.41元；
5、伙食補(bǔ)助費(fèi)3天×100元＝300元
6、護(hù)理費(fèi)3天×42.2元＝126.6元；
7、誤工費(fèi)3天×42.2元＝126.6元；
8、交通費(fèi)300元，
以上共計(jì)18，041.61元元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳長(zhǎng)江車輛損失費(fèi)2，000元，醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1784.41；護(hù)理費(fèi)126.6元；誤工費(fèi)126.6元；交通費(fèi)300元，共計(jì)4，337.61元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳長(zhǎng)江車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)13，704元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告陳長(zhǎng)江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告霍某某、行某某上洋運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張彩霞

書(shū)記員：勾悅