陳長征
李某某
蘇良（湖北五合律師事務(wù)所）
許曉迪（湖北五合律師事務(wù)所）
李某某
陳某平
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司
王艷（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告陳長征，電工。
原告李某某。系陳長征之母。
委托代理人蘇良、許曉迪，湖北五合律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告李某某，司機(jī)。
被告陳某平，無業(yè)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司）。住所地:隨州市交通大道209號(hào)。
負(fù)責(zé)人王明剛，總經(jīng)理。
委托代理人王艷，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限:代為調(diào)查案件事實(shí)、提出、承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出反訴或上訴）。
原告陳長征、李某某與被告李某某、被告陳某平、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳長征及陳長征、李某某的委托代理人蘇良、許曉迪，被告李某某、陳某平，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司的委托代理人王艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí)妨礙其他車輛通行是造成此事故的直接原因，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條 ?第二款 ?“機(jī)動(dòng)車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左拐彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人通行”之規(guī)定，其過錯(cuò)是造成此次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；陳長征無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。因此，原告陳長征因該起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由李某某按在交通事故中的過錯(cuò)責(zé)任、責(zé)任比例予以賠償。鑒于被告李某某所有的鄂S×××××號(hào)轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款的規(guī)定，原告陳長征的損失，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司依法予以賠償，超出限額或不足部分再由被告李某某予以賠償。原告陳長征雖為農(nóng)村戶口，但其在城市居住、工作已達(dá)一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城區(qū)，因此其損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司辯稱陳長征為農(nóng)村戶口，其損害賠償應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款、第十條第（一）、（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告陳長征醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳長征誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)7766.4元，殘疾賠償金42088元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)93854.4元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳長征醫(yī)療費(fèi)28569.53元、住院伙食補(bǔ)助1200元、鑒定費(fèi)1650元、后期治療費(fèi)12000元，以上合計(jì)43419.53元。被告李某某先行支付給原告陳長征的費(fèi)用43000元，待本案執(zhí)行到位后從原告領(lǐng)取的賠償款中扣減并返還。
上述一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳長征、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提交副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?之規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào):78×××80.上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí)妨礙其他車輛通行是造成此事故的直接原因，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條 ?第二款 ?“機(jī)動(dòng)車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左拐彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人通行”之規(guī)定，其過錯(cuò)是造成此次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；陳長征無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。因此，原告陳長征因該起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由李某某按在交通事故中的過錯(cuò)責(zé)任、責(zé)任比例予以賠償。鑒于被告李某某所有的鄂S×××××號(hào)轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款的規(guī)定，原告陳長征的損失，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司依法予以賠償，超出限額或不足部分再由被告李某某予以賠償。原告陳長征雖為農(nóng)村戶口，但其在城市居住、工作已達(dá)一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城區(qū)，因此其損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)隨州公司辯稱陳長征為農(nóng)村戶口，其損害賠償應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款、第十條第（一）、（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告陳長征醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳長征誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)7766.4元，殘疾賠償金42088元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)93854.4元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳長征醫(yī)療費(fèi)28569.53元、住院伙食補(bǔ)助1200元、鑒定費(fèi)1650元、后期治療費(fèi)12000元，以上合計(jì)43419.53元。被告李某某先行支付給原告陳長征的費(fèi)用43000元，待本案執(zhí)行到位后從原告領(lǐng)取的賠償款中扣減并返還。
上述一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳長征、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)元，由被告李某某承擔(dān)。

審判長：陳正彬
審判員：汪元貴
審判員：王曉玉

書記員：黃運(yùn)濤