原告：陳長(zhǎng)發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：湖北省石首市，現(xiàn)?。鹤∥錆h市洪山區(qū)。委托訴訟代理人：吳鵬旗，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：占某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。委托訴訟代理人：劉紅喜，湖北地久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳長(zhǎng)發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告占某某返還原告款項(xiàng)21000元；2.判令被告支付原告經(jīng)濟(jì)損失535.4元（以21000元為本金，按照同期銀行貸款利率，從2017年11月5日起，暫算至2018年6月4日，后續(xù)損失亦按照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際返還之日止）；3.判令本案所有的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月，被告以幫助原告購(gòu)買(mǎi)洪山區(qū)清江錦城購(gòu)房指標(biāo)為由，先后多次向原告要錢(qián)，原告三次共轉(zhuǎn)給被告人民幣21000元。后原告從清江錦城售樓部得知，該樓盤(pán)從未以任何形式出售購(gòu)房指標(biāo)，所有房屋均以搖號(hào)形式出售。且武漢市和洪山區(qū)政府也禁止開(kāi)發(fā)商收取“茶水費(fèi)”。原告知道該情況后，認(rèn)為被告的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，遂多次要求被告返還上述款項(xiàng)，但被告卻以各種理由推諉，其行為給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。原告為支持其訴訟主張，向本院提交六組證據(jù)，分別為證據(jù)一支付寶轉(zhuǎn)賬記錄三份；證據(jù)二被告與案外人的微信聊天記錄一份；證據(jù)三原、被告的微信聊天記錄；證據(jù)四清江錦城選房須知；證據(jù)五《認(rèn)籌協(xié)議書(shū)》、搖號(hào)現(xiàn)場(chǎng)照片、購(gòu)房合同；證據(jù)六管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)、民事裁定書(shū)。被告占某某辯稱，原、被告通過(guò)共同的朋友認(rèn)識(shí)后，約定由原告支付費(fèi)用請(qǐng)被告找關(guān)系在清江錦城購(gòu)房，雙方構(gòu)成居間關(guān)系。現(xiàn)原告已購(gòu)得清江錦城房屋1套，被告已履行居間義務(wù)，原告支付的款項(xiàng)屬服務(wù)費(fèi)，不應(yīng)退還，故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告為支持其抗辯理由，向本院提交了如下二組證據(jù)，分別為證據(jù)一原、被告的聊天記錄；證據(jù)二清江錦城認(rèn)籌協(xié)議書(shū)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)雙方在庭審中提交的證據(jù)的真實(shí)性，除被告對(duì)原告提交的證據(jù)四有異議外，其他均無(wú)異議。雙方均對(duì)對(duì)方部分證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議。對(duì)此本院認(rèn)為，雙方提交的證據(jù)均與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院依法均予采信；至于雙方關(guān)于證明目的的爭(zhēng)議，本院認(rèn)為，雙方提供的證據(jù)只能證明原告通過(guò)繳納認(rèn)籌金取得清江錦城選房搖號(hào)資格后，通過(guò)電腦隨機(jī)搖號(hào)中簽購(gòu)房1套，不能證明原告在清江錦城購(gòu)得房屋是被告履行居間義務(wù)的結(jié)果。經(jīng)審理查明，2017年9月，原、被告相識(shí)后即達(dá)成口頭協(xié)議，由原告支付費(fèi)用、被告找關(guān)系幫助原告在清江錦城拿到購(gòu)房指標(biāo)。此后在2017年9月至11月14日期間，原告通過(guò)支付寶3次支付給被告21000元，被告在與原告微信聊天時(shí)稱該款交給老李的公司了。2017年11月16日起，被告與原告微信聊天時(shí)稱“被屌了”，由他去“辦理退款”。2017年11月30日，原告通過(guò)交納認(rèn)籌金并與開(kāi)發(fā)商簽訂認(rèn)籌協(xié)議書(shū)取得購(gòu)房搖號(hào)資格，同年12月1日通過(guò)電腦隨機(jī)搖號(hào)中簽在清江錦城購(gòu)房1套。至2017年12月，被告屢次答應(yīng)原告退款屢次以“老板沒(méi)來(lái)”、“自己臥床”等理由推諉，直至原告向其發(fā)送律師函、向人民法院提起訴訟時(shí)，至今仍分文未還。
原告陳長(zhǎng)發(fā)與被告占某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年5月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳長(zhǎng)發(fā)及其委托訴訟代理人吳鵬旗、被告占某某的委托訴訟代理人劉紅喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事法律行為須不違反法律規(guī)定方能受法律保護(hù)，被告付費(fèi)“找關(guān)系”為原告謀取商品房購(gòu)房指標(biāo)的行為破壞了商品房銷售過(guò)程中的公平公開(kāi)原則，違反了《湖北省商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，該行為不受法律保護(hù)，其因此收取原告21000元沒(méi)有法律根據(jù)，系不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還；對(duì)被告關(guān)于原告系支付居間報(bào)酬的辯論意見(jiàn)不予支持。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告占某某于本判決生效起三日內(nèi)立即向原告陳長(zhǎng)發(fā)返還21000元。二、駁回原告陳長(zhǎng)發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)減半收取計(jì)170元，由被告占某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。