原告陳錦佺，男，1944年4月1日出生，漢族，福建省長(zhǎng)樂市人，住福建省長(zhǎng)樂市，
委托代理人鄧建和，湖北齊安律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張能華，男，1962年2月12日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，

原告陳錦佺訴被告張能華合同糾紛一案，本院于2017年3月29日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄧建和到庭參加訴訟，被告張能華經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月3日，原、被告簽訂《合股經(jīng)營(yíng)約定》共同經(jīng)營(yíng)露露集團(tuán)大同綠范食品有限公司2#廠房工程。雙方約定原告出資150萬元，占50%股份，投入的資金按月息1.5%計(jì)入工程成本。雙方責(zé)任和義務(wù)、資金調(diào)配與應(yīng)用亦進(jìn)行了約定。合約簽訂后，原告于2011年5月18日至同年8月2日，通過其子的賬戶先后多次向被告共轉(zhuǎn)入資金150萬元，被告每次收款后，同時(shí)向原告出具相應(yīng)金額的收據(jù)。后因被告管理不善，雙方于2011年9月30日自愿簽訂《解除合股經(jīng)營(yíng)約定協(xié)議》，約定原告退股，被告將原告投入的資金150萬元在同年12月30日陸續(xù)還給原告，利息按原約定月利率1.5%計(jì)算。后被告僅還款30萬元。2012年2月1日，被告向原告出具借款120萬元借條，并在借條上載明：承諾在2012年4月30日前還款50萬元及利息、同年7月30日前還款70萬元及利息。2014年，原告向被告催要欠款，雙方經(jīng)結(jié)算后，被告再次向原告出具借款120萬元的借條（原告陳述2012年2月1日的借條由被告收回），載明：月息1.5%，2014年11月1日前利息結(jié)算48萬元，共計(jì)168萬元，承諾在2016年10月前分三次付清，并在借條上證明身份證號(hào)碼。后被告未按期還款，原告催要未果，故具狀法院，請(qǐng)求判令所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告陳錦佺與被告張能華自愿簽訂《合股經(jīng)營(yíng)約定》、《解除合股經(jīng)營(yíng)約定協(xié)議》，是雙方的真實(shí)意思表示，不違背法律的禁止性規(guī)定，上述約定、協(xié)議是有效合同。由此所產(chǎn)生的債務(wù)，被告張能華應(yīng)依其向原告陳錦佺出具的借條上的承諾，按期履行付款并支付利息的義務(wù)，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。故此，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張能華支付原告陳錦佺借款1200000元，并支付至2014年11月1日的利息480000元和自2014年11月2日起至借款清償之日的利息（按本金1200000元、月利率1.5%計(jì)算至借款付清之日）。限判決書生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁告回原陳錦佺的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15600元，由被告張能華承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　陳　晉 審判員　楊同元 審判員　殷才兵

書記員：詹涵