原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄒飛紅，上海之法律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳剛，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚維捷，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某訴被告陳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人鄒飛紅、被告陳某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人姚維捷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣159942.90元(以下幣種均為人民幣)。二、要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付)。三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月16日，被告陳某駕駛牌號(hào)為湘DKXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)三雙公路9公里200米附近處時(shí)與騎駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件2、病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、處方3、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票4、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票5、躺椅費(fèi)收據(jù)6、定損單、電動(dòng)車維修清單及發(fā)票7、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票8、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、職工平均工資表9、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告陳某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛登記在我丈夫黃云峰的名下，事發(fā)時(shí)由我駕駛。事發(fā)后墊付現(xiàn)金21437元，要求在本案中一并處理。原告的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，愿意承擔(dān)代理費(fèi)和訴訟費(fèi)。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。事發(fā)后墊付現(xiàn)金10000元，要求在本案中一并處理。保險(xiǎn)公司對(duì)原告XXX傷殘等級(jí)不認(rèn)可，但是不申請(qǐng)重新鑒定，由法院依法處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無爭(zhēng)議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。2018年12月24日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人陳某某之左鎖骨骨折，骨折斷端錯(cuò)位，經(jīng)手術(shù)治療后，目前遺留左肩關(guān)節(jié)功能喪失31%，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑擇期行左鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。
　　另查明：事發(fā)時(shí)，牌號(hào)為湘DKXXXX小型轎車已向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保額XXXXXXX元，含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后被告陳某為原告墊付現(xiàn)金21437元，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司為原告墊付現(xiàn)金10000元。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2600元、躺椅費(fèi)15元達(dá)成一致意見且符合法律規(guī)定，故本院對(duì)上述損失依法予以確認(rèn)。
　　2、原告主張醫(yī)療費(fèi)36076.90元，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，但要求扣除非醫(yī)保部分。本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)因原告的醫(yī)療費(fèi)用事先無法預(yù)知，也無法限定在治療時(shí)僅在國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)用藥，且被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司未能提供證據(jù)證明被保險(xiǎn)人投保時(shí)，其就國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍以外的醫(yī)療費(fèi)予以免賠的情況進(jìn)行告知并釋明。所以非醫(yī)保部分費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)為宜。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為36076.90元。
　　3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元(40元/天×120天)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可30元/天，期限認(rèn)可一期期限90天。根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)實(shí)際生活水平，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元(30元/天×90天)。
　　4、原告主張誤工費(fèi)50016元(6252元/月×8個(gè)月)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示原告已過退休年齡且未提供其收入減少證明，故不認(rèn)可誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告于1997年5月注冊(cè)上海市崇明縣港西鎮(zhèn)銳鳳煙雜商店，目前在經(jīng)營(yíng)有效期內(nèi)，經(jīng)營(yíng)者為原告陳某某本人，根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)局零售業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)及原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院酌定誤工費(fèi)為26900元。
　　5、原告主張護(hù)理費(fèi)7500元(60元/天×115天+600元)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可40元/天，期限認(rèn)可一期期限90天。本院認(rèn)為，因兩被告只認(rèn)可一期期限，故酌定原告的護(hù)理費(fèi)為4850元。
　　6、原告主張殘疾賠償金48600元(30375元/年×16年×10%)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)年限認(rèn)可，對(duì)系數(shù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合鑒定意見，原告主張的殘疾賠償金并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。
　　7、原告主張精神損害撫慰金5000元(50000元×10%)。根據(jù)鑒定意見以及原、被告在本起交通事故中的過錯(cuò)程度以及本地的平均生活水平等衡量標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的精神損害撫慰金為5000元。
　　8、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)235元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示無醫(yī)囑不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告因交通事故造成身體損傷，購(gòu)買殘疾輔助器具系治療所用，故確定殘疾輔助器具費(fèi)為235元。
　　9、原告主張物損費(fèi)1000元(車損+衣物損)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示定損1000元，但只同意賠付400元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書中載明原告有車損，且保險(xiǎn)公司有定損。故原告的物損費(fèi)為1000元。
　　10、原告主張代理費(fèi)3000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告陳某表示同意承擔(dān)1500至2000元代理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告的代理費(fèi)用原則上可以作為損失，且已實(shí)際發(fā)生，但不能超過應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的范圍，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定原告的代理費(fèi)為3000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)131376.90元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系湘DKXXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26900元、護(hù)理費(fèi)4850元、殘疾賠償金48600元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)235元、物損費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣96885元，扣除墊付給原告的現(xiàn)金10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司還需賠償原告陳某某人民幣86885元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)26076.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)人民幣31476.90元；
　　三、被告陳某賠償原告陳某某躺椅費(fèi)15元、代理費(fèi)3000元，合計(jì)人民幣3015元，扣除墊付給原告的現(xiàn)金21437元，原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某人民幣18422元。
　　四、原告陳某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3490元，減半收取計(jì)1745元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)596元，被告陳某負(fù)擔(dān)1149元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：施??丹

書記員：陳??柳