陳某某
尹某某（陜西奇聲律師事務所）
曾某某
翟某某（陜西佛坪縣148法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部
全某某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:尹某某，陜西奇聲律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生。系陜F20668車實際車主及駕駛員。
委托代理人:翟某某，陜西省佛坪縣148法律服務所法律工作者，代理權限為一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部。住所地:漢中市漢臺區(qū)人民路10號。
負責人:段某某，系該公司經理。
委托代理人:全某某，男，中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司職員。代理權限為一般代理。
原告陳某某訴被告曾某某、中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由審判員王玉蘭適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人尹某某，被告曾某某及其委托代理人翟某某、被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部委托代理人全某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱:2012年8月26日9時10分，被告曾某某駕駛陜F20668號客車行至108國道1502KM＋100M處將橫穿公路的行人陳某某撞傷，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告被送往佛坪縣人民醫(yī)院住院治療73天。佛坪縣公安局交通警察大隊佛公交認字（2012）第39號道路交通事故責任認定書認定:曾某某承擔本起交通事故的主要責任；陳某某承擔本起交通事故的次要責任。2013年6月21日，經陜西省漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，陳某某交通事故所致傷殘等級評定為十級傷殘。該肇事車輛在第二被告處投保有交強險。依法律規(guī)定訴訟要求判令二被告賠償原告損失:1、醫(yī)療費4178.50元；2、誤工費:306天×120元／天=36720元；3、護理費:1人×73天×120元／天=8760元；4、殘疾賠償金:41468元；5、鑒定費:700元；6、交通費:5759元；7、住院期間伙食補助費:73天×30元／天=2190元；8、精神損失費:5000元；9、營養(yǎng)費:5000元；10、財產損失2000元，共計111793.50元。
被告曾某某對交通事故事實及責任認定無異議。辯稱:一、因肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失應依法確定后應由保險公司在交強險限額賠償，超出交強險部分的90%由保險公司在商業(yè)險內賠償；二、曾某某訴前墊付原告醫(yī)療費6970.01元，支付護理費2880元，支付原告伙食費2000元，陳某某借款2000元，共計13850.01元，應在賠償款中扣除返還曾某某；三、本次事故造成曾某某陜F20668車財產損失1230元，要求作為本案的損失一并審理。
被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部對交通事故及責任認定、原告住院醫(yī)療費、復查費、傷殘鑒定、曾某某陜F20668車損費用及投保事實無異議；但認為誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金計算標準過高，交通費應按實際情況憑票確定，愿意對依法核定的合理費用在交強險及商業(yè)險范圍承擔賠償責任；鑒定費、訴訟費不在保險范圍，保險公司不予承擔。事故現場勘查原告無財產損失，此項請求法院應予駁回。
本院認為，公民的健康權受法律保護。對原告陳某某的損失數額在庭審中被告認可及協(xié)商確認部分依法予以確認。原告多處受傷，系好轉出院，門診治療及強筋健骨用藥符合出院醫(yī)囑，處方及票據雖系手寫，二者一致，被告無證據證明不實，本院予以采信。原告陳某某本為農村戶口，但自2010年4月起在寧陜縣城租房居住，從事水電安裝工作，二被告當庭對相關證據予以認可，因此其殘疾賠償金要求按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以采納。被告曾某某陜F20668車在被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間，且行人負次要責任，故原告的損失依法確定后應由保險公司在交強險限額賠償，超出交強險部分的90%由保險公司在商業(yè)險內賠償，被告曾某某的辯論觀點予以采納。交強險中應理賠醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費之和中的10000元，及誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費之和超出限額10000元部分由被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部在商業(yè)險范圍內向原告賠償90%。鑒定費系交通事故第三者實際損失，應在商業(yè)險內賠償。交通事故發(fā)生后，當事人未就保險理賠達成一致，提起訴訟，因此被告保險公司不承擔鑒定費及訴訟費的觀點不予支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定、《中華人民共和國侵權責任法》第十六、二十六、四十八條及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、確認原告陳某某的損失為:醫(yī)療費11148.51元；住院伙食補助費30元／天×73天=2190元；營養(yǎng)費20元／天×73天=1460元；誤工費80元／天×306天=24480元；護理費80元／天×73天=5840元；殘疾賠償金20734元／年×20年×10%=41468元；鑒定費700元；交通費1000元；精神損失費2000元；共計90286.51元，由被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部在交強險范圍賠償84788元，在商業(yè)險中賠償5018.66元。
二、被告曾某某車輛損失1230元由被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部在商業(yè)險中理賠。
三、原告的其他訴訟請求不予支持。
履行時被告曾某某訴訟前墊付原告陳某某醫(yī)療費、護理費、生活費、借款共計13850.01元，由陳某某返還曾某某。
上述給付內容限判決生效后十日內履行清楚。
本案受理費2561元，減半收取1280.5元，由原告陳某某負擔260元，被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部負擔1020.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護。對原告陳某某的損失數額在庭審中被告認可及協(xié)商確認部分依法予以確認。原告多處受傷，系好轉出院，門診治療及強筋健骨用藥符合出院醫(yī)囑，處方及票據雖系手寫，二者一致，被告無證據證明不實，本院予以采信。原告陳某某本為農村戶口，但自2010年4月起在寧陜縣城租房居住，從事水電安裝工作，二被告當庭對相關證據予以認可，因此其殘疾賠償金要求按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以采納。被告曾某某陜F20668車在被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間，且行人負次要責任，故原告的損失依法確定后應由保險公司在交強險限額賠償，超出交強險部分的90%由保險公司在商業(yè)險內賠償，被告曾某某的辯論觀點予以采納。交強險中應理賠醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費之和中的10000元，及誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費之和超出限額10000元部分由被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部在商業(yè)險范圍內向原告賠償90%。鑒定費系交通事故第三者實際損失，應在商業(yè)險內賠償。交通事故發(fā)生后，當事人未就保險理賠達成一致，提起訴訟，因此被告保險公司不承擔鑒定費及訴訟費的觀點不予支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定、《中華人民共和國侵權責任法》第十六、二十六、四十八條及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、確認原告陳某某的損失為:醫(yī)療費11148.51元；住院伙食補助費30元／天×73天=2190元；營養(yǎng)費20元／天×73天=1460元；誤工費80元／天×306天=24480元；護理費80元／天×73天=5840元；殘疾賠償金20734元／年×20年×10%=41468元；鑒定費700元；交通費1000元；精神損失費2000元；共計90286.51元，由被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部在交強險范圍賠償84788元，在商業(yè)險中賠償5018.66元。
二、被告曾某某車輛損失1230元由被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部在商業(yè)險中理賠。
三、原告的其他訴訟請求不予支持。
履行時被告曾某某訴訟前墊付原告陳某某醫(yī)療費、護理費、生活費、借款共計13850.01元，由陳某某返還曾某某。
上述給付內容限判決生效后十日內履行清楚。
本案受理費2561元，減半收取1280.5元，由原告陳某某負擔260元，被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司市區(qū)營銷服務部負擔1020.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王玉蘭

書記員：楊勇