原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市。
　　委托訴訟代理人：周琛煜，上海城大律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡為人，上海城大律師事務所律師。
　　被告：上海藝元文化傳播有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：金某，職務不詳。
　　被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告陳某與被告上海藝元文化傳播有限公司(以下簡稱藝元公司)、金某借款合同糾紛一案，本院于2019年4月8日受理。因兩被告下落不明，本院于2019年5月28日向其公告送達起訴狀副本和開庭傳票等訴訟文書。本院依法適用普通程序，于2019年9月2日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人周琛煜、蔡為人到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1.被告藝元公司歸還借款本金20萬元；2.被告藝元公司支付利息12,000元，以及自2018年10月20日起至實際清償之日止的利息(以20萬元為本金，按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算)；3.被告金某承擔連帶保證責任；4.訴訟費由兩被告承擔。
　　事實和理由：2018年7月20日，被告藝元公司向原告借款20萬元，約定2018年10月19日前歸還，到期還款本息共計212,000元。另約定被告金某對上述債務承擔連帶保證責任。原告于2018年7月20日通過案外人謝某某的賬戶向被告藝元公司的指定收款賬戶匯款20萬元。但借款期限屆滿后，兩被告未能按約償還借款本息。原告經(jīng)催討未果，遂起訴來院。
　　原告為證明其主張，提供了《借款協(xié)議》、匯款憑證、謝某某出具的證明等作為證據(jù)。
　　被告藝元公司、金某未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　鑒于兩被告未到庭應訴，本院對原告提供的證明材料進行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實的關聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實性及合法性等方面判斷，本院對其證明力均予以確認。據(jù)此，本院查明如下事實：
　　2018年7月20日，原告(甲方、出借方)與被告藝元公司(乙方、借款方)、被告金某(丙方、擔保方)簽訂《借款協(xié)議》，約定乙方于2018年7月20日向甲方借款20萬元用于資金周轉。乙方指定收款賬戶為(邵明亮，開戶賬號XXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行招商銀行上海華靈支行)。借款期限3個月，乙方承諾于2018年10月19日償還，到期還款本息共計212,000元。丙方同意對乙方上述債務承擔連帶保證責任。
　　2018年7月20日，原告通過案外人謝某某的銀行賬戶向被告藝元公司的上述指定收款賬戶匯款20萬元。本案審理中，謝某某到庭確認，該20萬元款項系代原告匯款，相關權利由原告主張。
　　合同約定借款期限屆滿后，被告藝元公司并未按約還本付息，被告金某也未履行擔保義務。原告遂起訴來院。
　　本院認為，原告與被告藝元公司、金某訂立的《借款協(xié)議》合法有效，各方均應當依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務?，F(xiàn)原告已經(jīng)按約出借款項，但在約定的借款期限屆滿后被告藝元公司未按約還本付息，顯屬違約。故原告要求被告藝元公司歸還借款本金20萬元，并支付合同約定的借款期內利息12,000元的訴請符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。系爭合同并未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張按照中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算并不違反法律、司法解釋規(guī)定，本院予以支持。
　　被告金某在《借款協(xié)議》擔保方處簽字承諾承擔連帶擔保責任，且原告在保證期間內要求保證人承擔保證責任，故被告金某應當依約對被告藝元公司的上述債務承擔連帶保證責任。
　　兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海藝元文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內歸還原告陳某借款本金20萬元；
　　二、被告上海藝元文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告陳某截至2018年10月19日的利息12,000元，以及自2018年10月20日起至實際清償之日止的利息(以20萬元為本金，按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算)；
　　三、被告金某對被告上海藝元文化傳播有限公司的上述債務承擔連帶保證責任；被告金某承擔保證責任后，有權向被告上海藝元文化傳播有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,480元，由被告上海藝元文化傳播有限公司、金某共同負擔。
　　如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張??晉

書記員：祁曉棟