原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙天吉，上海市滬西律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃之洲，上海市滬西律師事務(wù)所律師。
　　被告：中匯富某財(cái)富管理有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)耀華路XXX號(hào)一幢一層。
　　法定代表人：俞某某。
　　被告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告陳某某訴被告中匯富某財(cái)富管理有限公司(簡(jiǎn)稱“中匯富某公司”)、被告俞某某借款合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中匯富某公司向原告歸還借款本金68,400元，并支付借款期內(nèi)利息6,293元以及自2019年10月25日起算至實(shí)際付清之日止的逾期付款利息；2.判令被告中匯富某公司支付原告律師費(fèi)5,000元；3.判令被告俞某某對(duì)上述兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年10月24日，原告與被告中匯富某公司簽署《專項(xiàng)資產(chǎn)管理委托投資合同》，約定原告向被告中匯富某公司出借款項(xiàng)68,400元，期限24個(gè)月，年化收益率為8.5%，按月支付利息，借款期限屆滿當(dāng)月歸還全部本息等內(nèi)容?，F(xiàn)借款期限已屆滿，被告中匯富某公司未按合同約定履行本息兌付義務(wù)，被告俞某某作為被告中匯富某公司的股東，不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故作訴請(qǐng)如上。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告作為出借人、被告中匯富某公司作為咨詢服務(wù)人及風(fēng)控管理人，于2017年10月24日簽訂《專項(xiàng)資產(chǎn)管理委托投資合同》，約定原告投資68,400元，出借期限24個(gè)月，預(yù)期收益率8.5%/年，按月支付利息485元，原告認(rèn)繳資金于2019年10月24日屆滿，可獲得年化收益本息68,885元；等等。嗣后，原告支付68,400元。經(jīng)查，兩被告因涉嫌非法集資犯罪，已被立案?jìng)刹椴⒈徊扇⌒淌聫?qiáng)制措施，涉案銀行賬戶及相關(guān)涉案資產(chǎn)已被凍結(jié)、查封。因此，本案不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件范圍，案件應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵查。故原告的起訴不符合普通民事訴訟的受案范圍，應(yīng)依法予以駁回。
　　依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百二十四條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第(三)項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告陳某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：秦??嶺

書記員：周湜昊