.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省寧武縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)(2018)晉0925民初192號(hào)原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，寧武縣人，現(xiàn)住寧武縣。原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，寧武縣人，現(xiàn)住寧武縣。原告陳婧，女，xxxx年xx月xx日出生，寧武縣人，現(xiàn)住寧武縣。共同委托訴訟代理人王海英，忻府區(qū)新建路法律服務(wù)所法律工作者。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，原??市人。委托訴訟代理人韓宜良，山西天秀律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司，住址忻州原平市前進(jìn)西街32號(hào)。負(fù)責(zé)人楊海林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人劉艷，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司職工。原告陳某某、李某某、陳婧與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保原平支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、李某某及其共同委托訴訟代理人王海英，被告張某某及其委托訴訟代理人韓宜良、被告財(cái)保原平支公司委托訴訟代理人劉艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某、李某某、陳婧向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告張某某賠償原告陳某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神???害撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各種損失共計(jì)150000元；2、判令被告張某某賠償原告李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各種損失共計(jì)23000元；3、判令被告張某某賠償原告陳婧因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各種損失共計(jì)1513元；4、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失；5、本案訴訟費(fèi)用由二被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月18日，原告陳某某駕駛自有二輪摩托車(chē)載著妻子李某某、女兒陳婧正常行駛至寧白線7KM+500M處時(shí)，路遇原平市大林鄉(xiāng)磨腦村村民黃智禮駕駛被告張某某自養(yǎng)的×××、×××重型半掛牽引貨車(chē)，因黃智禮未按照操作規(guī)范文明駕駛，導(dǎo)致兩車(chē)相撞肇事，當(dāng)即造成三原告不同程度受傷，??告的摩托車(chē)損毀的交通事故。該事故經(jīng)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第（172314）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：黃智禮應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。三原告受傷后，均被送往朔州市人民醫(yī)院診治。原告陳某某傷情最為嚴(yán)重，經(jīng)醫(yī)生診斷為：右足第一、二趾背側(cè)皮膚軟組織缺損傷、右足第二趾伸肌腱缺損傷等7處損傷，住院治療44日，因無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)帶傷出院回家療養(yǎng)。陳某某之傷，經(jīng)山西金石司法鑒定中心專(zhuān)業(yè)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告李某某經(jīng)醫(yī)生診斷為：左足跟部皮膚裂傷、全身多處軟組織損傷，共住院24日。原告陳婧傷情較輕，系全身多處擦傷，花費(fèi)各種檢查費(fèi)近千元?！痢痢霖涇?chē)登記在被告張某某名下，在被告財(cái)保原平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等多種險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年10月31日至2017年10月31日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，三原告因交通事故身體受損，所有的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分應(yīng)由車(chē)主張某某承擔(dān)?，F(xiàn)由于被告方的不合作態(tài)度，原告只好尋求法院保護(hù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，適用法律，判決支持三原告訴訟請(qǐng)求。被告張某某辯稱(chēng)，一、被告張某某為三原告共墊付各項(xiàng)費(fèi)用12900元，依法應(yīng)予核減，核減部分由財(cái)保原平支公司返還被告。2017年7月18日，被告雇傭的司機(jī)黃智禮駕駛×××、×××牽引車(chē)與原告陳某某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成陳某某、陳婧、李某某受傷。事故發(fā)生后，被告及時(shí)委托司機(jī)黃智禮分四次給付原告費(fèi)用共計(jì)12900元，由原告親戚陳銀財(cái)、陳維平出具的收款收據(jù)為證。因被告經(jīng)濟(jì)困難，便再未給原告墊付費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第66條”責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，被告墊付的費(fèi)用應(yīng)從原告主張的賠償額上核減，核減后被告墊付的費(fèi)用由財(cái)保原平支公司返還。二、三原告主張的全部賠償項(xiàng)目，依法應(yīng)由被告財(cái)保原平支公司賠償。2016年10月間，被告在財(cái)保原平支公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制性保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)。被告投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年10月27日至2017年10月27日止。車(chē)號(hào)為×××牽引車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)中的第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期為2016年10月31日至2017年10月30日止。車(chē)號(hào)為×××車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)中的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為5萬(wàn)，保險(xiǎn)期為2016年10月31日至2017年10月30日止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，原告主張的賠償額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于被告投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，故被告無(wú)需就原告提出的賠償數(shù)額進(jìn)行任何賠償。被告財(cái)保原平支公司辯稱(chēng)，被告張某某在2016年10月31日至2017年10月31日投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。合理費(fèi)用保險(xiǎn)公司賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、證十九，山西金石司法鑒定中心傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；證二十，二次手術(shù)費(fèi)鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告陳某某需二次手術(shù)費(fèi)6210元-8350元；證二十一，原告三期鑒定意見(jiàn)書(shū)，???證明原告陳某某因車(chē)禍?zhǔn)軅湔`工期173日，護(hù)理期30-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日。被告財(cái)保原平支公司提出質(zhì)證異議，鑒定時(shí)未通知保險(xiǎn)公司，私自鑒定，重新申請(qǐng)傷殘鑒定和三期鑒定；營(yíng)養(yǎng)期無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用后再計(jì)算。本院認(rèn)為，原告陳某某因交通事故致傷進(jìn)行鑒定，二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)估和誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定均是由辦案機(jī)關(guān)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)委托山西金石司法鑒定中心進(jìn)行鑒定的，不屬于個(gè)人委托，且被告財(cái)保原平支公司在庭后提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，只是申請(qǐng)對(duì)原告陳某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，并提出理由認(rèn)為”鑒定意見(jiàn)明顯不合理，其鑒定結(jié)果過(guò)高、鑒定時(shí)未通知我公司到場(chǎng)?！痹骊惸衬辰?jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，被告財(cái)保原平支公司認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高，但未提供證據(jù)證明原告陳某某不構(gòu)成??殘，且該鑒定意見(jiàn)不存在法定的重新鑒定的理由。故本院對(duì)山西金石司法鑒定中心作出的金石司鑒中心[2018]殘鑒字第3號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。被告財(cái)保原平支公司在庭審中提出對(duì)傷殘鑒定和三期評(píng)定重新申請(qǐng)鑒定，但被告財(cái)保原平支公司在遞交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)并未申請(qǐng)對(duì)三期和二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，故本院對(duì)山西金石司法鑒定中心作出的金石司鑒中心[2018]咨鑒字第3號(hào)陳某某二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)估司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和作出的金石司鑒中心[2018]時(shí)限評(píng)字第3號(hào)陳某某誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月18日8時(shí)許，原告陳某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛自有二輪摩托車(chē)載著妻子李某某和女兒陳婧行至寧白線7KM+500M處，與黃智禮駕駛被告張某某所有的×××、×××重型半掛牽引列車(chē)相撞，致原告陳某某、李某某受傷住院，原告陳婧受傷治療，兩車(chē)不同程度損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某、李某某、陳婧在寧武縣人民醫(yī)院進(jìn)行急診處治，原告陳某某支出費(fèi)用313.5元，原告李某某支出費(fèi)用794.8元，原告陳婧支出費(fèi)用359.5元。同日，三原告到朔州市中心醫(yī)院，原告陳某某、李某某住院治療，原告陳婧接受檢查。原告陳某某診斷為1、右足第一、二趾背側(cè)皮膚軟組織缺損傷，2、右足第一趾伸肌腱損傷，3、右足第二趾伸肌腱缺損傷，4、右足第二趾近節(jié)趾骨關(guān)節(jié)頭背側(cè)骨質(zhì)缺損傷，5、右???第二趾近趾間關(guān)節(jié)囊損傷，6、全身多處皮擦傷，7、全身多處軟組織損傷；主要治療：1、完善檢查，2、手術(shù)，3、術(shù)后對(duì)癥治療；出院醫(yī)囑：1、術(shù)后6-8周視情況拔除克氏針，2、功能鍛煉，3、不適隨診。原告李某某診斷為：1、左足跟部皮膚裂傷，2、全身多處皮膚擦傷，3、全身多處軟組織損傷，4、顱腦外傷神經(jīng)性反應(yīng)；建議及注意事項(xiàng)：出院后保持傷口干潔，適當(dāng)功能鍛煉，不適隨診。原告陳某某住院41天，共支出醫(yī)療費(fèi)24923.59元，原告李某某住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)10145.57元，原告陳婧支出醫(yī)療費(fèi)553.5元。2017年7月31日，寧武縣公安局交通警察大隊(duì)作出第（172314）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：黃智禮應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；陳某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；李某某、陳婧在此次事故中無(wú)責(zé)任。2017年10月31日，經(jīng)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)委托山西金石司法鑒定中心對(duì)原???陳某某因交通事故致傷殘等級(jí)司法鑒定，二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)估及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定。2018年1月10日，山西金石司法鑒定中心作出金石司鑒中心[2018]殘鑒字第3號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人陳某某因交通事故受傷構(gòu)成傷殘等級(jí)為X（拾）級(jí)；作出金石司鑒中心[2018]咨鑒字第3號(hào)陳某某二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)估，鑒定意見(jiàn)為醫(yī)方將來(lái)取出陳某某體內(nèi)內(nèi)固定材料，一般情況下需發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用6210.00元-8350.00元；作出金石司鑒中心[2018]時(shí)限評(píng)字第3號(hào)陳某某誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為被評(píng)定人陳某某因車(chē)禍?zhǔn)軅湔`工期173日，護(hù)理期30-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日。從2010年9月至今，原告一家居住在寧武縣城內(nèi)。從2015年3月開(kāi)始，原告陳某某、李某某夫妻二人從事建筑行業(yè)。被告張某某所有的×××、×××重型半掛牽引列車(chē)在財(cái)保原平支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)122000元和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)1050000元不計(jì)免賠險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年10月27日12時(shí)起至2017年10月27日12時(shí)止；第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年10月31日0時(shí)起至2017年10月30日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張某某先行賠償三原告12900元。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。本次事故發(fā)生后，寧武縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、成因及當(dāng)事人責(zé)任作出認(rèn)定，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，雙方當(dāng)事人又無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本次事故致原告陳某某傷殘，原告李某某、陳婧受傷，三原告作為賠償權(quán)利人要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因發(fā)生事故的車(chē)輛為重型半掛牽引列車(chē)和二輪摩托車(chē)相撞，根據(jù)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，對(duì)本次事故責(zé)任比例劃分，本院確定為原告陳某某承擔(dān)20%，被告張某某承擔(dān)80%。被告張某某所有的×××、×××重型半掛牽引列車(chē)在被告財(cái)保原平支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告陳某某、李某某、陳婧要求被告財(cái)保原平支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。原告陳某某應(yīng)得賠償項(xiàng)目及款額：醫(yī)療費(fèi)25237.09元???誤工費(fèi)按照2017年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資建筑業(yè)為50384元標(biāo)準(zhǔn)，誤工期按照山西金石司法鑒定中心評(píng)估的誤工期為173天計(jì)算，即（50384元÷365天）×173天=23880.64元；護(hù)理費(fèi)按照2017年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資居民服務(wù)業(yè)為38547元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期按照山西金石司法鑒定中心評(píng)估確定的護(hù)理期為90日計(jì)算，即（38547元÷365天）×90天=9504.74元；住院伙食補(bǔ)助100元/天×41天=4100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照山西金石司法鑒定中心評(píng)估確定的營(yíng)養(yǎng)期為90日計(jì)算，即50元/天×90天=4500元；二次手術(shù)費(fèi)按照山西金石司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為8350元；殘疾賠償金因原告陳某某全家從2010年在寧武縣城內(nèi)居住至今，結(jié)合山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29132元標(biāo)準(zhǔn)，按照山西金石司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘，即29132元×20年×10%=58264元；精神損害撫慰金5000元，符合???級(jí)傷殘確定的數(shù)額，本院予以支持；交通費(fèi)酌情給付500元，因原告陳某某受傷后到朔州市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，實(shí)際產(chǎn)生了交通費(fèi)用，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告陳某某母親84歲，有4個(gè)成年子女，按照2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為18404元標(biāo)準(zhǔn)，即（18404元×5年）÷4人×10%=2300.5元，原告陳某某之子陳永12歲，即（18404元×6年）÷2×10%=5521.2元；財(cái)產(chǎn)損失因交通事故造成原告陳某某所有的摩托車(chē)受損，應(yīng)酌情給付1000元；鑒定費(fèi)3500元，有山西金石司法鑒定中心開(kāi)據(jù)的票據(jù)為證。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)151658.17元。被告財(cái)保原平支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照損失比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)7000元，精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等101052.48元。精神損害???慰金在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償。剩余43605.69元，按照責(zé)任比例，由被告財(cái)保原平支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等34884.55元。被告張某某在事故發(fā)生時(shí)先行賠償原告12900元應(yīng)予扣減?？蹨p后，被告財(cái)保原平支公司應(yīng)賠償原告陳某某21984.55元。原告李某某應(yīng)得賠償項(xiàng)目及款額：醫(yī)療費(fèi)10940.37元；誤工費(fèi)按照2017年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資建筑業(yè)為50384元標(biāo)準(zhǔn)，住院24天，即（50384元÷365天）×24天=3312.92元；護(hù)理費(fèi)按照2017年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資居民服務(wù)業(yè)為38547元標(biāo)準(zhǔn)，住院24天，即（38547元÷365天）×24天=2534.60元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×24天=1200元；住院伙食補(bǔ)助100元/天×24天=2400元；交通費(fèi)500元，因原告李某某受傷后，到朔州市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，實(shí)際產(chǎn)生了交通費(fèi)用，本院予以支持；財(cái)產(chǎn)損失500元，因?qū)幬淇h公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)未對(duì)原告李某某財(cái)產(chǎn)損失作出認(rèn)定，且原告李某某未提供證據(jù)證明有財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)，故本院不予支持。以上各項(xiàng)合計(jì)20887.89元，由被告財(cái)保原平支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照損失比例賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)2087元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等9347.52元；剩余9453.37元，按照責(zé)任比例，由被告財(cái)保原平支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某7562.7元。原告陳婧應(yīng)得賠償項(xiàng)目及款額：醫(yī)療費(fèi)913元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元；交通費(fèi)300元，因原告陳婧受傷后到朔州市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，實(shí)際產(chǎn)生了交通費(fèi)用，本院予以支持。以上各項(xiàng)合計(jì)1513元。由被告財(cái)???原平支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳婧醫(yī)療費(fèi)913元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等600元。對(duì)原告陳某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。庭審中，被告張某某提出給原告先行賠償?shù)?2900元，由被告財(cái)保原平支公司支付給被告張某某的請(qǐng)求，本院予以支持。庭審中，被告財(cái)保原平支公司提出對(duì)原告陳某某的傷殘進(jìn)行重新鑒定，庭后提交了申請(qǐng)。因山西金石司法鑒定中心對(duì)原告陳某某的鑒定意見(jiàn)是通過(guò)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)委托鑒定的，被告財(cái)保原平支公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明原告陳某某不構(gòu)成傷殘，該鑒定意見(jiàn)亦不存在法定的重新鑒定事由，故本院不予支持。綜上所述，被告財(cái)保原平支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等108052.48元；賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等11434.52元；賠償原告陳靖醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等1513元。被告財(cái)保原平支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等21984.55元；賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等7562.7元。被告財(cái)保原平支公司給付被告張某某先行賠償款12900元。駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十八條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等108052.48元；賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等11434.52元；賠償原告陳婧醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等1513元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等21984.55元；賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7562.7元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司給付被告張某某先行賠償款12900元。四、駁回原告陳某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3790元，由原告陳某某、李某某、陳婧負(fù)擔(dān)479.2元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司、張某某負(fù)擔(dān)3310.8元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)馬素忠審判員崔愛(ài)芳審判員趙宇平二0一八年七月十日書(shū)記員席勇裁判文書(shū)引用的主要法律條文：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)???確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。