陳某站
王朋學(xué)
王某
王愛杰（河北銘暉律師事務(wù)所）

原告:陳某站，男，1963年9月出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省故城縣。
委托代理人:王朋學(xué)，男，1954年11月出生，漢族，高中文化，退休干部，住河北省故城縣。
被告:王某，男，1981年10月出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
原告陳某站與被告王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某站的委托代理人王朋學(xué)，被告王某的委托代理人王愛杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告提供的證明已經(jīng)證實了原被告曾經(jīng)合伙經(jīng)營工程，解除合伙后雙方協(xié)商將原告投入的材料、設(shè)備轉(zhuǎn)讓給被告的事實。被告為原告出具欠條的行為是雙方的真實意思的表示，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
被告主張雙方買賣關(guān)系不存在，欠條是脅迫下出具的及證明不是被告書寫的，均沒有提供任何證據(jù)，且未向本院提交筆跡鑒定的申請，因此對被告的以上主張本院不予采信。
關(guān)于付款的問題，原告提供了打款的銀行清單，且被告認(rèn)同曾還過原告的錢，辯稱還的是其他款項，但被告未提供還其他款項的證據(jù)，因此本院認(rèn)定被告已用還款行為認(rèn)可了欠款的事實。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第四十五條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某自本判決生效之日起五日內(nèi)償付原告陳某站欠款296700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5751元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告提供的證明已經(jīng)證實了原被告曾經(jīng)合伙經(jīng)營工程，解除合伙后雙方協(xié)商將原告投入的材料、設(shè)備轉(zhuǎn)讓給被告的事實。被告為原告出具欠條的行為是雙方的真實意思的表示，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
被告主張雙方買賣關(guān)系不存在，欠條是脅迫下出具的及證明不是被告書寫的，均沒有提供任何證據(jù)，且未向本院提交筆跡鑒定的申請，因此對被告的以上主張本院不予采信。
關(guān)于付款的問題，原告提供了打款的銀行清單，且被告認(rèn)同曾還過原告的錢，辯稱還的是其他款項，但被告未提供還其他款項的證據(jù)，因此本院認(rèn)定被告已用還款行為認(rèn)可了欠款的事實。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第四十五條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某自本判決生效之日起五日內(nèi)償付原告陳某站欠款296700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5751元，由被告王某承擔(dān)。

審判長：田金峰
審判員：王吉洪

書記員：高憲玉