原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
原告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
原告吳志宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
以上三位原告共同委托訴訟代理人張國富，江西紅陽光律師事務所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司。地址：昆明市東風西路123號三合商利寫字樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91530100992122227XQ。
負責人楊衛(wèi)，公司總經理。
委托訴訟代理人徐宏位，北京市北斗鼎銘律師事務所昆明分所律師。

原告陳某某、易某某、吳志宏訴被告中國人民財產保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月28日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張國富到庭參加訴訟。被告張某、中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年2月8日20時20分，被告張某駕駛一輛云Ａ×××××號小型轎車在安義縣迎賓大道鳳凰山加油站路段行駛時，與吳志宏駕駛的一輛贛Ｍ×××××號小型轎車發(fā)生相撞，造成上述車輛受損、贛Ｍ×××××號小型轎車上乘客原告易某某、陳某某兩人身體受傷的道路交通事故。2016年2月18日，安義縣公安局交通警察大隊認定：被告張某負事故的全部責任，原告吳志宏不負事故責任。
另外，事故車輛云Ａ×××××號小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三責險，且不計免賠。保險期限為2015年9月28日至2016年9月27日止。
事故發(fā)生后，原告陳某某即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療至2016年2月12日后轉往中國人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療2016年3月2日出院，住院22天，用去醫(yī)療費計43127.1元。出院診斷：1、樞椎骨折［S12.1051）（樞椎齒狀突骨折）2、創(chuàng)傷性輕型顱腦外傷3、頭皮挫擦傷4、頭皮血腫。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)頸托保護12周，三個月內頸部禁劇烈活動，定期復查X片（3～4周一次），視骨折愈合情況酌情拆除頸托，漸進加強頸椎屈伸及旋轉活動鍛煉；2、全休三個月。3、門診隨診。
2016年6月13日，江西紅陽光律師事務所委托安義安正法醫(yī)學司法鑒定所對原告陳某某的傷殘等級、繼續(xù)治療費用進行鑒定。6月14日，該司法鑒定所出具鑒定意見，鑒定結論為：1、陳某某脊柱損傷評定城十級傷殘。2、陳某某出院后繼續(xù)治療費用約需4000元。為此，原告陳某某支付鑒定費1380元。
另外，原告陳某某為農業(yè)家庭戶口，提供了原告陳某某在江西農業(yè)大學南昌商學院的學生證，證明事故發(fā)生時原告陳某某為江西農業(yè)大學南昌商學院學生，長期居住在城鎮(zhèn)，賠償標準應該按照城鎮(zhèn)標準計算。
事故發(fā)生后，原告易某某即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療至2016年2月21日出院，住院13天，用去醫(yī)療費25149.92元。出院診斷：1、頭皮裂傷，2、腦震蕩，3、右鎖骨骨折，4、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：定期復查X線片，據(jù)X線情況決定右肩是否可以負重。
2016年6月13日，江西紅陽光律師事務所委托安義安正法醫(yī)學司法鑒定所對原告易某某的傷殘等級、繼續(xù)治療費用進行鑒定。6月14日，該司法鑒定所出具鑒定意見，鑒定結論為：1、易某某肢體損傷評定成十級傷殘。2、易某某出院后繼續(xù)治療費用約需壹萬元。為此，原告易某某支付鑒定費1380元。
另外，原告易某某為農業(yè)家庭戶口，提供了身份證、戶口本證明。
事故發(fā)生后，原告吳志宏即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療至2016年2月10日出院，住院2天，用去醫(yī)療費872.04元。出院診斷：多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意創(chuàng)面清潔，2、適當休息，3、不適隨診。
另外，原告吳志宏為農業(yè)家庭戶口，提供了身份證、戶口本證明。
審理中原告吳金燕提出的賠償請求是：1、醫(yī)療費47127.1元（包含繼續(xù)治療費），2、誤工費1530元／月／30天×125天=6375元，3、護理費27975元／年／2月／30天×22天=1709.58元，4、伙食補助費22天×100元／天=2200元，5、營養(yǎng)費22天×30元／天=660元，6、殘疾賠償金26500元／年×20年×10%=53000元，7、精神撫慰金5000元，8、交通費1000元，9、鑒定費1380元，合計118451.68元。
原告易某某提出的賠償請求是：1、醫(yī)療費35149.92元（包含繼續(xù)治療費），2、護理費27975元／年／12月／30天×14天=1087.92元，3、伙食補助費14天×100元=1400元，4、營養(yǎng)費14天×30元／天=420元，5、殘疾賠償金11139元／年×8年×10%=8911.2元，6、精神撫慰金5000元，7、交通費500元，8、鑒定費1380元，合計53849.04元。
原告吳志宏提出的賠償請求是：1、醫(yī)療費872.04元，2、誤工費11139元／年／12月／30天×2天=61.88元，3、護理費27975元／年／12月／30天×2天=155.42元，4、伙食補助費2天×100元／天=200元，5、營養(yǎng)費2天×30元／天=60元，6、交通費100元，合計1449.34元。
被告張某未到庭未發(fā)表質證意見。
被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司未到庭未發(fā)表質證意見。

本院認為：被告張某駕駛其所有的云Ａ×××××號小車與原告吳志宏駕駛的贛Ｍ×××××號小車發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告陳某某、易某某、吳志宏受傷的道路交通事故。該交通事故經安義縣公安局交通警察大隊認定被告張某負事故的全部責任，原告吳志宏不負事故責任。該事故認定書是交通警察大隊依法認定，事實清楚、程序合法，且各方當事人均無異議，本院予以認定。
事故發(fā)生后，原告陳某某入安義縣人民醫(yī)院治療，后轉往中國人民解放軍第九四醫(yī)院治療，住院22天，用去醫(yī)療費合計43127.1元，提供了住院記錄、治療發(fā)票等病案資料，本院予以認定。原告為農業(yè)家庭戶口，雖然提供了學生證證明其長期居住在城鎮(zhèn)，但并未提供證據(jù)證明其父母一方的戶籍登記所在地為城鎮(zhèn)或父母一方主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金標準按農村標準計算。原告陳某某事故發(fā)生時為在校學生，且未提供其誤工費證明，故對其主張的誤工費，本院不予支持。原告陳某某住院治療期間未提供護理人員收入狀況證據(jù)，故護理費依法可以參照上一年度私營單位居民服務、社會服務業(yè)工資標準確定。護理期間計算住院天數(shù)22天。營養(yǎng)費、住院伙食補助費以實際住院天數(shù)依法認定，營養(yǎng)費每天20元，住院伙食補助費每天100元。交通費的認定依據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告未提供交通費票據(jù)，本院酌情考慮交通費230元。根據(jù)安義安正法醫(yī)學司法鑒定所意見，原告構成十級傷殘，故本院認定原告精神損害撫慰金為3000元。根據(jù)安義安正法醫(yī)學司法鑒定所出具的鑒定結論，原告需要繼續(xù)治療費4000元，本院予以認可。
據(jù)此，本院依法認定原告陳某某在此次道路交通事故中造成的損害賠償項目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費43127.1元（包含繼續(xù)治療費），2、護理費27975元／年／12月／30天×22天=1709.58元，3、伙食補助費22天×100元／天=2200元，4、營養(yǎng)費22天×20元／天=440元，5殘疾賠償金11139元／年×20年×10%=22278元，6、精神撫慰金3000元，7、交通費220元，8、繼續(xù)治療費4000元，合計76974.68元。
事故發(fā)生后，原告易某某入安義縣人民醫(yī)院治療，住院13天，用去醫(yī)療費合計25149.92元，提供了住院記錄、治療發(fā)票等病案資料，本院予以認定。原告為農業(yè)家庭戶口，故其殘疾賠償金標準按農村標準計算。原告易某某住院治療期間未提供護理人員收入狀況證據(jù)，故護理費依法可以參照上一年度私營單位居民服務、社會服務業(yè)工資標準確定。護理期間計算住院天數(shù)13天。營養(yǎng)費、住院伙食補助費以實際住院天數(shù)依法認定，營養(yǎng)費每天20元，住院伙食補助費每天100元。交通費的認定依據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告未提供交通費票據(jù)，本院酌情考慮交通費130元。根據(jù)安義安正法醫(yī)學司法鑒定所意見，原告構成十級傷殘，故本院認定原告精神損害撫慰金為3000元。根據(jù)安義安正法醫(yī)學司法鑒定所出具的鑒定結論，原告需要繼續(xù)治療費10000元，本院予以認可。
據(jù)此，本院依法認定被告易某某在此次道路交通事故中造成的損害賠償項目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費25149.92元，2、護理費27975元／年／12月／30天×13天=1010.2元，3、伙食補助費13天×100元=1300元，4、營養(yǎng)費13天×20元／天=260元，5、殘疾賠償金11139元／年×8年×10%=8911.2元，6、精神撫慰金3000元，7、交通費130元，8、繼續(xù)治療費10000元，合計49761.32元。
事故發(fā)生后，原告吳志宏入安義縣人民醫(yī)院治療，住院2天，用去醫(yī)療費合計872.04元，提供了住院記錄、治療發(fā)票等病案資料，本院予以認定。原告為農業(yè)家庭戶口，故對其主張誤工費標準按農村標準計算，本院予以認可。原告吳志宏住院治療期間未提供護理人員收入狀況證據(jù)，故護理費依法可以參照上一年度私營單位居民服務、社會服務業(yè)工資標準確定。護理期間計算住院天數(shù)2天。營養(yǎng)費、住院伙食補助費以實際住院天數(shù)依法認定，營養(yǎng)費每天20元，住院伙食補助費每天100元。交通費的認定依據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告未提供交通費票據(jù)，本院酌情考慮交通費20元。
據(jù)此，本院依法認定原告吳志宏在此次道路交通事故中造成的損害賠償項目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費872.04元，2、誤工費11139元／年／12月／30天×2天=61.88元，3、護理費27975元／年／12月／30天×2天=155.42元，4、伙食補助費2天×100元／天=200元，5、營養(yǎng)費2天×20元／天=40元，6、交通費20元，合計1349.34元。
因事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司投保了交強險和第三者責任險，且不計免賠率。因此，上述損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在交強險限額內賠償；不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在第三者責任險限額內承擔；仍有不足部分，由被告張某承擔。被告張某、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司經本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在交強險限額內賠償原告陳某某醫(yī)療費6000元、殘疾賠償金22278元、護理費1709.58元、交通費220元、精神撫慰金3000元，合計33209.58元，于本判決生效之日起十五日內支付完畢。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在第三者責任限額內賠償原告陳某某醫(yī)療費37127.1元、伙食補助費2200元、營養(yǎng)費440元、繼續(xù)治療費4000元，合計43767.1元，于本判決生效之日起十五日內支付完畢。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在交強險限額內賠償原告易某某醫(yī)療費3600元、殘疾賠償金8911.2元、護理費1010.2元、精神撫慰金3000元、交通費130元，合計16651.4元，于本判決生效之日起十五日內支付完畢。
四、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在第三者責任險限額內賠償原告易某某醫(yī)療費21549.92元、伙食補助費1300元、營養(yǎng)費260元、繼續(xù)治療費10000元，合計33109.92元，于本判決生效之日起十五日內支付完畢。
五、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在交強險限額內賠償原告吳志宏醫(yī)療費400元、護理費155.42元、誤工費61.88元、交通費20元，合計672.2元，于本判決生效之日起十五日內支付完畢。
六、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在第三者責任險限額內賠償原告吳志宏醫(yī)療費472.04元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費40元，合計712.04元，于本判決生效之日起十五日內支付完畢。
七、駁回原告陳某某、易某某、吳志宏的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3775元、鑒定費2760元，合計6535元，由被告張某負擔。原告已預交，被告張某于本判決書生效之日起十五日內支付給原告陳某某、易某某、吳志宏。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審　判　長　　張國寶 審　判　員　　徐潔茹 代理審判員　　林紅月

書記員：徐海銘