原告：陳某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市大港區(qū)。委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：田黎楠，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。被告：池某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省昌圖縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎澤大街289號天龍大廈5層。負(fù)責(zé)人：張利生，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李美美，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。

原告陳某有向本院提出訴訟請求：要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失11萬元。事實(shí)和理由：2017年4月1日19時(shí)40分許，被告池某某駕駛×××號小型轎車沿匯豐路由南向北行駛至文苑花園門口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞。造成原告受傷，兩車受損的交通事故。此次事故被告池某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。×××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故造成原告部分損失，為傷殘賠償金178128元(天津標(biāo)準(zhǔn))，護(hù)理費(fèi)12000元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失11萬元。被告池某某未提出答辯。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司辯稱，原告的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用河北省標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，我方在承擔(dān)責(zé)任后可依法向被告（實(shí)際侵權(quán)人）進(jìn)行相應(yīng)追償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月1日19時(shí)40分許，池某某無證駕駛×××號小型轎車沿匯豐路由南向北行駛至文苑花園門口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛陳某有駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成陳某有受傷、兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定：池某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某有無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某有在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療1天，在唐山市第二醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)院診斷為：“右髖臼粉碎骨折合并坐骨神經(jīng)損傷，右側(cè)股骨頭骨折，右側(cè)恥骨下支骨折，右眉弓皮膚挫裂傷”?！痢痢撂栃⌒娃I車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對于以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交其戶口頁復(fù)印件，證明其為天津市城鎮(zhèn)戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照天津市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司質(zhì)證稱，對原告的戶籍有異議，當(dāng)庭應(yīng)提交原件。本院對該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。2.原告提交唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃壏謩e為九級傷殘、十級傷殘，誤工期367日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期120日。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司質(zhì)證稱，鑒定未通知我公司人員到場，保留對其進(jìn)行重新鑒定的權(quán)利，鑒定書并未提供相關(guān)鑒定人員的鑒定文件，重新鑒定申請以書面為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書程序合法、認(rèn)定事實(shí)清楚，且被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司未提交書面鑒定申請，本院對該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
原告陳某有與被告池某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某有委托訴訟代理人田黎楠、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司委托訴訟代理人李美美到庭參加訴訟，被告池某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告池某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告訴請的殘疾賠償金，本院參照天津市統(tǒng)計(jì)局和天津市人力資源和社會(huì)保障局2017年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40278元計(jì)算。對原告訴請的護(hù)理費(fèi)，本院對其訴訟請求予以支持。綜上所述，本院核定原告的合理損失為：殘疾賠償金177223.2元（40278元×20年×22％），護(hù)理費(fèi)12000元，計(jì)189223.2元。因×××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)墊付11萬元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)日給付原告陳某有保險(xiǎn)金11萬元。二、駁回原告陳某有對被告池某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　周漢強(qiáng)

書記員：趙妍