原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黃驊市。
委托訴訟代理人：李德輝，黃驊市渤海法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：董洪旗，黃驊市新驊律師事務(wù)所法律工作者。
被告：高洪國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省陽信縣。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省陽信縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司，住所地陽信縣幸福路770號。
法定代表人：周寧波，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：王緒亭、李軍，山東王寧律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告高洪國、高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司（以下簡稱中財險陽信支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，原告于2017年3月17日撤回對被告高洪國、高洪軍的起訴。本案依法適用簡易程序，于2017年3月22日、2017年7月19日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某某委托訴訟代理人李德輝第一次開庭到庭參加訴訟，委托訴訟代理人董洪旗第二次開庭到庭參加訴訟；被告中財險陽信支公司委托訴訟代理人王緒亭第一次開庭到庭參加訴訟，委托訴訟代理人李軍第二次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車損等各項費(fèi)60293元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2016年6月12日9時許，高洪國駕駛魯M46N62號小型轎車沿沿海線由南向北行駛至黃驊港橋南路段時駛?cè)肽嫘芯€與對向陳明磊駕駛的JTF327號小型普通客車發(fā)生交通事故，冀Ｊ×××××號車主為陳某某，該事故造成高洪國，陳明磊，田猛，趙國英受傷，兩車損壞，經(jīng)交警隊責(zé)任認(rèn)定為高洪國負(fù)全責(zé)，其他人無責(zé)任，后幾方協(xié)商未果，故訴至貴院。
中財險陽信支公司辯稱，對涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)險各一份無異議，其中商業(yè)第三者險責(zé)任限額30萬元。但原告主張的車損過高。
案件事實
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月12日9時許，高洪國駕駛魯M46N62號小型轎車沿沿海線由南向北行駛至黃驊港橋南路段時，駛?cè)肽嫘芯€與對向陳明磊駕駛的JTF327號小型普通客車發(fā)生交通事故，冀Ｊ×××××號車主為陳某某，該事故造成高洪國，陳明磊，田猛，趙國英受傷，兩車損壞，經(jīng)交警隊責(zé)任認(rèn)定為高洪國負(fù)全責(zé)，其他人無責(zé)任。原告支付拖車費(fèi)1200元；原告車輛經(jīng)海興縣交警大隊委托河北寶信通保險公估有限公司于2016年7月28日對該車作出公估報告，評定該車車損57348元，原告支付公估費(fèi)1745元。經(jīng)開庭質(zhì)證，被告中財險陽信支公司認(rèn)為公估機(jī)構(gòu)不是雙方共同選定且評定車損過高，申請重新評估車損。經(jīng)本院委托滄州鑒真價格事務(wù)所對原告冀Ｊ×××××號車輛車損重新評估，該所評定車損45123元。中財險陽信支公司支付評估費(fèi)3000元。另查明，高洪國駕駛魯M46N62號小型轎車車主為高某某，在被告中財險陽信支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)險各一份，其中商業(yè)第三者險責(zé)任限額30萬元，保險期間2015年7月3日至2016年7月2日，該事故發(fā)生在保險期間。
綜合原被告訴辯意見及評估結(jié)果，本院確定原告的損失如下：
1、車損：45123元，滄州鑒真價格事務(wù)所對原告冀Ｊ×××××號車輛評定車損45123元，系雙方選定的評估單位，對該評估結(jié)論應(yīng)予采信。
2、拖車費(fèi)：1200元，該費(fèi)用由拖車費(fèi)票據(jù)所證實，應(yīng)予認(rèn)定。
判決理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、程序合法，原、被告無異議，本院予以確認(rèn)。被告高洪國在事故負(fù)全部責(zé)任，高洪國駕駛的魯M46N62號小型轎車車主為高某某，其在被告中財險陽信支公司對該車投保有交強(qiáng)險、商業(yè)險各一份，其中商業(yè)第三者險責(zé)任限額30萬元。原告車損應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償車損、拖車費(fèi)44323元。原告在河北寶信通保險公估有限公司支付評估費(fèi)1745元，因該評估結(jié)果未被采用，故該費(fèi)用由原告承擔(dān)；被告中財險陽信支公司對原告提交的車損評估結(jié)果不服，申請重新評估，支付評估費(fèi)3000元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，故被告中財險陽信支公司支付的評估費(fèi)3000元由該公司承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四、六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司賠付原告陳某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)46323元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行，戶名：海興縣人民法院，賬號：50×××69
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)617元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司承擔(dān)500元，由原告陳某某承擔(dān)117元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：華曉靜