原告：陳某某，男。委托代理人：胡軍，男。被告：路某某，男。委托代理人：郭紅旗，男，陜西升達律師事務所律師。

原告陳某某與被告路某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭對本案進行了審理，原告及代理人、被告代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴至法院請求：1、依法判令被告償還原告醫(yī)療費137299.8元、營養(yǎng)費390元、住院伙食補助費390元、誤工費40200元、護理費40200元、住宿費1170元、殘疾賠償金23677元、共計243326.8元。2、被告賠償原告車損8000元，3、鑒定費4000元。4、案件受理費、訴訟費被告承擔。放棄其他請求。事實和理由：2016年10月14日，被告路某某駕駛滬A08V**號客車沿304省道由南至北行駛，與對向原告駕駛的手扶拖拉機相撞，造成陳某某受傷的道路交通事故，遂進入洛川縣人民醫(yī)院進行治療，后又轉(zhuǎn)至第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院治療，被診斷為：“1、右側(cè)股骨骨折；2、右側(cè)脛腓骨骨折；3、右足第3-5拓骨骨折；4、左側(cè)眶壁骨折；5、全身多處軟組織損傷；6、慢性支氣管炎；7、雙下肢深靜脈血栓形成。”，住院治療13天，原告共計花費24萬余元。洛川縣公安局交警大隊洛公交字【2016】第149號事故認定書認定：“路某某負本次事故的主要責任，陳某某負本次事故的次要責任”，經(jīng)西安交通大學司法鑒定中心鑒定，原告陳某某右側(cè)髖、膝關(guān)節(jié)活動受限、骨盆骨折、右足多發(fā)骨折的傷殘等級分別屬于十級、十級、十級，后續(xù)治療費15000元。后經(jīng)調(diào)解未果，遂訴至法院，請求支持其訴訟請求。被告路某某代理人辯稱，其認為原告的所有訴訟請求不能成立，被告不承擔一切責任，由原告退還墊付的醫(yī)療費10000元，被告賠償原告車損29000元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并記錄在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對于原告提供的證據(jù)1、2、4、5，來源真實、合法，符合證據(jù)規(guī)則，本院予以采信；原告提供證據(jù)3，證據(jù)形式存在瑕疵，且無法證明入住人數(shù)和入住天數(shù)，本院不予采信；被告提供的證據(jù)1、3，經(jīng)當庭查證核實，且原告對真實性無異議，本院予以采信，被告提供證據(jù)2，未完全記述事故發(fā)生的實際狀況，也無其他證據(jù)相互印證，無法推翻交通警察大隊所出具的事故認定書，故本院不予采信。本院認定事實如下：2016年10月14日，被告路某某駕駛滬A08V**號小轎車沿304省道由南至北行駛，與對向原告駕駛的手扶拖拉機相撞，造成陳某某受傷的道路交通事故，遂進入洛川縣人民醫(yī)院進行治療，后又轉(zhuǎn)至細絲軍醫(yī)大學西京醫(yī)院治療，被診斷為：“1、右側(cè)股骨骨折；2、右側(cè)脛腓骨骨折；3、右足第3-5拓骨骨折；4、左側(cè)眶壁骨折；5、全身多處軟組織損傷；6、慢性支氣管炎；7、雙下肢深靜脈血栓形成。”，住院治療13天，原告共計花費24萬余元。洛川縣公安局交警大隊洛公交字【2016】第149號事故認定書認定：“路某某負本次事故的主要責任，陳某某負本次事故的次要責任”，經(jīng)西安交通大學司法鑒定中心鑒定，原告陳某某右側(cè)髖、膝關(guān)節(jié)活動受限、骨盆骨折、右足多發(fā)骨折的傷殘等級分別屬于十級、十級、十級，后續(xù)治療費15000元。后經(jīng)調(diào)解未果，遂訴至法院，請求支持其訴訟請求。本院認為，滬A08V**號車駕駛?cè)寺纺衬绸{駛機動車與原告陳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)洛川縣公安局交警大隊做出的事故責任認定書認定，路某某負本次事故的主要責任，陳某某負次要責任。原告因該事故受傷，應由侵權(quán)人承擔因其侵權(quán)行為所造成的賠償責任，但該機動車在使用期間并未按照國家強制性規(guī)定投保機動車交強險，故其應先在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)理賠，不足部分再按照事故責任比例進行賠償；對于原告所主張醫(yī)療費、殘疾賠償金，對其有證據(jù)證明的部分，本院認為其支出正當、花費合理，故對其請求本院予以支持。對于原告所主張護理費，本院認為住院時間為13天，應包于鑒定的護理期限內(nèi)，且其無醫(yī)囑注明需兩人護理，故本院認為住院期間的護理應以1人為準，并參照陜西省2017年人身損害賠償標準予以賠付，住院伙食補助費亦應住院時間計算為宜，并參照陜西省2017年人身損害賠償標準予以賠付，殘疾賠償金亦按照該規(guī)定進行賠付；誤工費期間與護理期間的計算方式一致，且經(jīng)本院庭后調(diào)查核實，原告長期在家中進行勞動和耕作，故本院對原告該誤工費、護理費請求予以支持。原告主張營養(yǎng)費和住院伙食補助費，結(jié)合原告的傷情和住院情況，對原告的請求支持。對于原告的財產(chǎn)損失5000元，其未經(jīng)評估和鑒定，且在庭審中未提供任何證據(jù)，本院不予支持。原告提出鑒定費的請求，但其未提供證據(jù)支持，但經(jīng)本院與司法鑒定中心核實，鑒定費數(shù)額確為4000元，本院予以支持；被告請求原告賠付其車輛損失，但其未在法定期限內(nèi)提出反訴的請求，故本院在本案中不予支持，可另訴處理。被告路某某在事故發(fā)生后已向原告陳某某墊付醫(yī)療費10000元。綜上所述，對于原告所提出的醫(yī)療費、誤工費、護理費等訴訟請求，符合法律規(guī)定且證據(jù)能達到證明目的的部分予以支持，其他部分不予支持；對于原告的案件受理費和鑒定費的請求，按照事故責任的劃分部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某花費醫(yī)療費117419元、后續(xù)醫(yī)療費15000元、殘疾賠償金26308.8元、護理費32160元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費390元、誤工費10348.5元、交通費2200元、鑒定費4000元，共計208216.3元。由被告路某某在機動車交通事故責任強制保險內(nèi)先行賠付原告陳某某85407.3元，剩余部分按照70%計算，賠償數(shù)額為85966.3元，總賠償費用為171373.6元。其中被告路某某提前墊付的醫(yī)療費10000元在賠償時予以扣除。二、駁回原告其它訴訟請求。以上給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3280元，由被告路某某負擔2296元。如不服本判決，雙方當事人可自收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于延安市中級人民法院。

代理審判員　　吳　朋