原告：陳金國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住浙江省溫州市甌海區(qū)。委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務所法律工作者。特別授權。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省武穴市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司，住所地：黃岡市黃州大道128號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。主要負責人：方昌國，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡澤源，男，湖北思揚律師事務所律師。特別授權。

原告陳金國向本院提出訴訟請求：1、要求胡某某賠償因交通事故給陳金國造成的各項損失共計170478.68元。襄陽財保公司在其承保的保險責任限額內(nèi)承擔賠付責任；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月12日9時36分，胡某某駕鄂Ｊ×××××5小型轎車沿武穴市境內(nèi)黃標線由余川往梅川方向行駛。當車行至黃標線35KM+60M處超車時，遇同向前方陳金國駕鄂Ｊ×××××8兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成陳金國受傷、兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)當?shù)亟痪块T認定，胡某某負本次事故的主要責任，陳金國負本次事故的次要責任。陳金國傷后被送往武穴市第二人民醫(yī)院搶救治療。陳金國在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療28天，支付了醫(yī)療費21311.83元。出院后，陳金國到醫(yī)院門診復查治療三次，支付了醫(yī)療費314.90元。經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，陳金國構成十級傷殘，后期治療費15000元，誤工休息時間12個月，護理期限6個月，營養(yǎng)期限3個月。胡某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車已在襄陽財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。后經(jīng)協(xié)商未果，為維護原告合法權益不受侵害，遂具狀訴至法院。被告胡某某辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、胡某某已為事故車輛鄂Ｊ×××××小型轎車在襄陽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應由襄陽財保公司在其承保的保險責任限額內(nèi)賠償。3、事故發(fā)生后，胡某某墊付了21311.83元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。被告襄陽財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、事故車輛鄂Ｊ×××××小型轎車在襄陽財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險（責任限額50萬元），胡某某車輛屬于合法駕駛且沒有免責情形，襄陽財保公司同意兩險合并賠付。3、原告提出的部分訴求過高，其中，誤工期限應計算至定殘日前一天。4、襄陽財保公司不是本案的直接侵權人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對各方均未提出異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：被告襄陽財保公司對原告陳金國提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第244號《司法鑒定意見書》有異議，認為陳金國的傷殘程度不構成十級傷殘。襄陽財保公司在本院限定的期限內(nèi)提出了重新鑒定的申請。本院根據(jù)襄陽財保公司提出的重新鑒定申請，委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對陳金國的傷殘程度進行了重新鑒定。對陳金國相關賠償涉及傷殘程度的結論采信黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結論。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：2016年8月5日，胡某某為其所有的鄂Ｊ×××××小型轎車在襄陽財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。商業(yè)三者險責任限額50萬元。保險期間均自2016年8月13日零時起至2017年8月12日24時止。胡某某于2015年9月9日取得C1駕照。2017年6月12日9時36分，胡某某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車，在武穴市黃標線上由余川往梅川方向行駛，當車行至黃標線35KM+60M處超車時，遇同向前方陳金國駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成陳金國受傷、兩車受損的道路交通事故。2017年6月26日，武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認字[2017]第0612093602號《道路交通事故認定書》，認定胡某某負本次事故的主要責任，陳金國負本次事故的次要責任。陳金國受傷后，被送到武穴市第二人民醫(yī)院治療。入院診斷：左脛腓骨干骨折。2017年7月10日出院。陳金國在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費22311.83元。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)臥床休息，禁止患肢過早負重活動?；贾^早負重活動可能導致內(nèi)固定物松動甚至斷裂，骨折再次移位，建議全休8至12周。2、繼續(xù)行患肢功能恢復鍛煉。3、定期復查X光片并至骨科門診復診。4、加強營養(yǎng)支持。5、約一年后拆除內(nèi)固定物。2017年10月4日，陳金國到武穴市第二人民醫(yī)院復診，支付醫(yī)療費188.60元。2017年10月28日，陳金國到武穴市第二人民醫(yī)院復診，支付醫(yī)療費126.30元。2017年10月20日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第244號《司法鑒定意見書》。鑒定意見：陳金國所受損傷，傷殘等級為十級；后期治療費15000元；誤工休息時間12個月、護理期限為6個月，營養(yǎng)期限3個月（包括二次手術）。陳金國支付鑒定費2000元。陳金國系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生前，陳金國在溫州福凌裝飾有限公司工作，日工資350元，居住在溫州甌海區(qū)郭溪街道浦東東路102弄12號。事故發(fā)生后，胡某某墊付陳金國醫(yī)療費21311.83元。由于就賠償問題未達成協(xié)議，陳金國依法提起了訴訟。訴訟中，襄陽財保公司對陳金國提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第244號《司法鑒定意見書》有異議，認為陳金國的傷殘程度不構成十級傷殘。襄陽財保公司在本院限定的期限內(nèi)提出了重新鑒定的申請。本院根據(jù)襄陽財保公司提出的重新鑒定申請，委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對陳金國的傷殘程度進行了重新鑒定。2018年3月28日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第211號《司法鑒定意見書》。鑒定意見：陳金國所受損傷不構成傷殘。襄陽財保公司支付了鑒定費1000元。訴訟中，陳金國與胡某某達成協(xié)議：對于胡某某墊付給陳金國的21311.83元，胡某某只要求陳金國返還20000元，本案訴訟費及鑒定費由陳金國負擔。
原告陳金國與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱“襄陽財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳金國及其委托的訴訟代理人劉凱與被告胡某某、被告襄陽財保公司委托的訴訟代理人胡澤源到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，被告胡某某負本次事故的主要責任，原告陳金國負本次事故的次要責任。故陳金國因本次交通事故所致的損失應當由胡某某負責賠償70%，陳金國自負30%。二、襄陽財保公司承保了事故車輛鄂Ｊ×××××小型轎車的交強險和不計免賠商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，陳金國因交通事故所致的損失依法首先由襄陽財保公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由胡某某和陳金國按照各自的責任比例分擔。三、盡管陳金國為農(nóng)村戶口，但他在溫州城區(qū)居住、工作和生活，其經(jīng)常居住地和主要收入來源于溫州城區(qū)，故對陳金國在本次交通事故中所產(chǎn)生的損害賠償費用可以參照當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。四、陳金國因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費22626.73元，后期治療費15000元；2、住院伙食補助費1400元(50元/天×28天)；3、營養(yǎng)費酌定1000元；4、護理費5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）；5、誤工費39200元（住院28天加上醫(yī)囑全休12周共計誤工112天×350元/天）；8、交通費300元等共計84898.29元。其中，醫(yī)療費用限額部分40026.73元由襄陽財保公司在其承保的交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1萬元后，余額30026.73元按責由胡某某負擔70%即21018.71元，陳金國自負9008.02元。胡某某負擔的21018.71元依照商業(yè)保險合同的約定由襄陽財保公司在其承保的商業(yè)三者險責任限額賠付。傷殘賠償部分損失44871.56元，未超出襄陽財保公司承保的交強險傷殘賠償責任限額，應當由襄陽財保公司全額負責賠償。胡某某墊付給陳金國的21311.83元，胡某某只要求陳金國返還20000元，予以支持，該20000元返還款可從襄陽財保公司的賠償款中扣返。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……?！?、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳金國75890.27元，其中20000元直接支付給被告胡某某；二、駁回原告陳金國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1152元，兩次鑒定費3000元，共計4152元，由原告陳金國負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。