陳某某
王海飛（河北杰大律師事務(wù)所）
唐某某軒某貿(mào)易有限公司

原告陳某某，河北鋼鐵集團唐山鋼鐵公司職工。
委托代理人王海飛，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司，住所地唐山市路南區(qū)萬達廣場購物中心2單元B2109號。
法定代表人張康，該公司經(jīng)理。
原告陳某某訴被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人王海飛到庭參加訴訟，被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年2月8日，被告向原告銷售“中烏十五連體紀(jì)念鈔”，售價49000元。
被告承諾于2015年8月8日按照原售價的109%即53410元回購，經(jīng)被告與原告協(xié)商，原告同意將藏品留置被告處，合同到期后由被告直接收回藏品，支付原告回購款。
2015年8月8日協(xié)議到期后，被告遲遲不予支付回購款。
經(jīng)原告多次催要，被告于2015年8月中旬，向原告支付4000元。
剩余49410元，被告一直以各種理由拖延，不予支付。
2015年8月下旬，當(dāng)原告再次去往被告處協(xié)商此事時，被告仍拒不繼續(xù)履行該協(xié)議。
除該套藏品外，原告在被告處還購買了3套藏品，包括:1、2014年11月15日以63680元購買“保衛(wèi)和平中國夢”郵票、紀(jì)念幣合集，被告承諾一年后以95520元回購；2、2015年4月18日以11800元購買美元整版鈔一套，被告承諾一年后變現(xiàn)；3、2014年12月24日以23400元購買國鈔瑰寶5套。
上述藏品因被告要求，原告均未提貨，而是等待到期后由被告直接回購。
因原告到期應(yīng)回購的“中烏十五連體紀(jì)念鈔”，被告已以其不予支付回購款，不與原告見面協(xié)商的行為表明其不履行回購義務(wù)，原告認為與被告簽訂的其他三份定期漲幅協(xié)議的合同目的也已無法實現(xiàn)。
故原告訴至法院，請求法院依法判令:一、解除原、被告簽訂的四份藏品計劃協(xié)議；二、被告返還原告價款143880元，并賠償違約損失37833元，合計181713元；三、訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)材料:證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件、唐某某軒某貿(mào)易有限公司工商公示信息及組織機構(gòu)代碼證，證明原、被告具備訴訟主體資格。
證據(jù)二、藏品計劃協(xié)議（SPSM編號0001）、收據(jù)及收藏票據(jù)，證明原、被告之間簽訂有中烏連體紀(jì)念鈔藏品定期漲幅協(xié)議，原告已向被告支付價款但并未提取貨物。
證據(jù)三、藏品計劃協(xié)議（SPSM編號T0001）、收據(jù)及收藏票據(jù)，證明原、被告之間簽訂有保衛(wèi)和平中國夢藏品定期漲幅協(xié)議，原告已向被告支付價款但并未提取貨物。
證據(jù)四、一年投資計劃項目表、收據(jù)及收藏票據(jù)，證明原、被告之間簽訂有美元連體鈔投資合同，原告已向被告支付價款但并未提取貨物。
證據(jù)五、收據(jù)（No0007615）、收藏票據(jù)，證明原告向被告購買了國鈔瑰寶5套，原告已支付價款但并未提取貨物。
證據(jù)六、唐某某軒某貿(mào)易有限公司工商檔案，證明于欽偉為唐某某軒某貿(mào)易有限公司監(jiān)事，其與原告簽訂保衛(wèi)和平中國夢藏品定期漲幅協(xié)議為職務(wù)行為。
證據(jù)七、唐山市路南區(qū)工商行政管理局行政處罰決定書，證明唐某某軒某貿(mào)易有限公司存在擅自經(jīng)營流通人民幣的違法行為。
證據(jù)八、全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、中華人民共和國組織機構(gòu)代碼證查詢頁，證明唐某某軒某文化中心沒有經(jīng)工商登記、沒有組織機構(gòu)代碼證號，該機構(gòu)實際并不存在。
證據(jù)九、北京佰誠普眾信息咨詢有限公司唐山分公司公示信息，證明唐某某軒某貿(mào)易有限公司已搬離注冊地，現(xiàn)在該地經(jīng)營的為北京佰誠普眾信息咨詢有限公司唐山分公司，二者并無任何關(guān)聯(lián)。
被告未到庭，亦未提交書面答辯意見和證據(jù)材料。
本院認為，原告在被告處分別投資購買了“中烏十五連體紀(jì)念鈔”、“保衛(wèi)和平中國夢”郵票紀(jì)念幣合集、美元整版鈔一套及美元整版鈔一套，并如約履行了付款義務(wù)，被告亦應(yīng)當(dāng)在合同到期后如約履行回購義務(wù)，并支付回購款。
原告在被告處投資購買“中烏十五連體紀(jì)念鈔”的到期日為2015年8月8日，但被告并未如約履行回購義務(wù)，已構(gòu)成違約，因此對于“保衛(wèi)和平中國夢”郵票紀(jì)念幣合集、美元整版鈔一套及美元整版鈔一套這三項投資產(chǎn)品，亦可以認定被告不再繼續(xù)履行其合同義務(wù)，故對于原告要求解除上述四份藏品計劃協(xié)議的訴請，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，原告有權(quán)要求被告支付欠款，故對于“中烏十五連體紀(jì)念鈔”的投資項目，被告應(yīng)當(dāng)支付原告欠款49410元（已扣除被告已支付原告的4000元）。
對于“保衛(wèi)和平中國夢”郵票紀(jì)念幣合集、美元整版鈔一套及美元整版鈔一套這三份投資項目，被告應(yīng)當(dāng)將原告已經(jīng)支付的款項予以返還，針對這三份投資項目，原告要求被告支付按照合同履行后原告可以獲得的利益賠償原告損失的主張，本院不予支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟，放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十一條 ?、第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某148290元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費3934元，由被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告在被告處分別投資購買了“中烏十五連體紀(jì)念鈔”、“保衛(wèi)和平中國夢”郵票紀(jì)念幣合集、美元整版鈔一套及美元整版鈔一套，并如約履行了付款義務(wù)，被告亦應(yīng)當(dāng)在合同到期后如約履行回購義務(wù)，并支付回購款。
原告在被告處投資購買“中烏十五連體紀(jì)念鈔”的到期日為2015年8月8日，但被告并未如約履行回購義務(wù)，已構(gòu)成違約，因此對于“保衛(wèi)和平中國夢”郵票紀(jì)念幣合集、美元整版鈔一套及美元整版鈔一套這三項投資產(chǎn)品，亦可以認定被告不再繼續(xù)履行其合同義務(wù)，故對于原告要求解除上述四份藏品計劃協(xié)議的訴請，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，原告有權(quán)要求被告支付欠款，故對于“中烏十五連體紀(jì)念鈔”的投資項目，被告應(yīng)當(dāng)支付原告欠款49410元（已扣除被告已支付原告的4000元）。
對于“保衛(wèi)和平中國夢”郵票紀(jì)念幣合集、美元整版鈔一套及美元整版鈔一套這三份投資項目，被告應(yīng)當(dāng)將原告已經(jīng)支付的款項予以返還，針對這三份投資項目，原告要求被告支付按照合同履行后原告可以獲得的利益賠償原告損失的主張，本院不予支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟，放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十一條 ?、第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某148290元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費3934元，由被告唐某某軒某貿(mào)易有限公司負擔(dān)。

審判長：王彥

書記員：李玥