原告：陳某某，男，公民身份號碼：×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。委托訴訟代理人：趙立新，河北華倫律師事務所律師。被告：魏某某，男，公民身份號碼：×××，現(xiàn)住安徽省宿州市。委托訴訟代理人：沈澤徽，安徽云飛律師事務所律師。

陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金60000元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年7月26日。原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為陸萬元整。借款期限為2014年7月26日起至2015年7月25日止。原告按照協(xié)議履行了放款義務，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還借款。被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向北戴河區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權(quán)益。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)為：《循環(huán)借款協(xié)議》、借款申請表、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、被告身份證和銀行卡復印件、借款支付憑據(jù)等。被告魏某某辯稱，2014年8月10日，被告向原告借款6萬元是事實，但被告已經(jīng)如期歸還了總額3萬多元的欠款及利息，尚欠原告不足3萬元。2016年1月11日，被告向原告借款6萬元不屬實。原告提供的借款協(xié)議和代扣協(xié)議是虛假的，和原先的借款不是一筆。綜上，要求駁回原告的訴訟請求。被告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)為：中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細復印件18張。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年7月26日，原、被告通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度最高6萬元，期限自合同簽訂之日起1年，合同額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日，原告享有收益率為月3%，合同還約定逾期違約金的計算方法等。同日，被告通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司與易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權(quán)協(xié)議》。2014年8月10日至2015年10月14日期間，原、被告之間發(fā)生多筆借款，該借款雙方按照協(xié)議履行完畢。2016年1月11日，原告按照協(xié)議約定通過第三方易智付網(wǎng)絡支付平臺分6筆累計支付被告6萬元。合同期滿后，被告未能按協(xié)議約定及時還本付息。在被告魏某某申請筆跡鑒定期間，被告承認循環(huán)借款協(xié)議、借款申請表、三方代扣授權(quán)協(xié)議中落款借款人、申請人、授權(quán)人處的簽名是被告所寫。本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告于2016年1月11日借款6萬元給被告，被告未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，被告抗辯已償還3萬多元，發(fā)生在原告主張的借款之前，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款6萬元及利息（自2016年1月11日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費650元（已減半），由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
原告陳某某與被告魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理（2018年4月2日至5月21日期間被告申請鑒定）。原告委托訴訟代理人趙立新、被告魏某某及委托訴訟代理人沈澤徽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　馬　軍

書記員：劉美倩