原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住河北省廊坊市文安縣。

原告陳某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了缺席審理。本院作出（2018）冀0304民初590號(hào)民事判決書(shū)，原告不服，提起上訴，秦皇島市中級(jí)人民法院作出（2018）冀03民終2008號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)本院判決，發(fā)回重審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了公開(kāi)審理，原告陳某某委托訴訟代理人趙立新到庭參加訴訟、被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金30000元及利息（按年利率24%計(jì)算自借款之日起至本息全部給付完畢之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2015年4月21日原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為3萬(wàn)元整。原告按照協(xié)議履行了放款義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒(méi)有及時(shí)歸還借款。被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭(zhēng)議解決方式向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
陳某某原告為支持其主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》和易智付科技（北京）有限公司流水詳單。
李某某未作答辯，未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月21日原告（乙方、出借人）陳某某、被告（甲方、借款人）李某某、丙方達(dá)飛惠普財(cái)富投資管理（北京）有限公司三方簽訂了一份循環(huán)借款協(xié)議。協(xié)議約定甲方申請(qǐng)借款最高額度30000元，最高借款額度有效期為自本協(xié)議簽訂之日起一年；額度有效期屆滿前30日雙方無(wú)異議，則額度有效期自動(dòng)延續(xù)12個(gè)月；單筆借款期限為90日，月利率3%，服務(wù)費(fèi)月利率0.5%，合同還約定逾期違約金的計(jì)算方法等。2015年4月21日被告（授權(quán)人）李某某、乙方（被授權(quán)人）達(dá)飛惠普財(cái)富投資管理（北京）有限公司、丙方（被授權(quán)人）易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》。2015年7月23日原告按照協(xié)議通過(guò)易智付科技（北京）有限公司網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)支付給被告7筆借款共計(jì)30000元，被告至今未還。

本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款30000元及利息（自2015年7月23日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 魏軍英
人民陪審員 劉軍
人民陪審員 吳黎明

書(shū)記員： 王瑩