陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金2萬元及利息（按年利率24%計算自借款之日起至本息全部給付完畢之日止）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年5月12日，原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，原告按照協(xié)議履行了放款義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還借款。被告的行為已嚴(yán)重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》提起訴訟。原告陳某某為支持其主張向本院提交了《達飛移動支付申請表》、《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》和易智付科技（北京）有限公司出具的向被告轉(zhuǎn)款的詳單。劉某未作答辯，未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年5月12日，原告（乙方、出借人）陳某某、被告（甲方、借款人）劉某、丙方秦皇島市達飛貸款代理有限公司三方簽訂了一份循環(huán)借款協(xié)議。協(xié)議約定甲方申請借款最高額度為2萬元，最高借款額度有效期為自本協(xié)議簽訂之日起一年；額度有效期屆滿前30日,若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月；單筆借款期限為90日，月利率3%，服務(wù)費月利率0.5%，合同還約定逾期違約金的計算方法等。2014年5月12日,被告（授權(quán)人）劉某、乙方（被授權(quán)人）秦皇島市達飛貸款代理有限公司、丙方（被授權(quán)人）易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》。2015年6月1日至2015年6月5日，原告按照協(xié)議通過易智付科技（北京）有限公司網(wǎng)絡(luò)支付平臺支付給被告借款2萬元，被告至今未還款付息。本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚，原告依約借給被告2萬元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款2萬元及利息（自2015年6月5日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取150元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　畢起平

書記員：劉暢