原告陳某某。
委托代理人何于華，湖北平合律師事務(wù)所律師。
被告張某某，系鄂12-10919號拖拉機的駕駛?cè)恕?br/>被告周某某，系鄂12-10919號拖拉機的車主。
委托代理人周友權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸安支公司（以下簡稱人保財險咸安支公司）。
負責人奚愛紅，人保財險咸安支公司經(jīng)理。
委托代理人柴興龍，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告張某某、周某某、人保財險咸安支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某、被告周某某、人保財險咸安支公司及其委托代理人均到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月6日6時30分許，被告張某某駕駛鄂12-10919號拖拉機于咸安區(qū)雙溪橋鎮(zhèn)原告陳某某家門口處，鄂12-10919號拖拉機倒車過程中將車后行人原告陳某某撞倒致傷。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的咸公交字（2013）第300號道路交通事故認定書認定：被告張某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條：“機動車倒車時，應(yīng)當察明車后情況，確認安全后倒車。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋梁、急彎、陡坡或者隧道中倒車?！敝?guī)定；原告陳某某無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（一）項之規(guī)定認定：被告張某某應(yīng)負此次事故的全部責任；原告陳某某在此次事故中無責任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療31天，花醫(yī)療費20804.70元。2013年10月23日，原告陳某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其主要損傷為：（1）左食指不全離斷傷；（2）左手中指近節(jié)指骨近段撕脫性骨折；（3）左手背部皮膚撕脫傷植皮術(shù)后。傷殘九級；休息時間按實際發(fā)生確定；護理時間按休息時間的1／2計算。
同時查明：被告張某某是被告周某某的雇員。2013年7月1日，被告周某某就鄂12-10919號拖拉機向被告人保財險咸安支公司投保了交強險，保險期限自2013年7月2日0時起至2014年7月1日24時止。事故發(fā)生后，被告周某某已賠付給原告陳某某5000元；2013年12月20日，原告陳某某與被告周某某就賠償事宜經(jīng)協(xié)商達成調(diào)解協(xié)議，除一賠付的5000元外，被告周某某一次性賠償原告陳某某6500元。
還查明：原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)永安大道74-2-301號。城鎮(zhèn)居民。被扶養(yǎng)人謝遺興（陳某某的母親），xxxx年xx月xx日出生，住咸安區(qū)雙溪橋鎮(zhèn)毛祠村八組51號，共有子女5人。

本院認為：機動車與行人發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的減輕機動車一方的責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責任認定，定責準確、合法，本院予以采信。因此被告張某某應(yīng)承擔此次事故100%的責任；原告陳某某在此次事故中不承擔責任。原告陳某某與被告周某某就賠償事宜達成的調(diào)解協(xié)議，是雙方當事人真實意思的表示，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認。
對原告陳某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費20804.70元，根據(jù)原告陳某某提交的醫(yī)療費發(fā)票確定。
2、住院伙食補助費1550元，根據(jù)原告陳某某的住院天數(shù)結(jié)合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即50元×31天＝1550元。
3、護理費3430.33元，根據(jù)原告陳某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結(jié)合當?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準確定即（23624元／年÷365天×53天＝3430.33元。
4、誤工費7605.57元，從原告陳某某受傷至司法鑒定的前一天，結(jié)合當?shù)嘏l(fā)和零售業(yè)的工資標準確定即26189元／年÷365天×106天＝7605.57元。
5、傷殘賠償金83360元，根據(jù)原告陳某某的年齡和傷殘程度結(jié)合當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即20840元／年×20年×20%＝83360元。
6、精神損害撫慰金6000元，根據(jù)當?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標準確定。
7、交通費500元，根據(jù)原告陳某某提交的交通費票據(jù)酌情確定。
8、被扶養(yǎng)人生活費1144.60元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡、子女人數(shù)和原告的傷殘程度，結(jié)合當?shù)剞r(nóng)村居民人均年生活消費支出確定即5723元／年×5年×20%÷5人＝1144.60元
9、鑒定費1980元，根據(jù)原告陳某某提交的鑒定費發(fā)票確定。
據(jù)此，原告陳某某的損失為：1、醫(yī)療費20804.70元；2、住院伙食補助費1550元；3、護理費3430.33元；4、誤工費7605.57元；5、傷殘賠償金83360元；6、精神損害撫慰金6000元；7、被扶養(yǎng)人生活費1144.60元；8、交通費500元；9、鑒定費1980元；合計126375.20元。
被告周某某是被告張某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任……”的規(guī)定，故被告周某某應(yīng)對被告張某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔賠償責任，被告張某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔連帶賠償責任。
由于被告周某某就鄂12-10919號拖拉機向被告人保財險咸安支公司投保了交強險，故被告人保財險咸安支公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財險咸安支公司應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告102040.50元（其中含精神損害撫慰金6000元）；對原告超出此限額范圍的損失14334.70元，應(yīng)由事故當事人按照責任比例分擔，因此被告張某某、周某某應(yīng)連帶承擔100%為14334.70元。同時，由于被告周某某就賠償事宜已與原告達成調(diào)解協(xié)議，故該款除被告周某某已賠付的5000元和協(xié)議中約定的還應(yīng)賠付的6500元外，余款2834.70元，由原告陳某某自己承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告陳某某的事故損失126375.20元，由被告人保財險咸安支公司112040.50元；由被告周某某、張某某連帶賠償11500元，減去其已賠付的5000元，還要賠償6500元；由原告陳某某自己承擔2834.70元。
以上款項限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號：xxxx851，匯款用途：×××標的款。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1418元，由被告周某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：劉欣