原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。委托訴訟代理人:陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告:安陸市富某金某汽車運輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司，住所地湖北省安陸市碧涢路69號。負(fù)責(zé)人：張明月，公司經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市公司，住所地湖北省安陸市碧涢路17號。負(fù)責(zé)人：劉加斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故受傷造成的各項損失共計135000元（醫(yī)療費53777.42元、后期治療費12000元、傷殘賠償金70526.40元、誤工費19364.80元、護(hù)理費8057元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助1350元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金6000元、交通費2000元）保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月2日12時，被告丁某某駕駛鄂Ｋ×××××號出租車由西向東行至事發(fā)處時因措施不當(dāng)駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向行駛原告駕駛的正三輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任、陳某某無責(zé)任。經(jīng)查，金某公司系肇事車輛實際車主，并在被告保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，被告丁某某在墊付45000元醫(yī)藥費后對原告未賠償，故請求法院依法判決。被告丁某某辯稱：交通事故屬實，因購買了保險應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，與金某公司之間系掛靠關(guān)系，已墊付原告醫(yī)藥費4.5萬元,請求原告在獲得被告保險公司賠償后予以返還。被告保險公司辯稱：1、交通事故屬實，對交通事故責(zé)任認(rèn)定書所劃分的責(zé)任無異議；2、保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，但肇事車輛未購買不計免賠，對醫(yī)藥費中“陳道進(jìn)”的部分不予認(rèn)可，對原告的傷殘賠償金、誤工費應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計算；4、保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年2月2日12時，被告丁某某駕駛鄂Ｋ×××××號出租車由西向東行至安陸市巡洪線桃李村路段時因措施不當(dāng)駛?cè)雽ο蜍嚨溃c對向行駛原告陳某某駕駛的正三輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任、陳某某無責(zé)任。原告陳某某受傷后被送往孝感中心醫(yī)院住院治療27天，用去醫(yī)藥費52785.82元，被告丁某某墊付了45000元。2017年8月14日，原告的傷情經(jīng)湖北省安陸市涢正法醫(yī)司法鑒定所作出（2017）法醫(yī)臨床333號司法鑒定意見書，認(rèn)定：1.陳某某交通事故所致人體損傷已構(gòu)成十級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為：0.12；2.自受傷之日其誤工損失日為150天，護(hù)理90天，營養(yǎng)30天；3.建議后期治療費12000元。肇事車輛鄂Ｋ×××××號出租車與金某公司系掛靠關(guān)系，并在被告保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險50萬元，但沒有購買不計免賠，保險期限為2016年6月8日至2017年6月7日。
原告陳某某與被告丁某某、安陸市富某金某汽車運輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司（以下簡稱金某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人陳勁松、被告丁某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加了訴訟。被告金某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某某、被告保險公司承認(rèn)原告陳某某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：1、對于原告陳某某傷殘賠償金、誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)本院認(rèn)為，原告陳某某系安陸市巡店鎮(zhèn)桃李村人，提交的租賃合同、居住證明和用工證明相互矛盾，不能達(dá)到居住和收入均來源于城鎮(zhèn)的證明目的，故不應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，對原告的誤工費應(yīng)按照農(nóng)、林、牧行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；2、對于原告提交的醫(yī)藥費中有“陳道進(jìn)”的990.80元，因該人不是交通事故的當(dāng)事人，與本案無關(guān)聯(lián)性，對此本院不予認(rèn)可，根據(jù)原告提交的有效醫(yī)藥費票據(jù)，本院確認(rèn)原告的醫(yī)藥費為52785.82元；3、被告保險公司認(rèn)為原告主張的交通費過高，依照原告受傷的時間、地點，本院酌情確定為500元，因此次交通事故造成原告身體受到創(chuàng)傷導(dǎo)致傷殘，對其主張精神撫慰金本院酌情定為5000元；4、對于原告訴求的鑒定費和訴訟費不屬于被告保險公司的賠償范圍，被告丁某某與被告金某公司之間系掛靠關(guān)系，應(yīng)由其共同承擔(dān)。原告陳某某因交通事故導(dǎo)致的損失，本院依照原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核算如下：醫(yī)療費52785.82元，后期治療費12000元、傷殘賠償金30540元（12725元/年×20年×12%）、誤工費12929.58元（31462元/年÷365天×150天）、住院伙食補助費1350元（50元/天×27天）、護(hù)理費8057元（32677元/年÷365天×90天）、營養(yǎng)費1500元（50元/天×30天）、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費1400元，以上共計126062.40元。因被告保險公司承保鄂Ｋ×××××號出租車的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告丁某某合法駕駛且交通事故系全責(zé)，并無法定免責(zé)情形，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條之規(guī)定，原告陳某某的損失首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償67026.58元（醫(yī)藥費10000元+傷殘賠償金30540元+護(hù)理費8057元+交通費500元+誤工費12929.58元+精神撫慰金5000元），余下59035.82元，因被告丁某某未購買不計免賠，丁某某與金某公司系掛靠關(guān)系，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，兩被告應(yīng)連帶承擔(dān)鑒定費1400元和不計免賠11527.16元[（59035.82-1400）×20%]共計12927.16元(1400+11527.16)后,被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告陳某某46108.66元（59035.82-12927.16），兩項合計113135.24元（67026.58+46108.66）。因被告丁某某已墊付原告醫(yī)藥費45000元，原告陳某某應(yīng)在獲得被告保險公司賠償款當(dāng)日應(yīng)返還丁某某32072.84元（45000-12927.16）。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失113135.24元（交強險67026.58元+商業(yè)第三者責(zé)任險46108.66元）；二、原告陳某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款當(dāng)日返還被告丁某某32072.84元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1175元，減半收取587.50元，由被告丁某某和安陸市富某金某汽車運輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：劉迎飛