陳某某
虞曉池（湖北武穴武穴法律服務(wù)所）
周海軍
熊某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司
張文杰

原告:陳某某，務(wù)工。
委托代理人:虞曉池，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。
一般代理。
被告:周海軍，務(wù)工。
被告:熊某，自由職業(yè)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。
住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河四路269號(hào)。
代表人:陳霞，公司經(jīng)理。
委托代理人:張文杰，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司職工。
特別授權(quán)。
原告陳某某與被告周海軍、被告熊某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保蘄春公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法組成由審判員范勝臨擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳前進(jìn)、人民陪審員鄧廣龍參加的合議庭，于2016年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人虞曉池、被告周海軍及被告平安財(cái)保蘄春公司的委托代理人張文杰到庭參加訴訟。
被告熊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
審理中，原告陳某某于2016年3月15日申請(qǐng)庭外和解，被告平安財(cái)保蘄春公司于2016年3月16日申請(qǐng)重新鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2015年7月2日15時(shí)25分許，周海軍駕駛鄂J×××××號(hào)小型普通客車(chē)，由武穴市寧泉小區(qū)到武穴市新武中工地，沿刊江大道西往東方向行駛，當(dāng)車(chē)行至刊江大道郭應(yīng)龍路段處突然左轉(zhuǎn)彎，與對(duì)向陳某某駕駛鄂J×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，周海軍逃逸。
陳某某受傷被送至武穴市第一人民醫(yī)院住院治療20天，期間，周海軍墊付住院期間的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)查實(shí)鄂J×××××號(hào)客車(chē)實(shí)際車(chē)主系熊某。
該事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)依法作出鄂公交認(rèn)字（2015）第07021525號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定周海軍負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。
鄂J×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)保蘄春公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
陳某某因賠償事宜與周海軍等協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)起訴要求周海軍、熊某、平安財(cái)保蘄春公司賠償其傷后損失包括:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及鑒定費(fèi)共計(jì)85774元。
后變更為要求賠償誤工費(fèi)1574.20元、
護(hù)理費(fèi)8658元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金49704元、交通費(fèi)200元、后期治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)70636.20元。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、武穴市第一人民醫(yī)院出院記錄一份，擬證明陳某某受傷后入、出院時(shí)間，出院醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，及定期復(fù)查和后期需繼續(xù)治療等情況；
證據(jù)二、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份，擬證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、肇事車(chē)輛、肇事司機(jī)信息車(chē)輛所有人信息及肇事司機(jī)逃逸，周海軍負(fù)主責(zé)，陳某某負(fù)次責(zé)等情況；
證據(jù)三、周海軍駕駛證、鄂J×××××號(hào)車(chē)行駛證及熊某身份詳細(xì)信息復(fù)印件各一份，擬證被告周海軍的駕駛資格和熊某的身份籍貫信息；
證據(jù)四、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）保險(xiǎn)單及含有第三者商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，擬證事故車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)已在平安財(cái)保蘄春公司投保的事實(shí)；
證據(jù)五、《司法鑒定報(bào)告書(shū)》一份，擬證明陳某某的傷殘程度為十級(jí)，后期治療費(fèi)為5000元及根據(jù)傷情評(píng)定護(hù)理期限3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月及支付法醫(yī)鑒定費(fèi)相關(guān)情況；
證據(jù)六、武穴市泰仁物業(yè)服務(wù)有限公司工資表復(fù)印件一組，擬證明陳某某在發(fā)生本次交通事故前的職業(yè)情況和工作期限滿一年，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
證據(jù)七、交通費(fèi)發(fā)票二十二份，擬證明陳某某住院期間，家人來(lái)醫(yī)院照看發(fā)生的交通費(fèi)；
證據(jù)八、武穴市泰仁物業(yè)服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份及該公司出具的證明三份，擬證明武穴市泰仁物業(yè)服務(wù)有限公司的基本情況及陳某某在該公司上班，公司包吃包住，發(fā)生交通事故后，陳某某未再上班，單位亦停發(fā)工資。
被告周海軍辯稱:1、對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后周海軍駕車(chē)逃逸亦屬實(shí)，鄂J×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主系熊某，熊某與周海軍系夫妻關(guān)系；2、J73041號(hào)車(chē)在平安財(cái)保蘄春公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，陳某某的損失首先應(yīng)由平安財(cái)保蘄春公司賠付；3、陳某某要求賠償?shù)膿p失過(guò)高，請(qǐng)求法院核定；4、事故發(fā)生后，陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)10065.88元，要求在本案中一并處理。
被告周海軍為支持其抗辯主張，向本院提交武穴市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)清單各一份，擬證明周海軍為陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)10065.88元。
被告平安財(cái)保蘄春公司辯稱:1、事故車(chē)輛在平安財(cái)保蘄春公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額300000元；2、對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后周海軍駕車(chē)逃逸，平安財(cái)保蘄春公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，并享有追償權(quán)；3、本案的案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于平安財(cái)保蘄春公司賠付范圍。
被告平安財(cái)保蘄春公司為支持其抗辯主張，向本院提交商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，擬證明肇事逃逸屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠事項(xiàng)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告陳某某提交的證據(jù)，被告周海軍對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七無(wú)異議。
被告平安財(cái)保蘄春公司對(duì)證據(jù)二、三、四無(wú)異議。
被告周海軍提交的證據(jù)，原告陳某某無(wú)異議。
被告平安財(cái)保蘄春公司提交的證據(jù)，原告陳某某與被告周海軍均無(wú)異議。
對(duì)上述各方均無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
原告陳某某提交的證據(jù)，被告周海軍對(duì)證據(jù)五有異議，表示不清楚，對(duì)證據(jù)八請(qǐng)求由法院核實(shí)；被告平安財(cái)保蘄春公司對(duì)證據(jù)五要求申請(qǐng)重新鑒定。
對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告陳某某還應(yīng)提供勞動(dòng)合同及單位開(kāi)出的停發(fā)工資證明及單位主體身份情況。
對(duì)證據(jù)七請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
對(duì)證據(jù)八請(qǐng)求法院核實(shí)。
被告周海軍提交的證據(jù)，被告平安財(cái)保蘄春公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保用藥。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告陳某某提交的證據(jù)一被告周海軍與被告平安財(cái)保蘄春公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，可以證明原告陳某某的治療情況，對(duì)該份證據(jù)予以采信；證據(jù)五被告周海軍與被告平安財(cái)保蘄春公司在本院限定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，視為對(duì)該份證據(jù)予以認(rèn)可，對(duì)該份證據(jù)予以采信；證據(jù)六與證據(jù)八相互印證，可以證明原告陳某某的工作及居住情況，對(duì)該兩組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七交通費(fèi)結(jié)合原告陳某某的治療情況認(rèn)定200元；被告周海軍提交的證據(jù)原告陳某某與被告平安財(cái)保蘄春公司對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，可以證明原告陳某某住院治療費(fèi)用情況，對(duì)該組證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為:一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告周海軍駕駛鄂J×××××號(hào)客車(chē)與原告陳某某駕駛鄂J×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后被告周海軍駕車(chē)逃逸。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告周海軍負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
結(jié)合本案交通事故的事實(shí)，原告陳某某在事故中受傷造成的損失，認(rèn)定由被告周海軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
鄂J×××××號(hào)客車(chē)的所有權(quán)人為被告熊某，原告陳某某未提交證據(jù)證明被告熊某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故被告熊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告熊某將鄂J×××××號(hào)客車(chē)在被告平安財(cái)保蘄春公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及含有不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告陳某某因事故受傷造成的損失依法首先由被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告平安財(cái)保蘄春公司按其與被告熊某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告周海軍按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告周海軍在事故發(fā)生后駕車(chē)逃逸，該行為屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的免賠事由，被告平安財(cái)保蘄春公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
故原告陳某某因事故造成的損失，依法首先由被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告周海軍按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周海軍墊付的10065.88元可在其應(yīng)賠償?shù)慕痤~中扣減；二、原告陳某某損失的核定:（1）醫(yī)療費(fèi)。
被告平安財(cái)保蘄春公司辯稱原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，雖然商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款對(duì)此有約定，但該醫(yī)保限制條款系保險(xiǎn)公司制定的格式條款，限制了被保險(xiǎn)人的權(quán)利，不合理的免除了保險(xiǎn)人的義務(wù)，違反了保險(xiǎn)法的強(qiáng)制性規(guī)定及民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，超出了投保人的合理期待，且被告平安財(cái)保蘄春公司未提供證據(jù)證明其已履行明確說(shuō)明義務(wù)，故該醫(yī)保限制條款應(yīng)無(wú)效，對(duì)被告平安財(cái)保蘄春公司的此辯解意見(jiàn)不予采納。
認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為10065.88元；（2）后期治療費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為5000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元／天×20天）；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
結(jié)合原告陳某某住院治療情況及鑒定意見(jiàn)酌情認(rèn)定1000元；（5）護(hù)理費(fèi)。
鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限3個(gè)月，參照2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持，護(hù)理費(fèi)為7182.25元（28729元／12月×3月）；（6）誤工費(fèi)。
原告陳某某受傷后，單位停發(fā)其工資，現(xiàn)其只要求按住院20天計(jì)算誤工費(fèi)，未違反法律規(guī)定，予以支持，因其提交了證據(jù)證明近一年的工資情況，月工資1350元，該工資標(biāo)準(zhǔn)低于2015年度在崗職工年平均工資，可以參照其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，由此計(jì)算誤工費(fèi)為900元（1350元／月÷30天／月×20天）；（7）殘疾賠償金。
原告陳某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提交了證據(jù)證明其近一年的經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予支持，原告陳某某受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，認(rèn)定殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）；（8）精神損害撫慰金。
原告陳某某因事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，造成其嚴(yán)重精神損害，對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持，結(jié)合其在事故中的責(zé)任酌情支持2500元；（9）交通費(fèi)200元。
上述九項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77552.13元。
被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7182.25元、誤工費(fèi)900元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金2500元、交通費(fèi)200元，共計(jì)70486.25元，余下7065.88元（77552.13元-70486.25元），被告周海軍賠償4946.12元（7065.88元×70%），因被告周海軍已墊付10065.88元，原告陳某某應(yīng)返還被告周海軍5119.76元（10065.88元-4946.12元），該款可由被告平安財(cái)保蘄春公司在其賠償款中直接支付給被告周海軍。
綜上，被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某70486.25元，其中5119.76元支付給被告周海軍，被告周海軍在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某70486.25元，其中5119.76元支付給被告周海軍；
二、被告周海軍在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)657元，被告周海軍負(fù)擔(dān)352元，原告陳某某負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告周海軍駕駛鄂J×××××號(hào)客車(chē)與原告陳某某駕駛鄂J×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后被告周海軍駕車(chē)逃逸。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告周海軍負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
結(jié)合本案交通事故的事實(shí)，原告陳某某在事故中受傷造成的損失，認(rèn)定由被告周海軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
鄂J×××××號(hào)客車(chē)的所有權(quán)人為被告熊某，原告陳某某未提交證據(jù)證明被告熊某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故被告熊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告熊某將鄂J×××××號(hào)客車(chē)在被告平安財(cái)保蘄春公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及含有不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告陳某某因事故受傷造成的損失依法首先由被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告平安財(cái)保蘄春公司按其與被告熊某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告周海軍按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告周海軍在事故發(fā)生后駕車(chē)逃逸，該行為屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的免賠事由，被告平安財(cái)保蘄春公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
故原告陳某某因事故造成的損失，依法首先由被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告周海軍按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周海軍墊付的10065.88元可在其應(yīng)賠償?shù)慕痤~中扣減；二、原告陳某某損失的核定:（1）醫(yī)療費(fèi)。
被告平安財(cái)保蘄春公司辯稱原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，雖然商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款對(duì)此有約定，但該醫(yī)保限制條款系保險(xiǎn)公司制定的格式條款，限制了被保險(xiǎn)人的權(quán)利，不合理的免除了保險(xiǎn)人的義務(wù)，違反了保險(xiǎn)法的強(qiáng)制性規(guī)定及民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，超出了投保人的合理期待，且被告平安財(cái)保蘄春公司未提供證據(jù)證明其已履行明確說(shuō)明義務(wù)，故該醫(yī)保限制條款應(yīng)無(wú)效，對(duì)被告平安財(cái)保蘄春公司的此辯解意見(jiàn)不予采納。
認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為10065.88元；（2）后期治療費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為5000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元／天×20天）；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
結(jié)合原告陳某某住院治療情況及鑒定意見(jiàn)酌情認(rèn)定1000元；（5）護(hù)理費(fèi)。
鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限3個(gè)月，參照2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持，護(hù)理費(fèi)為7182.25元（28729元／12月×3月）；（6）誤工費(fèi)。
原告陳某某受傷后，單位停發(fā)其工資，現(xiàn)其只要求按住院20天計(jì)算誤工費(fèi)，未違反法律規(guī)定，予以支持，因其提交了證據(jù)證明近一年的工資情況，月工資1350元，該工資標(biāo)準(zhǔn)低于2015年度在崗職工年平均工資，可以參照其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，由此計(jì)算誤工費(fèi)為900元（1350元／月÷30天／月×20天）；（7）殘疾賠償金。
原告陳某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提交了證據(jù)證明其近一年的經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予支持，原告陳某某受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，認(rèn)定殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）；（8）精神損害撫慰金。
原告陳某某因事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，造成其嚴(yán)重精神損害，對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持，結(jié)合其在事故中的責(zé)任酌情支持2500元；（9）交通費(fèi)200元。
上述九項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77552.13元。
被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7182.25元、誤工費(fèi)900元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金2500元、交通費(fèi)200元，共計(jì)70486.25元，余下7065.88元（77552.13元-70486.25元），被告周海軍賠償4946.12元（7065.88元×70%），因被告周海軍已墊付10065.88元，原告陳某某應(yīng)返還被告周海軍5119.76元（10065.88元-4946.12元），該款可由被告平安財(cái)保蘄春公司在其賠償款中直接支付給被告周海軍。
綜上，被告平安財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某70486.25元，其中5119.76元支付給被告周海軍，被告周海軍在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

”之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某70486.25元，其中5119.76元支付給被告周海軍；
二、被告周海軍在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)657元，被告周海軍負(fù)擔(dān)352元，原告陳某某負(fù)擔(dān)305元。

審判長(zhǎng)：范勝臨

書(shū)記員：鄭丹丹