陳某某
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
熊某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
周貴德（湖北睡虎律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書。
被告熊某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
住所地:湖北省孝感市孝南區(qū)文化路123號(hào)。
訴訟代表人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、代為和解、代簽法律文書、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。
原告陳某某訴被告熊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，孝感市中級(jí)人民法院指定由本院管轄，本院于2016年4月25日立案受理，依法由審判員楊麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人鄧斌、被告熊某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年9月21日18時(shí)許，熊某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車沿?zé)煈?yīng)線由北向南行駛至楊河大橋橋面路段時(shí)，受對(duì)向來車視線影響，與在橋面上步行的原告相撞，造成原告受傷、被告熊某某車輛受損的交通事故。
該事故已由應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0921002號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定:熊某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。
肇事車輛鄂K×××××號(hào)小型普通客車被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感人公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。
因此次事故原告造成損失，現(xiàn)請(qǐng)求法院判決上述被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失58648.56元［1、醫(yī)療費(fèi)9448.56元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25×50）；3、護(hù)理費(fèi)3412元（40×31138÷365）；4、誤工費(fèi)12190元（100×44496÷365）；5、殘疾賠償金23688元（11844×20×10%）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1960元（6×9803×10%÷3）7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費(fèi)500元；9、鑒定費(fèi)1200元］。
被告熊某某辯稱:1、原告飲酒后在主要交通要道上收曬玉米，見來往車輛不主動(dòng)及時(shí)避讓，是造成此次事故的主要原因，對(duì)被告的車損應(yīng)支付相應(yīng)費(fèi)用；2、對(duì)原告主張的精神損害撫慰金不予認(rèn)可；3、鑒定費(fèi)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)；4、原告的傷情達(dá)不到傷殘程度；5、本案的費(fèi)用都在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，對(duì)被告墊付的9064.65元應(yīng)予返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分同意被告熊某某看法，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。
原告的訴求過高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告熊某某、保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故認(rèn)定書及鑒定意見書有異議，但未提供證據(jù)反駁，且在法定的期間內(nèi)也沒有提出相關(guān)申請(qǐng)，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書和法醫(yī)鑒定意見書依法予以采信并作為定案依據(jù)。
原告陳某某主張按建筑業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)無證據(jù)證明，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求依法按其戶籍性質(zhì)予以計(jì)算。
原告陳某某因傷致殘，精神受到損害，根據(jù)其傷殘程度及被告的過錯(cuò)，本院酌定為3500元。
原告主張交通費(fèi)無證據(jù)證明，對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上，關(guān)于原告陳某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)9448.56元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25×50）；3、護(hù)理費(fèi)3412元（40×31138÷365）；4、誤工費(fèi)7754元（100×28305÷365）；5、殘疾賠償金23688元（11844×20×10%）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1960元（6×9803×10%÷3）7、精神損害撫慰金3500元；8、鑒定費(fèi)1200元，上述八項(xiàng)共計(jì)52212.56元。
鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某50314元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋護(hù)理費(fèi)3412元＋誤工費(fèi)7754元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1960元＋殘疾賠償金23688元＋精神損害撫慰金3500元），超出部分由被告熊某某承擔(dān)70%即1329元【（52212.56-50314）×70%】，被告熊某某已墊付費(fèi)用9064.56元，扣減應(yīng)支付的1329元，原告應(yīng)當(dāng)返還熊某某7735元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告陳某某損失50314元；
二、原告陳某某在得到保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告熊某某7735元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告熊某某、保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故認(rèn)定書及鑒定意見書有異議，但未提供證據(jù)反駁，且在法定的期間內(nèi)也沒有提出相關(guān)申請(qǐng)，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書和法醫(yī)鑒定意見書依法予以采信并作為定案依據(jù)。
原告陳某某主張按建筑業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)無證據(jù)證明，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求依法按其戶籍性質(zhì)予以計(jì)算。
原告陳某某因傷致殘，精神受到損害，根據(jù)其傷殘程度及被告的過錯(cuò)，本院酌定為3500元。
原告主張交通費(fèi)無證據(jù)證明，對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上，關(guān)于原告陳某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)9448.56元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25×50）；3、護(hù)理費(fèi)3412元（40×31138÷365）；4、誤工費(fèi)7754元（100×28305÷365）；5、殘疾賠償金23688元（11844×20×10%）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1960元（6×9803×10%÷3）7、精神損害撫慰金3500元；8、鑒定費(fèi)1200元，上述八項(xiàng)共計(jì)52212.56元。
鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某50314元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋護(hù)理費(fèi)3412元＋誤工費(fèi)7754元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1960元＋殘疾賠償金23688元＋精神損害撫慰金3500元），超出部分由被告熊某某承擔(dān)70%即1329元【（52212.56-50314）×70%】，被告熊某某已墊付費(fèi)用9064.56元，扣減應(yīng)支付的1329元，原告應(yīng)當(dāng)返還熊某某7735元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告陳某某損失50314元；
二、原告陳某某在得到保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告熊某某7735元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊麗

書記員：胡建毅