原告陳某某，男，住四川省華鎣市。
委托代理人孫偉，四川省華鎣市鎣城法律服務所法律工作者。
被告段某某，男，住四川省華鎣市。
被告胡某某，女，住四川省華鎣市。
被告段某某、胡某某的共同委托代理人段大國，男，住四川省華鎣市，系胡某某之夫、段某某之父。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司，住所地四川省華鎣市濱河東路133號。
負責人喻國慶，系該公司經(jīng)理。
委托代理人許江，四川愛眾律師事務所律師。
委托代理人吳少峰，四川愛眾律師事務所律師。

原告陳某某訴被告段某某、胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司（以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳肇強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人孫偉，被告段某某、胡某某的委托代理人段大國，被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司委托代理人許江到庭參加了訴訟。被告段某某、胡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司的負責人喻國慶經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年8月23日13時左右，被告段某某駕駛川X78469號小汽車，從華鎣市古橋街道辦事處匡家祠堂往華鎣市雙河方向行駛，當車行駛至華鎣市古橋街道辦事處前進村1組路段時，遇原告陳某某騎自行車從華鎣市雙河街道往華鎣市古橋街道辦事處匡家祠堂行駛，臨近時川X78469號小汽車左前側保險杠與原告所騎自行車相撞，致原告受傷及兩車受損。2013年8月23日，華鎣市公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告段某某不按規(guī)定會車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款第（一）項的規(guī)定，其過錯是造成此次事故的直接原因，承擔事故的全部責任，原告不承擔事故責任。
原告受傷后被送往華鎣市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、左腰部、左臀部血腫；2、左眉挫裂傷；3、左膝部血腫；4、全身多處軟組織擦挫傷；5、高血壓??；6、右手第一掌指關節(jié)半脫位。經(jīng)醫(yī)院行左腰部血腫清除術，右手第一掌指關節(jié)半脫位切開復位固定術等治療，于2013年12月18日出院，住院117天，出院時原告?zhèn)∏闆r為右拇指功能障礙明顯，其余損傷部位無特殊不適。出院醫(yī)囑為：1、適當休息一個月；2、加強功能鍛煉；3、不適復診。住院期間需加強營養(yǎng)，陪伴一人。用去醫(yī)藥費23334.91元。原告在華鎣市人民醫(yī)院住院治療期間，經(jīng)醫(yī)院要求，于2013年9月8日到廣安市宏州醫(yī)院作磁共振檢查，用去檢查費796元。原告于2014年3月1日到華鎣市人民醫(yī)院檢查治療，用去醫(yī)藥費21.88元。原告于2014年2月18日、3月7日經(jīng)被告胡某某同意，到華鎣市羅氏中醫(yī)骨傷科診所檢查治療，用去醫(yī)藥費合計122元。原告所用醫(yī)藥費合計24274.79元，原告支付了10000元，其余14274.79元由被告胡某某支付。原告住院前17天，由被告胡某某請人護理原告，護理費1360元由被告胡某某支付給護理人員。以后由原告請人護理。2013年12月27日，原告的損傷經(jīng)廣安福源司法鑒定所鑒定，結論為9級傷殘。用去鑒定費700.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司對原告的傷殘鑒定結論不服，申請本院進行重新鑒定。本院委托四川求實司法鑒定所進行鑒定，結論為陳某某因交通事故受傷的傷殘等級評定為十級。用去鑒定費890.00元，鑒定實支費850.00元，合計1740元，此款由被告中國人民保險華鎣支公司墊付。原告?zhèn)笾委?、鑒定等用去交通費提交發(fā)票24張，合計金額357元。原告提交證據(jù)證明從2012年4月至2013年7月期間，在四川建設集團有限公司承包的山西省平定縣紫御花園1號樓工地從事磚工工作，月工資為6000.00元。原、被告與被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司協(xié)商同意，對原告的醫(yī)藥費按15%剔除自費藥品費，由被告胡某某承擔。
同時查明：被告胡某某是被告段某某的母親。川X78469號小汽車的所有人是被告胡某某，發(fā)生交通事故當天是被告胡某某叫兒子段某某駕駛川X78469號小汽車去走親戚。被告胡某某為川X78469號小汽車向被告中國人民保險華鎣支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，以及商業(yè)三者險不計免賠。交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元。商業(yè)三者險賠償限額200000元。交強險中醫(yī)療費賠償限額負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等。交強險中死亡傷殘賠償限額負責賠償交通費、殘疾賠償金、護理費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金等。發(fā)生交通事故時在保險期限內(nèi)。

本院認為：華鎣市公安局交通管理大隊作出道路交通故認定書，認定被告段某某承擔此次事故全部責任，原告不承擔事故責任，符合法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。對原告因交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，應當由被告段某某承擔賠償責任。因被告段某某是其母親胡某某的駕駛員，故被告段某某應當承擔的賠償責任，由被告胡某某承擔。被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司作為川X78469號小汽車的保險人，應當按照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，對其承保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的損失，在所保險種及保險責任賠償限額內(nèi)，對被告胡某某應承擔的賠償責任承擔保險賠償責任。原告要求被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司賠償因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，證據(jù)充分，理由正當，本院予以支持。因能夠確定各被告的具體賠償責任，原告要求被告段某某、胡某某、中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司對交強險賠償不足的部分承擔連帶責任，本院不予支持。
對于原告?zhèn)笤谌A鎣市人民醫(yī)院治療的醫(yī)藥費，以及出院后復查的醫(yī)藥費合計24274.79元，有醫(yī)院的住院病歷、醫(yī)藥費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認定。對于原告的住院伙食補助費，按照我市機關工作人員出差伙食補助標準每天10元，再乘住院時間計算。其住院伙食補助費為10元／天×117天=1170元。超過此數(shù)額，本院不予支持。原告在治療中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對于原告主張的營養(yǎng)費，本院予以支持。營養(yǎng)費為每天20元，乘住院時間，營養(yǎng)費為20元／天×117天=2340元。對于原告的護理費，按照護理人員每天的收入，乘以護理的時間，原告沒有向本院提供其護理人員的收入證明，本院按照四川省2013年度居民服務業(yè)平均工資28005元為標準計算，原告的護理費為28005元／年÷365天×117天=8977元。對于原告主張的誤工費，計算方法為誤工時間，乘每天的工資。按照規(guī)定誤工時間從原告受傷之日起，根據(jù)醫(yī)療機構出具的證明確定。原告住院治療117天，醫(yī)院證明出院后需休息一個月，誤工時間為147天。原告雖然在外務工，并提供了收入證明，但是沒有其它相關證據(jù)證明其工資的情況，被告對此提出異議，本院不予采信。原告的誤工工資本院按照建筑行業(yè)平均工資計算，四川省2013年度建筑行業(yè)平均工資為35289元。原告的誤工費為35289元／年÷365天×147天=14212.28元。超過此數(shù)額，本院不予支持。原告的戶籍是農(nóng)村居民，居住在農(nóng)村，受傷地點也是在農(nóng)村，雖然提供了在山西省平定縣城從事建筑工作的證據(jù)，但沒有相關證據(jù)證明其是持續(xù)在縣城務工，以及沒有公司職工名冊、居住生活在城市的相關證據(jù)，被告亦對此提出了異議，原告要求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準進行賠償，本院不予支持。殘疾賠償金以四川省上年度農(nóng)村居民人均純收入為標準，計算20年，再乘以傷殘系數(shù)。原告的傷殘等級經(jīng)過重新鑒定為10級，重新鑒定的程序合法，鑒定結論較為客觀，本院予以采信。原告?zhèn)麣埾禂?shù)為10%，四川省2013年度農(nóng)村居民人均純收入為7895元。原告的殘疾賠償金為7895元／年×20年×10%=15790元，超過此數(shù)額，本院不予支持。交通事故致原告受傷，造成殘疾，使原告精神受到了一定程度的傷害，被告應當賠償一定數(shù)量的精神撫慰金，本院根據(jù)原告的損傷程度，酌情認定2500元。對于原告第一次的鑒定費700元，第二次鑒定的鑒定費及鑒定實支費1740元，有鑒定費發(fā)票予以證明，本院予以認定。對于原告主張的交通費，雖提交有交通費發(fā)票，但發(fā)票中有與交通事故無關的發(fā)票，本院根據(jù)具體情況，酌情認定原告交通費300元。綜上，原告因交通事故的賠償費用合計72004.07元。
對于原告以上賠償費用，一、原告于2014年2月18日、3月7日到華鎣市羅氏中醫(yī)骨傷科診所檢查治療，所用醫(yī)藥費122元，是經(jīng)被告胡某某同意的，但是沒有病歷及醫(yī)藥處方證明，此款保險公司提出異議，由被告胡某某承擔。根據(jù)原、被告的協(xié)商意見，對原告的醫(yī)療費按15%扣除自費藥品費，為（24274.79元-122元）×15%=3622.92元，由被告胡某某賠償給原告。對原告進行第二次鑒定的結論，改變了原告第一次的鑒定結論，本院采信了第二次的鑒定結論，第二次鑒定的鑒定費及實支費1740元，由被告胡某某承擔。被告胡某某共計應賠償金額122元＋3622.92元＋1740元=5484.92元。對于第一次鑒定的鑒定費700元，由原告自負。二、原告的其余賠償費用72004.07元-5484.92元-700元=65819.15元，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司在川X78469號小汽車交強險賠償限額內(nèi)進行賠償；不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司在川X78469號小汽車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償；再賠償不足的部分，由被告胡某某進行賠償。因此，⑴由被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司在川X78469號小汽車交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告護理費8977元，誤工費14212.28元，殘疾賠償金15790元，精神撫慰金2500元，交通費300元，合計41779.28元；⑵余下65819.15元-51779.28=14039.87元，由被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司在川X78469號小汽車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償給原告。
通過以上計算，原告因交通事故的賠償費用72004.07元，
原告自負鑒定費700元，被告胡某某應賠償5484.92元，被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司應賠償給原告65819.15元。被告胡某某已墊付原告醫(yī)藥費14274.79元，護理費1360元，減去被告胡某某應賠償?shù)?484.92元（其中包括被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司墊付的第二次鑒定的鑒定費及實支費1740元），下余14274.79元＋1360元-5484.92元=10149.87元，由被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司在賠償給原告的賠償款中減除，支付給被告胡某某。被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司扣除墊付的第二次鑒定的鑒定費及實支費1740元，被告中國人民財產(chǎn)保險華鎣支公司還應支付給原告賠償款65819.15元-10149.87元-1740元=53929.28元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司支付給原告陳某某交通事故賠償款53929.28元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司支付被告胡某某10149.87元。
以上款項被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告陳某某要求被告段某某賠償?shù)脑V訟請求。
四、駁回原告陳某某其他的訴訟請求。
案件受理費2251元，由原告陳某某承擔300元，被告胡某某承擔1951元，原告陳某某已向本院預交的案件受理費2251元，除去應承擔的受理費300元，下余1951元墊付被告胡某某應承擔的案件受理費，在被告胡某某履行本判決時一并支付給原告陳某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于四川省廣安市中級人民法院。

審判員　　陳肇強

書記員：朱珈儀