原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：范建輝，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某（曾用名陳長(zhǎng)峰），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳德法，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人范建輝、被告陳某某的委托訴訟代理人陳德法到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還原告借款本金450,000元;2、判決被告支付原告起訴之日起按年度一年存款期4倍計(jì)算至債務(wù)實(shí)際清償完畢之日止期間的利息及違約金；3、判決被告承擔(dān)本案的訴訟及保全費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告稱急用錢(qián)，2013年4月28日原告借給被告300,000元，原告在4月28日、4月29日分二筆銀行轉(zhuǎn)賬282,000元，其中18,000元現(xiàn)金。被告在2013年6月30日又借原告150,000元，原告全部支付的現(xiàn)金。被告在2013年6月30日補(bǔ)簽了2013年4月28日原告借給被告300,000元和2013年6月30日又借原告150,000元現(xiàn)金的兩張借款合同，原告有借款合同和銀行轉(zhuǎn)賬記錄及證人為證。借款到期后原告一直向被告催要借款并報(bào)過(guò)警，但被告至今不還。綜上所述，被告的行為嚴(yán)重違反了雙方的合同約定，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
陳某某辯稱，對(duì)2013年6月30號(hào)借款合同借款金額300,000元不持有異議。原告實(shí)際履行金額為282,000元，被告沒(méi)有收到18,000元，對(duì)150,000元標(biāo)的合同客觀真實(shí)性不持有異議，但原告并未履行給付150,000元的義務(wù)。借款合同當(dāng)中雙方并未約定利息，對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求人民法院應(yīng)不予支持。對(duì)違約金被告認(rèn)可按實(shí)際借款金額的千分之一給付違約金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳某某因經(jīng)營(yíng)生意急需資金周轉(zhuǎn)先后于2013年4月28日向原告陳某某借款300,000元，2013年6月26日向原告陳某某借款150,000元，兩筆借款共計(jì)450,000元，2013年6月30日原、被告雙方補(bǔ)簽了該兩筆借款的借款合同兩份。其中300,000元借款合同主要內(nèi)容為：乙方（借款人）陳長(zhǎng)峰因要從事經(jīng)營(yíng)，急需一筆資金周轉(zhuǎn)，向甲方（出借人）陳某某借款300,000元，于2013年8月28日還清甲方；借款期限自2013年4月28日起至2013年8月27日止；如乙方逾期還款應(yīng)向甲方支付借款總額千分之一的違約金；本協(xié)議經(jīng)雙方簽字生效，甲方于簽字當(dāng)日將上述款項(xiàng)交付乙方。其中150,000元借款合同主要內(nèi)容為：乙方（借款人）陳長(zhǎng)峰因要從事經(jīng)營(yíng)，急需一筆資金周轉(zhuǎn)，向甲方（出借人）陳某某借款150,000元，于2013年9月26日還清甲方；借款期限自2013年6月26日起至2013年9月25日止；如乙方逾期還款應(yīng)向甲方支付借款總額千分之一的違約金；本協(xié)議經(jīng)雙方簽字生效，甲方于簽字當(dāng)日將上述款項(xiàng)交付乙方。該兩份借款合同上有陳某某的簽名、陳長(zhǎng)峰的簽名捺印，證明人杜某的簽名。2013年5月30日陳長(zhǎng)峰通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向陳某某還款12,000元，2013年7月4日陳長(zhǎng)峰通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向陳某某還款12,000元，2013年8月7日陳長(zhǎng)峰通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向陳某某還款18,000元，2013年8月31日陳長(zhǎng)峰通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向陳某某還款18,000元。另查明，陳長(zhǎng)峰與陳某某為同一人?，F(xiàn)經(jīng)原告催要還款，被告推拖不還，故引起訴訟。上述事實(shí)，有原、被告陳述、原、被告所舉書(shū)證、本院依法調(diào)取的魏縣公安局刑警一中隊(duì)對(duì)陳某某的訊問(wèn)筆錄及證人杜某的證人證言在卷佐證。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同,借款人應(yīng)按照約定的期限償還借款。本案中，被告對(duì)原、被告雙方所簽訂的兩份借款合同的客觀真實(shí)性不持異議，但辯稱借款為300,000元的借款合同原告實(shí)際履行金額為282,000元，沒(méi)有收到18,000元，借款為150,000元的借款合同原告并未履行給付150,000元的義務(wù)。本院依法調(diào)取的魏縣公安局刑警一中隊(duì)對(duì)陳某某的訊問(wèn)筆錄，該訊問(wèn)筆錄第2頁(yè)上數(shù)第5行至第7行陳某某的回答內(nèi)容為：“我在2012年9月，我在新疆和靜縣工業(yè)園區(qū)和雷田工貿(mào)有限公司簽訂合同，建立了一個(gè)選礦渣廠，后來(lái)因?yàn)橘Y金不足，我向陳某某借了45萬(wàn)元，我還了他一部分利息，因經(jīng)營(yíng)不善未能償還其他欠款?！庇纱丝梢?jiàn)，陳某某自認(rèn)向陳某某借款45萬(wàn)元的借貸事實(shí)。結(jié)合原、被告簽訂的借款合同、魏縣公安局刑警一中隊(duì)對(duì)陳某某的訊問(wèn)筆錄、證人杜某的證人證言，相互印證形成證據(jù)鏈條，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能夠證明陳某某向陳某某借款450,000元的借貸事實(shí)。故對(duì)于被告的辯稱本院不予采信。兩份借款合同雙方并未約定給付利息，故對(duì)于原告請(qǐng)求給付利息的訴求本院不予支持。陳某某通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向陳某某還款4筆共計(jì)60,000元，對(duì)此還款原告予以認(rèn)可，故在償還原告借款時(shí)應(yīng)予以扣除。被告陳某某主張分別于2013年10月9日、2014年1月30日、2014年3月2日通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬匯至杜運(yùn)興賬戶3筆款計(jì)54,000元，2014年4月1日通過(guò)李杰賬戶匯至杜運(yùn)興賬戶1筆款計(jì)12,000元，證明向原告還款66,000元。對(duì)于轉(zhuǎn)賬給杜運(yùn)興的4筆款項(xiàng)，原告提出異議不予認(rèn)可，認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為屬另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理為妥。原告已按照借款合同的約定履行了支付借款的義務(wù)，被告陳某某理應(yīng)依約償還原告借款?，F(xiàn)約定的借款期限已逾期，被告的行為已構(gòu)成違約，經(jīng)原告催要被告理應(yīng)償還給原告借款及給付違約金，雙方約定的違約金為借款總額千分之一，計(jì)450元（450,000元×1‰），符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款390,000元及違約金450元，共計(jì)390,450元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,050元，減半收取計(jì)4,025元，由原告負(fù)擔(dān)536元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)3,489元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李偉

書(shū)記員： 蘇旺軍