原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊建萍，上海埃孚歐律師所務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：李焱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：上海紐豈博新材料科技股份有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)郭守敬路XXX號XXX號樓XXX-XXX室。
　　法定代表人：李焱。
　　原告陳某與被告張某某、被告李焱、被告上海紐豈博新材料科技股份有限公司(以下簡稱“紐豈博公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用普通程序，并于2019年2月12日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人楊建萍到庭參加訴訟。被告張某某、被告李焱、被告紐豈博公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告向原告償還借款人民幣666666元(以下幣種均為人民幣)。2.判令三被告承擔本案全部訴訟費。事實和理由：2018年7月13日，三被告共同向原告借款800000元整，并簽下借條，承諾于2018年7月27日還款。后原告依約向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬800000元。三被告在收到借款后即出具了收條。同日，雙方還簽訂了《法院管轄權(quán)約定》，約定了如發(fā)生爭議由上海市普陀區(qū)人民法院管轄。2018年7月27日，被告張某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向原告還款133334元，剩余款項經(jīng)原告多次催討被告仍遲遲不予還款。
　　被告張某某、被告李焱、被告紐豈博公司均未答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告就其訴請的事實，向法院提交了證據(jù)包括：借條、收條、招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)回單、招商銀行戶口歷史交易明細、法院管轄權(quán)約定書等。被告對此未提供相反證據(jù)予以否定，本院確認原告所述屬實。
　　本院認為，被告向原告借款，原告已履行了給付款項的義務(wù)，被告理應(yīng)按約定的期限償還借款?，F(xiàn)被告逾期未足額償還，原告起訴要求三名被告償還剩余借款本金，無不妥，予以支持。三名被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某、被告李焱、被告上海紐豈博新材料科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某借款人民幣666666元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費人民幣560元，由被告張某某、被告李焱、被告上海紐豈博新材料科技股份有限公司共同負擔。
　　本案訴訟保全費人民幣3853元，由被告張某某、被告李焱、被告上海紐豈博新材料科技股份有限公司共同負擔。
　　本案受理費人民幣10466元，由被告張某某、被告李焱、被告上海紐豈博新材料科技股份有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葛秀寶

書記員：崔邁科