陳超
熊艷(湖北德豪律師事務(wù)所)
黃某某
葉某某
原告陳超。
委托代理人(特別授權(quán)代理)熊艷,湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。(未到庭)
被告葉某某。(未到庭)
原告陳超訴被告黃某某、葉某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年3月4日立案受理后,依法組成由審判員胡慶紅擔任審判長,審判員覃守海、周旸參加的合議庭,于2014年6月12日公開開庭進行了審理,原告的委托代理人熊艷到庭參加訴訟。被告黃某某、葉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告黃某某、葉某某未到庭應(yīng)訴,亦未提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
本院認為,被告向原告借款,約定了還款期限,形成了民間借貸關(guān)系。逾期后,被告理應(yīng)按約定如數(shù)償還借款。原被告當時未約定利息,但約定了還款期限,故原告要求被告支付逾期利息的理由成立,本院予以支持。二被告雖現(xiàn)已辦理離婚登記,但借款發(fā)生在二被告婚前關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),故二被告應(yīng)共同清償該筆債務(wù)。二被告經(jīng)依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為被告放棄其抗辯的權(quán)利。據(jù)此,本案經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、葉某某在本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告陳超借款本金31500.00元,并按年利率6%支付2013年3月31日至本判決生效之日止的借款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費588.00元,由被告黃某某、葉某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,被告向原告借款,約定了還款期限,形成了民間借貸關(guān)系。逾期后,被告理應(yīng)按約定如數(shù)償還借款。原被告當時未約定利息,但約定了還款期限,故原告要求被告支付逾期利息的理由成立,本院予以支持。二被告雖現(xiàn)已辦理離婚登記,但借款發(fā)生在二被告婚前關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),故二被告應(yīng)共同清償該筆債務(wù)。二被告經(jīng)依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為被告放棄其抗辯的權(quán)利。據(jù)此,本案經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、葉某某在本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告陳超借款本金31500.00元,并按年利率6%支付2013年3月31日至本判決生效之日止的借款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費588.00元,由被告黃某某、葉某某共同負擔。
審判長:胡慶紅
審判員:覃守海
審判員:周旸
書記員:程磊
成為第一個評論者