原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：鄭文平，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
訴訟委托代理人：楊長洪，宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所法律工作者。

陳某訴陳某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用簡易程序于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。陳某及其委托訴訟代理人鄭文平，陳某某及其委托訴訟代理人楊長洪均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某訴稱：本人與陳某某相識(shí)于2011年，2012年7月開始共同生活。從2012年7月起，本人在外打工陸續(xù)掙得160000元人民幣并交于陳某某保管。本人多次提出結(jié)婚，陳某某總是說錢太少，等攢點(diǎn)了再結(jié)婚。2016年7月底，陳某某提出分手，并拒不將上述工資收入款返還。陳某遂向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、陳某某返還陳某工資等收入款共計(jì)160000元；2、本案訴訟費(fèi)用由陳某某承擔(dān)。
陳某某辯稱:陳某要求本人返還160000元，陳某應(yīng)當(dāng)就此請(qǐng)求舉證并說明此款的來龍去脈。本人只是不定時(shí)的收到陳某給的小數(shù)額生活費(fèi)，并沒有進(jìn)行保管陳某的收入等情況。日常生活費(fèi)用均由本人統(tǒng)一安排，雙方?jīng)]有積蓄不可能進(jìn)行分割。而且陳某提出結(jié)婚的時(shí)候本人并未反對(duì)，只是陳某沒有戶口簿不能辦理，并且陳某多次打人，不得已才逃回娘家與陳某分手。本人也在超市上班有固定收入，孩子上學(xué)和房屋貸款都是自己負(fù)擔(dān)的，陳某所述與事實(shí)不符，請(qǐng)求法庭駁回其訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2011年，陳某與陳某某通過網(wǎng)上聊天認(rèn)識(shí)并戀愛，于2012年8日同居在一起，共同生活。2015年6月16日，陳某向陳某某匯款3000元，2016年9月中旬，雙方解除了同居關(guān)系。嗣后，陳某因其工資收入的返還問題與陳某某發(fā)生糾紛，遂訴至本院。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述和答辯，匯款收據(jù)，中國郵政儲(chǔ)蓄銀行交易明細(xì)及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，非婚同居是指沒有履行結(jié)婚登記手續(xù)的獨(dú)身男女自愿生活在一起，相互享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的一種兩性結(jié)合方式。雙方同居生活期間共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。本案中，陳某訴稱在雙方同居期間的工資收入交由陳某某管理，但其并未提供充足的證據(jù)予以證明該款項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)來源、支付方式及流向，本院實(shí)難認(rèn)定160000元的真實(shí)性，無法將該款項(xiàng)作為共同財(cái)產(chǎn)處理，故陳某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第七十八條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第十二條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1750元（已減半收?。稍骊惸池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　慎　茜

書記員：周媛琳