原告:陳某,務(wù)工。
委托訴訟代理人:王大軍,湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鐘良,湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,司機。
被告:荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司,住所地沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)槍桿村。
委托訴訟代理人:胡榮,該公司職員。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號。
代表人:彭云祥,公司經(jīng)理
委托訴訟代理人:陸雷,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司職員。
原告陳某訴被告李某某,荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人王大軍、鐘良,被告荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司委托代理人胡榮、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司委托代理人陸雷到庭參加訴訟;被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1.判令被告李某某、荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司賠償原告損失72330元;2.被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告直接承擔(dān)保險賠償責(zé)任;3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2016年11月13日,被告李某某駕駛一輛鄂d×××××輕型廂式貨車沿207國道由南向北行駛,9時0分許駛?cè)?07國道2116km+900m處路段,李某某駕車占道行駛,遇呂朝明駕駛一輛蘇a×××××重型半掛牽引車在對向直行駛來,兩車會車時避讓不及,鄂d×××××輕型廂式貨車先與蘇a×××××重型半掛牽引車相撞,其后又撞向道路西側(cè)路外的陳某房屋,造成兩車及呂朝明車上貨物、陳某房屋受損的交通事故。該起事故經(jīng)公安縣公安局交警大隊“公公交認字(2016)第5096號道路交通事故認定書”認定,被告李某某負此次事故全部責(zé)任。鄂d×××××輕型廂式貨車系荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司所有,與中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司有交強險及商業(yè)三者險合同關(guān)系,且不計免賠。事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定的事實與原告訴稱一致。原告房屋受損后,經(jīng)原告與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司共同委托鑒定,原告的物損損失為60030元,支付評估費4800元。
本院認為,各方當(dāng)事人對于交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分沒有異議,“公公交認字(2016)第5096號道路交通事故認定書”對于交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分,本院對其證據(jù)效力予以確認。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,首先應(yīng)由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司是事故車輛鄂d×××××輕型廂式貨車交強險和商業(yè)三者險的保險人,且事故發(fā)生在合同有效期內(nèi)。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失,超出或不屬于交強險、商業(yè)三者險的賠償部分,因被告李某某的駕駛行為屬履行職務(wù),則由被告荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司賠償。故原告損失由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償60030元,本案評估費4800元、訴訟費則由被告荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司賠償。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險、商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某損失60030元;
二、被告荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司賠償原告陳某損失4800元;
三、駁回原告陳某其它訴訟請求。
上列一、二項于本判決發(fā)生法律效力后15內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金額義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1608元,減半收取804元,由被告荊州市中環(huán)環(huán)境治理有限公司負擔(dān)(原告已預(yù)交,由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 劉鵬
書記員:袁敏
成為第一個評論者