原告陳某，原系北京歐倍爾科學儀器有限公司職工。
委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務所律師，特別授權。
被告傅某，農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道106號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人李祖新，經理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務所律師，特別授權。

原告陳某與被告傅某、中國人民財產保險股份有限公司枝江支分公司（以下簡稱人保財險枝江公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人羅蘭碧、被告傅某、被告人保財險枝江公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年2月2日14時，被告傅某駕駛車牌號鄂E×××××面包車，沿百里洲鎮(zhèn)和愛村級公路下江堤時，與原告駕駛摩托車在會車時發(fā)生碰撞，致兩車受損、陳某受傷的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認定傅某負主要責任，陳某負次要責任。原告受傷后先后在枝江市人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院住院18天，共用去醫(yī)療費53139.31元。出院后用去172.82元。2016年6月8日，經枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某交通事故傷后因顱骨缺損致十級傷殘。傷后誤工期為150天、護理期為90天、營養(yǎng)期90天，出院后后續(xù)治療費8000元。鑒定費1900元。審理中原被告均同意核減非醫(yī)保用藥金額為5000元。
同時查明，被告傅某駕駛的鄂E×××××面包車在被告人保財險枝江公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠。被告人保財險枝江公司墊付醫(yī)療費10000元。
還查明，原告陳某自2014年2月18日起至受傷前在北京歐倍爾科學儀器有限公司工作，月新3500元，就職期間居住于北京市海淀區(qū)永泰園新地標小區(qū)16號樓2408。原告陳某的母親鮑同英（xxxx年xx月xx日出生）健在，包括原告有4名贍養(yǎng)義務人。
上述事實，有當事人的身份證明、道路交通事故責任認定書、××情證明、醫(yī)療費收據、勞動合同及工資明細、居住地說明、鑒定意見書及鑒定費收據、當事人的陳述等在卷佐證。

本院認為，被告傅某駕駛車輛與原告陳某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，導致原告受傷的交通事故，交警部門認定被告傅某負主要責任，原告陳某負次要責任，故雙方據此承擔相應的民事責任。被告傅某駕駛的車輛在被告人保財險枝江公司投保交強險和商業(yè)三者險，被告人保財險枝江公司在交強險責任限額內先行賠償，超出交強險責任賠償限額的部分，由被告傅某和原告陳某依責任比例承擔，傅某賠付部分，由人保財險枝江公司在商業(yè)三者險內予以賠償。原告在北京一公司工作兩年，且居住在北京城區(qū)，因此可視為城鎮(zhèn)居民。誤工費計算到定殘前一日。出院后所用醫(yī)療費應列入后續(xù)治療費。住院伙食補助和營養(yǎng)費的賠償標準，從本地司法實踐。雙方認可交通費500元、精神損害撫慰金2000元，非醫(yī)保用藥費用5000元。綜上，原告陳某的損失包括醫(yī)療費53139.31元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助1440元（18天×80元）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元）、護理費7677.9元（31138元／年÷365天×90天）、誤工費14466.67元（3500元／月÷30天×124天）、殘疾賠償金55327.38元（27051元／年×20年×10%，被扶養(yǎng)人生活費9803×5×10%÷4=1225.38元）、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1900元，合計147151.26元。被告人保財險枝江公司在交強險責任限額內賠償原告陳某醫(yī)療費10000元、護理費7677.9元、誤工費14466.67元、殘疾賠償金55327.38元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元，合計89971.95元，其余損失50279.31元（不含鑒定費1900元、非醫(yī)保用藥費5000元），由被告傅某賠償35195.52元，其余的損失由原告陳某自己承擔。被告傅某賠償35193.05元，由被告人保財險枝江公司在商業(yè)三者險限額內賠償，兩項合計被告人保財險枝江公司應賠償125165元。鑒定費1900元和非醫(yī)保用藥費用5000元，由原告陳某、被告傅某按責任比例分擔，其中傅某承擔4800元，其他損失由原告自己承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司賠償原告陳某損失125165元，已付10000元，還應付115165元，于本判決生效后十日內付清；
二、被告傅某于本判決生效后10日內向原告陳某損失4800元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費996元減半收取498元，由被告傅某負擔330元、原告陳某負擔168元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李明義

書記員：劉向囡