原告陳某，原系北京歐倍爾科學(xué)儀器有限公司職工。
委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告傅某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道106號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人李祖新，經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告陳某與被告傅某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支分公司（以下簡稱人保財險枝江公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人羅蘭碧、被告傅某、被告人保財險枝江公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月2日14時，被告傅某駕駛車牌號鄂E×××××面包車，沿百里洲鎮(zhèn)和愛村級公路下江堤時，與原告駕駛摩托車在會車時發(fā)生碰撞，致兩車受損、陳某受傷的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認(rèn)定傅某負(fù)主要責(zé)任，陳某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后先后在枝江市人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院住院18天，共用去醫(yī)療費(fèi)53139.31元。出院后用去172.82元。2016年6月8日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某交通事故傷后因顱骨缺損致十級傷殘。傷后誤工期為150天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)8000元。鑒定費(fèi)1900元。審理中原被告均同意核減非醫(yī)保用藥金額為5000元。
同時查明，被告傅某駕駛的鄂E×××××面包車在被告人保財險枝江公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠。被告人保財險枝江公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
還查明，原告陳某自2014年2月18日起至受傷前在北京歐倍爾科學(xué)儀器有限公司工作，月新3500元，就職期間居住于北京市海淀區(qū)永泰園新地標(biāo)小區(qū)16號樓2408。原告陳某的母親鮑同英（xxxx年xx月xx日出生）健在，包括原告有4名贍養(yǎng)義務(wù)人。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的身份證明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、××情證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、勞動合同及工資明細(xì)、居住地說明、鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告傅某駕駛車輛與原告陳某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定被告傅某負(fù)主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任，故雙方據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告傅某駕駛的車輛在被告人保財險枝江公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告人保財險枝江公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額的部分，由被告傅某和原告陳某依責(zé)任比例承擔(dān)，傅某賠付部分，由人保財險枝江公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償。原告在北京一公司工作兩年，且居住在北京城區(qū)，因此可視為城鎮(zhèn)居民。誤工費(fèi)計算到定殘前一日。出院后所用醫(yī)療費(fèi)應(yīng)列入后續(xù)治療費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，從本地司法實(shí)踐。雙方認(rèn)可交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，非醫(yī)保用藥費(fèi)用5000元。綜上，原告陳某的損失包括醫(yī)療費(fèi)53139.31元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助1440元（18天×80元）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元）、護(hù)理費(fèi)7677.9元（31138元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)14466.67元（3500元／月÷30天×124天）、殘疾賠償金55327.38元（27051元／年×20年×10%，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803×5×10%÷4=1225.38元）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元，合計147151.26元。被告人保財險枝江公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、誤工費(fèi)14466.67元、殘疾賠償金55327.38元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，合計89971.95元，其余損失50279.31元（不含鑒定費(fèi)1900元、非醫(yī)保用藥費(fèi)5000元），由被告傅某賠償35195.52元，其余的損失由原告陳某自己承擔(dān)。被告傅某賠償35193.05元，由被告人保財險枝江公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，兩項合計被告人保財險枝江公司應(yīng)賠償125165元。鑒定費(fèi)1900元和非醫(yī)保用藥費(fèi)用5000元，由原告陳某、被告傅某按責(zé)任比例分擔(dān)，其中傅某承擔(dān)4800元，其他損失由原告自己承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司賠償原告陳某損失125165元，已付10000元，還應(yīng)付115165元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告傅某于本判決生效后10日內(nèi)向原告陳某損失4800元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)996元減半收取498元，由被告傅某負(fù)擔(dān)330元、原告陳某負(fù)擔(dān)168元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李明義

書記員：劉向囡