原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人：呂穎，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李樹(shù)起，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告：王某閣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人：步紹杰，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告王某閣合同糾紛一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李樹(shù)起，被告王某閣及其委托訴訟代理人步紹杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決解除原被告雙方關(guān)于霸州市城區(qū)威特斯洗衣店的轉(zhuǎn)讓合同，判決被告返還原告轉(zhuǎn)讓款12萬(wàn)元，并賠償給原告造成的損失；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年2月27日原被告雙方就被告經(jīng)營(yíng)的霸州市城區(qū)威特斯洗衣店達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓合同，約定被告將霸州市城區(qū)威特斯洗衣店以經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀轉(zhuǎn)讓給原告，原告看中威特斯洗衣是連鎖品牌，被告也保證轉(zhuǎn)讓后原告經(jīng)營(yíng)過(guò)程中繼續(xù)免費(fèi)享受連鎖店待遇（包括店員培訓(xùn)及機(jī)器維修等后續(xù)售后服務(wù)項(xiàng)目），轉(zhuǎn)讓款12萬(wàn)元，當(dāng)日原告通過(guò)微信向被告支付定金1萬(wàn)元。2019年3月1日原告通過(guò)微信向被告支付1萬(wàn)元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告xxxx4賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，至此付清全部轉(zhuǎn)讓款。2019年3月2日原告得知被告加盟的威特斯洗衣連鎖店霸州市城區(qū)威特斯洗衣店已經(jīng)辦理注銷，被告承諾的相關(guān)服務(wù)無(wú)法履行，洗衣店已失去原有價(jià)值，原告無(wú)法經(jīng)營(yíng)，致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。經(jīng)與被告多次溝通，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱，原告所述與事實(shí)不符，被告不存在原告陳述的解除合同的事由，不同意解除合同，無(wú)義務(wù)返還原告轉(zhuǎn)讓款，原告也沒(méi)有任何損失可言。1、原被告于2019年2月27達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓合同，被告以12萬(wàn)元的價(jià)格將洗衣店轉(zhuǎn)讓給原告，并于2019年2月28日辦理了正式的交接手續(xù)，但是被告轉(zhuǎn)讓給原告的洗衣店只包括房租、洗衣店內(nèi)現(xiàn)有的洗衣設(shè)備、洗衣耗材、以及洗衣用的相關(guān)附屬設(shè)施，被告從未承諾過(guò)將經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀轉(zhuǎn)讓或者將連鎖品牌轉(zhuǎn)讓，也從未向原告收取過(guò)轉(zhuǎn)讓連鎖品牌的費(fèi)用，被告轉(zhuǎn)讓給原告的上述內(nèi)容完全符合市場(chǎng)價(jià)值。2、原告對(duì)被告辦理工商登記注銷手續(xù)的事宜是明知的，而且辦理注銷手續(xù)后并不影響洗衣店的正常運(yùn)營(yíng)，原告在接手洗衣店后完全可以憑借現(xiàn)有的機(jī)器設(shè)備及附屬設(shè)施開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，至于原告提及的失去原有價(jià)值這個(gè)理由與事實(shí)完全不符，原告曾向被告明確表示過(guò)不再經(jīng)營(yíng)店面的真實(shí)原因來(lái)自原告的家庭阻力，我方認(rèn)為是原告在履行合同后想違約，與被告無(wú)關(guān)，綜上請(qǐng)依法駁回原告的訴請(qǐng)。
原告針對(duì)其訴訟主張向法庭提供如下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告在本案的訴訟主體資格。
2、2019年2月23日晚上19點(diǎn)43分到2019年3月7日中午12點(diǎn)26分原被告部分微信聊天記錄，共12頁(yè)，主要內(nèi)容雙方關(guān)于涉案干洗店轉(zhuǎn)讓協(xié)商的過(guò)程，以及轉(zhuǎn)讓的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓價(jià)格包括轉(zhuǎn)讓前被告發(fā)展的會(huì)員費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的包括相應(yīng)的洗衣設(shè)備，以及轉(zhuǎn)讓后原告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享受相應(yīng)的連鎖加盟待遇，證明原被告雙方就涉案的洗衣店轉(zhuǎn)讓事宜經(jīng)協(xié)商達(dá)成了一致意見(jiàn)，協(xié)商過(guò)程中被告一再向原告強(qiáng)調(diào)相應(yīng)的洗衣設(shè)備售后維修有加盟總部和原告對(duì)接，原告之所以承受轉(zhuǎn)讓正是因?yàn)榭粗性撓匆碌晗导用诉B鎖品牌，后續(xù)自己經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠由加盟總店提供相應(yīng)的免費(fèi)技術(shù)支持、人員培訓(xùn)、機(jī)器設(shè)備維修，正式加盟總店提供的上述支持，原告才能夠得以后續(xù)正常經(jīng)營(yíng)。聊天記錄還能夠證實(shí)原告通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了12萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬價(jià)格。
3、微信轉(zhuǎn)賬截屏2張、銀行交易明細(xì)清單一份，證明原告于2019年2月27日、2019年3月1日通過(guò)微信及銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告付清了全部轉(zhuǎn)讓款。
4、涉案干洗店個(gè)體工商登記基本信息表一份，證明被告明知道在連同相應(yīng)的洗衣設(shè)備及加盟待遇已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告的情況下故意在2019年3月6日沒(méi)有通知原告的情況下，將涉案洗衣店的工商登記進(jìn)行注銷導(dǎo)致原告無(wú)法享受相應(yīng)的加盟待遇，經(jīng)營(yíng)無(wú)法繼續(xù)，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
5、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司出具的增值稅發(fā)票一張，證明原告為采取訴訟保全措施向該公司支付保函費(fèi)用240元，該費(fèi)用屬于與訴訟費(fèi)相關(guān)的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
6、原告陳某與涉案干洗店加盟總部業(yè)務(wù)員通話錄音一份，主要內(nèi)容是原告在得知被告轉(zhuǎn)讓以后，在沒(méi)有通知原告的情況下注銷了涉案干洗店的工商登記，導(dǎo)致原告無(wú)法再享受加盟待遇后，原告為核實(shí)相應(yīng)的情況向加盟總店進(jìn)行了詢問(wèn)，加盟總店告知原告根據(jù)被告與加盟總店的協(xié)議沒(méi)有加盟總店的同意，被告不能私自轉(zhuǎn)讓，雙方還溝通了，如果原告想繼續(xù)相應(yīng)的加盟待遇繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，當(dāng)中業(yè)務(wù)員詳細(xì)詢問(wèn)了被告轉(zhuǎn)讓給原告的具體的內(nèi)容，證明涉案洗衣店確系是加盟連鎖干洗店。證明被告加盟后總部向被告免費(fèi)提供店鋪裝修效果圖，工人培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、設(shè)備維修。證明原告之所以同意以12萬(wàn)元價(jià)格受讓該干洗店不僅是受讓了相應(yīng)的設(shè)備，同時(shí)也受讓了該干洗店背后由總部提供的相應(yīng)待遇。證實(shí)被告在沒(méi)有給原告作出合理解釋的情況下轉(zhuǎn)讓后進(jìn)行將涉案該干洗店的工商登記注銷，導(dǎo)致原告接收轉(zhuǎn)讓后無(wú)法繼續(xù)享受由加盟總部提供的相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)支持，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
被告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)證1無(wú)意見(jiàn)。對(duì)證2微信聊天記錄內(nèi)容有異議，在整個(gè)聊天記錄中被告從來(lái)沒(méi)有明確承認(rèn)過(guò)原告在接手后享受威特斯加盟連鎖的待遇，所以原告關(guān)于微信聊天的記錄內(nèi)容當(dāng)庭陳述不屬實(shí)。該微信聊天記錄不能達(dá)到原告的證明目的，原告和被告達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同，被告明確轉(zhuǎn)讓的為一年房租、洗衣店的設(shè)備及附屬設(shè)施，從來(lái)沒(méi)有承諾過(guò)將威特斯加盟連鎖的待遇轉(zhuǎn)讓給原告，而且即便不轉(zhuǎn)讓加盟連鎖也不影響原告的正常經(jīng)營(yíng)。對(duì)證3只認(rèn)可收到了12萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款，不能支持原告訴訟請(qǐng)求。對(duì)證4真實(shí)性認(rèn)可，不認(rèn)可證明目的，而且對(duì)于威特斯加盟連鎖洗衣店的注銷事宜原告是明知的，被告從來(lái)也沒(méi)有欺騙過(guò)原告，眾所周知如果享受加盟連鎖的一系列待遇肯定是要收取加盟費(fèi)的，但是被告從來(lái)沒(méi)有向原告收取任何的加盟費(fèi)，很明顯原告的說(shuō)法不符合實(shí)際情況。對(duì)證5真實(shí)性無(wú)異議，不認(rèn)可證明目的，屬于間接損失，被告沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)。對(duì)證6真實(shí)性不認(rèn)可，不能證實(shí)通話錄音另一方的真實(shí)身份情況，被告認(rèn)為隨便找一個(gè)人也可以錄音介紹相關(guān)的情況，不認(rèn)可該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，被告轉(zhuǎn)讓原告的設(shè)備名稱為喬力雅，與威特斯沒(méi)有直接的聯(lián)系，通話另一方在沒(méi)有確切說(shuō)明自己身份的情況下隨便說(shuō)私自轉(zhuǎn)讓不享受機(jī)器后續(xù)維修的待遇這個(gè)話是沒(méi)有任何可靠性的，所以認(rèn)為對(duì)錄音原告所陳述的錄音的內(nèi)容和證明的目的法庭均不應(yīng)予以采納。即便法庭認(rèn)定錄音是真實(shí)的，從錄音中也可以聽(tīng)出威特斯品牌和喬力雅的相關(guān)的機(jī)器設(shè)備他的價(jià)值20多萬(wàn)再加上被告的現(xiàn)在的房租市場(chǎng)價(jià)值5到8萬(wàn)左右，而被告轉(zhuǎn)讓給原告的洗衣店只有12萬(wàn)元，所以很明顯只是轉(zhuǎn)讓的機(jī)器設(shè)備，不可能轉(zhuǎn)讓加盟連鎖的品牌，與實(shí)際情況不符。
被告向本院提供如下證據(jù)：
1、原被告微信聊天記錄一份，共計(jì)13頁(yè)，時(shí)間為從2019年2月23日下午7點(diǎn)43分至2019年3月2日凌晨5點(diǎn)58分，原被告雙方的部分聊天內(nèi)容，證實(shí)被告從未承諾過(guò)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀或者是連鎖品牌，在微信聊天內(nèi)容中原告也曾明確除了設(shè)備也就那點(diǎn)東西了，這句話是在微信聊天記錄中的第六頁(yè)，證明第二點(diǎn)是原告不再接手洗衣店的真實(shí)原因，是原告在履行協(xié)議后自己想違約，在微信聊天記錄的11頁(yè)時(shí)間為2019年3月1日下午11點(diǎn)02分，在原告接手洗衣店為2月28日當(dāng)天，間隔1天第二天履行協(xié)議了，原告又反悔聲稱“我們?nèi)掖蛄艘粋€(gè)徹產(chǎn)，婆婆不跟我們算著了，我對(duì)象那邊保潔也亂套了，現(xiàn)在一家子不讓我接手了。”
2、案外人夏忠虹工業(yè)品買賣復(fù)印件一份（被告自己的丟失），以及全國(guó)企業(yè)信用信息網(wǎng)上調(diào)取的上海喬力雅洗衣器材有限公司工商登記信息，該公司經(jīng)營(yíng)范圍中明確洗衣耗材、洗衣軟件器材的銷售證實(shí)被告向原告交付的機(jī)器是該公司銷售的，與是否加盟威特斯無(wú)關(guān)，原告交付的機(jī)器的價(jià)值是符合市場(chǎng)價(jià)值的。
原告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)證1真實(shí)性無(wú)異議，不能達(dá)到被告的證明目的，2019年2月23日下午7點(diǎn)59分、8點(diǎn)04分能夠證實(shí)原告明確向被告提出了洗衣店洗衣設(shè)備的維修應(yīng)當(dāng)由被告跟加盟總公司對(duì)接，另外轉(zhuǎn)讓后被告原先收取的會(huì)員的12萬(wàn)元會(huì)員費(fèi)包括在轉(zhuǎn)讓款當(dāng)中，2019年2月23日下午8點(diǎn)16分原告說(shuō)除了設(shè)備應(yīng)該就是這點(diǎn)東西，這句話實(shí)質(zhì)上已經(jīng)包含了涉案洗衣店的加盟待遇，因?yàn)樵桓娑挤浅Ｇ宄姘赶匆碌瓴皇瞧胀ǖ南匆碌?，而是帶有全?guó)加盟性質(zhì)的連鎖店，如果只是普通的洗衣店在包含有被告帶走的12萬(wàn)元會(huì)員費(fèi)的前提下，被告以12萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告，價(jià)格方面明顯顯示不公平，因?yàn)殡p方轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的包括一年的租金、相應(yīng)的洗衣設(shè)備、加盟品牌的待遇、12萬(wàn)元的會(huì)員費(fèi)，因此這句話達(dá)不到被告不包括加盟待遇的證明目的，另外2019年3月1日下午11點(diǎn)02分聊天記錄也不能證明系原告接手后因家庭原因故意違約，原告接手后為了經(jīng)營(yíng)投入了大量的時(shí)間和經(jīng)歷包括開(kāi)展會(huì)員活動(dòng)推銷客戶宣傳做廣告，因此家庭阻力并不能成為原告履約的阻力。對(duì)證2工業(yè)品買賣合同與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，即便有關(guān)聯(lián)性也不能達(dá)到被告的證明目的。對(duì)企業(yè)信用信息公示報(bào)告系調(diào)取于互聯(lián)網(wǎng)，不具有官方性權(quán)威性，更不能達(dá)到被告的證明目的，另外經(jīng)了解涉案洗衣店的加盟總部就是上海喬力雅公司。
被告方證人朱某（女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，身份證號(hào)：。電話：159××××7630。）出庭作證，主要內(nèi)容：“王某閣是前任老板，陳某是現(xiàn)任老板。2019年2月28日陳某上班說(shuō)把這個(gè)店轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了，店里收費(fèi)的二維碼變更為陳某的，到2019年3月1日店里開(kāi)始搞推銷活動(dòng)，過(guò)了五六天陳某說(shuō)不干了，沒(méi)人給她看孩子，在這五六天時(shí)間陳某把下水道改了，對(duì)屋里的設(shè)施進(jìn)行了重新布置，雖然陳某沒(méi)有來(lái)，但在日常工作的事情打電話跟陳某說(shuō)。最近幾天陳某和我說(shuō)把王某閣告了。2019年2月25日下午6點(diǎn)多去的，陳某和他對(duì)象去看了看機(jī)器的容量。轉(zhuǎn)讓的是店里的房租還有機(jī)器、剩下的化料、還有以前王某閣辦的卡，陳某是12萬(wàn)元轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，我們還曾經(jīng)跟她說(shuō)過(guò)別的店都是20多萬(wàn)元。在2019年2月27日王某閣給我發(fā)視頻問(wèn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的副本在哪放著，我告訴她在抽屜里放著呢，我聽(tīng)到原告和她對(duì)象，被告和她對(duì)象四個(gè)人在店里找，后來(lái)他們找了半天才找到副本在哪里放著，我還問(wèn)王某閣一句找副本干什么，王某閣說(shuō)把副本取消了，她找到以后我們就把視頻給掛了?！?br/>原告對(duì)證人證言發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，（1）、證人在原被告協(xié)商轉(zhuǎn)讓過(guò)程中只是道聽(tīng)途說(shuō)，并沒(méi)有聽(tīng)到雙方完整的協(xié)商過(guò)程；（2）、證人系涉案干洗店員工，其證明在上崗前必須接受專業(yè)培訓(xùn)，并且被告也安排證人去加盟總店進(jìn)行培訓(xùn)，只是證人沒(méi)有去，說(shuō)明總店的培訓(xùn)對(duì)原告接手后的后續(xù)經(jīng)營(yíng)非常的關(guān)鍵；（3）、證明涉案干洗店轉(zhuǎn)讓以后卻系因?yàn)楸桓孀N工商登記導(dǎo)致原告不能享受加盟待遇；（4）、證人證實(shí)被告給其打視頻電話詢問(wèn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照放在何處，證人證實(shí)放在吧臺(tái)的抽屜里，關(guān)于這點(diǎn)原告不認(rèn)可，營(yíng)業(yè)執(zhí)照要不就是懸掛在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，要不就是放在被告家中，不可能放在吧臺(tái)抽屜里，所以證人證實(shí)被告注銷工商登記原告知情不屬實(shí)。
被告對(duì)證人證言發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，（1）、該證人證言真實(shí)合法有效，能夠證實(shí)2019年2月28日被告將店面已經(jīng)全部交付給了原告，原告是因?yàn)闆](méi)有人看孩子想違約；（2）、證人稱被告向其找營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本的時(shí)候原告也在場(chǎng)，并明確說(shuō)明了是辦注銷，所以說(shuō)原告對(duì)工商登記注銷的事宜是明知的，并不是后來(lái)得知的，而且副本是不可能掛在墻上的，掛在墻上的是正本；（3）、該證人證言與被告出示的原被告雙方的聊天記錄也能夠相互印證，在2019年2月25日下午6點(diǎn)左右，在證人在場(chǎng)的情況下原被告協(xié)商過(guò)轉(zhuǎn)讓的具體事宜，微信聊天記錄當(dāng)中當(dāng)晚原被告雙方包括證人還有另外一位店員解艷芬共同拍照一起吃過(guò)飯，所以證人陳述的對(duì)于協(xié)商轉(zhuǎn)讓具體的過(guò)程自己在場(chǎng)這一事宜是真實(shí)的；（4）、根據(jù)證人證言自己稱沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，也可以在該洗衣店洗衣服可以證實(shí)售后培訓(xùn)并不是開(kāi)洗衣店的必經(jīng)程序，原告經(jīng)營(yíng)洗衣店不享受售后待遇也可以照常運(yùn)轉(zhuǎn)，而且被告也沒(méi)有將連鎖加盟轉(zhuǎn)讓給原告。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年3月21日，被告注冊(cè)登記了霸州市城區(qū)威特斯洗衣店，開(kāi)展洗衣服業(yè)務(wù)。2019年2月27日原被告雙方就被告經(jīng)營(yíng)的霸州市城區(qū)威特斯洗衣店達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓合同，約定被告將霸州市城區(qū)威特斯洗衣店轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓款12萬(wàn)元，當(dāng)日原告通過(guò)微信向被告支付定金1萬(wàn)元。2019年2月28日將洗衣店交付陳某，店里收費(fèi)的二維碼變更為陳某的，2019年3月1日店里開(kāi)始搞推銷活動(dòng)。2019年3月1日原告通過(guò)微信向被告支付1萬(wàn)元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告xxxx4賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。
原告主張2019年3月2日得知被告加盟的威特斯洗衣連鎖店霸州市城區(qū)威特斯洗衣店已經(jīng)辦理注銷，要求解除轉(zhuǎn)讓合同。
原告主張12萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括技術(shù)、免費(fèi)的機(jī)器維修、人員培訓(xùn)、衣物救治、房租5萬(wàn)元、機(jī)器7萬(wàn)元，還有價(jià)值12萬(wàn)元的會(huì)員卡需要繼續(xù)提供免費(fèi)服務(wù)，如果有退費(fèi)的會(huì)員找王某閣退費(fèi)。
原告主張12萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括一年的房租、洗衣設(shè)備（喬力雅全自動(dòng)干洗機(jī)、喬力雅自動(dòng)烘干機(jī)、喬力雅自動(dòng)豪華水洗機(jī)、喬力雅熨燙臺(tái)、喬力雅鍋爐、兩個(gè)半自動(dòng)洗衣機(jī)、一個(gè)小天鵝的全自動(dòng)洗衣機(jī)、喬力雅全自動(dòng)衣架、喬力雅衣服封口機(jī)、喬力雅保養(yǎng)皮衣的衣架、喬力雅雙門豪華型消毒柜、洗衣耗材）、吧臺(tái)、沙發(fā)、茶幾、碗柜、木床、玻璃柜、兩大一小木柜共計(jì)三個(gè)、電腦監(jiān)控設(shè)備、空調(diào)都是可以免費(fèi)使用的、消耗12萬(wàn)元的會(huì)員，關(guān)于喬力雅品牌的機(jī)器設(shè)備，公司可以維修，如果是更換零部件是需要收費(fèi)的。
訴訟過(guò)程中，本院進(jìn)行了多次調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
一、解除原、被告訂立的洗衣店轉(zhuǎn)讓合同，被告王某閣于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某洗衣店轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣10.5萬(wàn)元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元、保全費(fèi)1360元，共計(jì)2710元，原、被告各承擔(dān)1355元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條規(guī)定，“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同?！钡诰攀臈l規(guī)定，“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！北景钢?，原告陳某與被告王某閣均系具有完全民事行為能力的自然人，原、被告口頭訂立的威特斯洗衣店達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律法規(guī)，應(yīng)為合法有效。雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下雙方可以解除合同，現(xiàn)雙方未能協(xié)商解除合同。原告沒(méi)有充分證據(jù)證明因被告存在違約行為致使不能開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，即不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)干洗店目的,不符合合同法第九十四條規(guī)定的單方解除合同的要件。但因雙方口頭約定的相關(guān)權(quán)利義務(wù)不明，致使雙方產(chǎn)生不同的理解，因此雙方對(duì)合同履行的現(xiàn)狀均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但根據(jù)本案客觀情況,原告已明確表示不再履行合同,為維護(hù)社會(huì)經(jīng)營(yíng)秩序,依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則,為避免損失擴(kuò)大，本院酌情考慮原、被告之間的店鋪轉(zhuǎn)讓合同以解除為宜,原告應(yīng)支付被告1.5萬(wàn)元作為補(bǔ)償,被告返還原告剩余10.5萬(wàn)元店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六條、第六十條、第九十三條、第九十四條、第一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

審判員 崔仰光

書記員： 胡ＸＸ