原告:陳某某,男,漢族,湖北省漢川市人,務(wù)工,住漢川市。
委托訴訟代理人:李戰(zhàn)雄,湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:陳某某,男,漢族,湖北省漢川市人,經(jīng)商,住漢川市。
委托訴訟代理人:王華兵,漢川市仙女山法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
原告陳某某與被告陳某某租賃合同糾紛一案,本院于2016年6月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人李戰(zhàn)雄、被告陳某某及其委托代理人王華兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.被告向原告支付承包費20000元;2.案件訴訟費由被告承擔(dān)。3.開庭時增加請求為要求被告支付2016年承包費30000元。事實和理由:2013年5月18日,原告陳某某及張繼賢、王雄飛與被告陳某某簽訂了一份《酒店承包經(jīng)營協(xié)議》。該協(xié)議約定將位于漢川城隍鎮(zhèn)的“新農(nóng)村酒店”承包給陳某某經(jīng)營,期限為五年。自2013年5月18日起至2018年5月18日止。陳某某每年支付給張繼賢、王雄飛、陳某某各30000元?,F(xiàn)被告下欠原告第三年度承包費20000元。
本院認為,被告陳某某與原告陳某某及張繼賢、王雄飛等人簽訂了一份酒店承包經(jīng)營協(xié)議。該協(xié)議約定:被告向原告及張繼賢、王雄飛等人租賃“新農(nóng)村酒店”,被告每年向原告及張繼賢、王雄飛每人支付租金30000元。從合同的內(nèi)容看,該合同屬于租賃合同。因該合同系出于雙方自愿,且不違背法律規(guī)定,應(yīng)受到法律保護。被告未按合同約定向原告支付承包費(租金),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故此,對于原告要求被告支付2015年度(從2015年5月18日至2016年5月17日)下欠承包費(租金)20000元的訴訟請求,本院依法予以支持。原告在訴訟過程中增加訴訟請求,要求被告支付2016年度(從2016年5月18日至2017年5月17日)承包費(租金)30000元,因2016年度租賃期限并未到期,且雙方的協(xié)議上未約定承包費(租金)支付時間。因此,對原告增加的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十一條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告陳某某2015年度租金人民幣20000元;
二、駁回原告陳某某要求被告陳某某支付2016年度租金30000元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費300元,由被告陳某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 周 彬 審判員 李洪波 審判員 黃生陸
書記員:胡衛(wèi)剛 附件一: 原告提交的證據(jù): 證據(jù)一:原告的身份證復(fù)印件,證明原告的身份; 證據(jù)二:2013年5月18日原、被告等人簽訂的酒店承包經(jīng)營協(xié)議書,證明原、被告間的租賃關(guān)系及租賃期間、租賃費用等情況; 證據(jù)三:2016年春節(jié)期間被告向原告發(fā)送的拜年短信,證明被告以“新農(nóng)村酒店”經(jīng)理的身份向人拜年。 被告提交的證據(jù): 證據(jù)一:被告身份證,證明被告身份; 證據(jù)二:2008年7月15日與城隍中心初中簽訂的租賃合同,證明原、被告等人一起租賃酒店開辦新農(nóng)村酒店,租賃期限為2008年7月15日至2016年8月31日; 證據(jù)三:收支表,證明2013年4月12日對經(jīng)營收益進行了分配; 證據(jù)四:利潤分配收條,證明合伙人應(yīng)分配額為111582元,原告實際多領(lǐng)了2.1萬元; 證據(jù)五:酒店承包協(xié)議,證明原、被告及其他合伙人協(xié)商將酒店承包給被告,被告每年應(yīng)支付給每人3萬元每年,承包期限為5年,從2013年5月18日至2018年5月18日,該合同超出了原租賃合同規(guī)定的期限; 證據(jù)六:原告出具的收條二張,證明原告收到被告支付的5萬元承包費,其中1萬元條子在漢川人家會計人中,但原告上次開庭認可收到5萬元的; 證據(jù)七:轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明酒店依法將酒店轉(zhuǎn)讓給了王雄飛,王雄飛已支付了20萬元轉(zhuǎn)讓費。 證據(jù)八:證人張繼賢的證言,證明2015年4月1日經(jīng)協(xié)商,“新農(nóng)村酒店”轉(zhuǎn)讓給王雄飛經(jīng)營; 證據(jù)九:證人王雄飛的證言,證明2015年4月1日后,“新農(nóng)村酒店”實際是張繼賢經(jīng)營。 附件二: 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。 第六十一條合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 第二百二十六條承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,租賃期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付;租賃期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
成為第一個評論者