上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號碼：×××。
上訴人（原審被告）：黃秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號碼：×××。
二上訴人委托訴訟代理人：金瀟穎，河北萬千律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：由飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號碼：×××。

上訴人陳某某、黃秀某因與被上訴人王某民間借貸糾紛一案，不服河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院（2017）冀0302民初2734號民事判決，向本院提出上訴，本院于2017年10月20日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審查明的其他事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案雙方對陳某某銀行賬戶收到王某轉(zhuǎn)賬20萬元并無爭議。按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定，王某依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，陳某某、黃秀某抗辯轉(zhuǎn)賬系其他債務(wù)，陳某某、黃秀某應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。
陳某某、黃秀某上訴稱其與王某不存在借貸關(guān)系、與王某存在借貸關(guān)系的是秦皇島市元晟昌投資有限公司、王某與秦皇島市元晟昌投資有限公司簽訂的《投資借款合同》指定陳某某銀行賬戶為秦皇島市元晟昌投資有限公司收款賬戶，陳某某、黃秀某并未提供充分證據(jù)予以證明，一審法院認(rèn)定王某與陳某某之間存在借貸關(guān)系、該20萬元債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，從而判令陳某某、黃秀某對該20萬元債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任，并無不當(dāng)。綜上所述，陳某某、黃秀某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 高曉武
審判員 史福占
審判員 權(quán)金伶

書記員： 潘珊珊