原告：陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：尹瓊芳（特別授權(quán)代理）。湖北德豪律師事務所律師。
被告：五峰星火礦業(yè)有限公司，住所地：五峰土家族自治縣。
法定代表人：夏曉波，該公司執(zhí)行董事。

原告陳某某與被告星火礦業(yè)有限公司（以下簡稱星火礦業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人尹瓊芳到庭參加訴訟。被告星火礦業(yè)公司因無法聯(lián)系，本院在《法制日報》向其公告送達了起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及合議庭組成人員通知書，但被告仍未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告星火礦業(yè)公司償還原告木材款本金37841.00元，并按銀行同期貸款利率支付自欠款之日至實際還款之日利息；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2013年6月至2014年12月，被告星火礦業(yè)公司分五次欠原告木材款共計37841.00元，原告多次催討未果。被告于2015年7月21日向×××政府作出書面承諾后，至今仍未支付原告木材款。
原告圍繞訴訟請求依法提交了《領(lǐng)款單》5份、被告《承諾書》等主要證據(jù)，本院在庭審中組織當事人進行了舉證。對原告提交的證據(jù)本院認定如下：
原告提交的《領(lǐng)款單》、《承諾書》能證明原告與被告星火礦業(yè)公司之間存在欠付木材款的事實。本院對原告的證據(jù)予以確認。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告陳某某先后于2013年6月1日、2014年4月29日、2014年9月21日、2014年9月23日、2014年12月24日五次向被告星火礦業(yè)公司出售舊雜木共計50.457立方米，每立方米750.00元，共計37842.75元。被告計量驗收后向原告出具了領(lǐng)款單，該領(lǐng)款單上有被告礦區(qū)負責人劉明、經(jīng)辦人盧風順以及出納金茂坤的簽名。此后，原告多次催要該欠款未果便找×××政府解決，被告與所有債權(quán)人（包括本案原告）協(xié)商了付款時間和辦法，2015年7月21日，被告作出書面承諾兌現(xiàn)欠款，但卻未按其承諾履行。
另查明：被告向原告出具的領(lǐng)款單上沒有約定利息。
還查明：2014年12月，中國人民銀行公布的一年期貸款基準年利率為5.6%。

本院認為：依法成立的合法受法律保護。原告向被告出售并交付了木材，被告購買并實際接收其木材所形成的買賣合同關(guān)系是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，均為有效。被告應按承諾支付原告木材款。未按時支付的應承擔違約責任。
被告向原告出具的領(lǐng)款單上雖沒有約定利息，但原告可要求被告從承諾付款之日起支付利息。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告五峰星火礦業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告陳某某欠款人民幣37841.00元及相應利息（利息按中國人民銀行同期貸款一年期年利率5.6％從2015年7月22日起計算到本判決確定的給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費746.00元，由被告五峰星火礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　張祖茂 審判員　　文宏祝 審判員　　裴遠楷

書記員：余意