陳貴山
郝文華（河北冀新律師事務(wù)所）
姚某某

原告:陳貴山，農(nóng)民。
委托代理人:郝文華，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某，農(nóng)民。
原告陳貴山與被告姚某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由審判員張文月適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳貴山的委托代理人郝文華到庭參加訴訟，被告姚玉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款不僅有欠條及出庫單，而且還有證人鮑某證實，故原告訴請被告償還貨款35973元的訴訟請求足以認(rèn)定，該請求本院予以支持；被告在購買原告碎玻璃后應(yīng)在合理的時間內(nèi)履行給付原告貨款的義務(wù)。被告遲延給付貨款給原告造成利息損失，原告該部訴訟請求亦應(yīng)予以支持，并自本院訴前調(diào)解之日即2014年6月11日起以35973元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決確定之日止。被告未到庭也未提交答辯狀視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告姚某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳貴山貨款35973元，并自2014年6月11日起以35973元為基數(shù)按中國人民銀行一年期同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息至本判決確定之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費707元，減半收取353元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款不僅有欠條及出庫單，而且還有證人鮑某證實，故原告訴請被告償還貨款35973元的訴訟請求足以認(rèn)定，該請求本院予以支持；被告在購買原告碎玻璃后應(yīng)在合理的時間內(nèi)履行給付原告貨款的義務(wù)。被告遲延給付貨款給原告造成利息損失，原告該部訴訟請求亦應(yīng)予以支持，并自本院訴前調(diào)解之日即2014年6月11日起以35973元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決確定之日止。被告未到庭也未提交答辯狀視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告姚某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳貴山貨款35973元，并自2014年6月11日起以35973元為基數(shù)按中國人民銀行一年期同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息至本判決確定之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費707元，減半收取353元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張文月

書記員：葛志偉