原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地甘肅省天水市。
　　原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地甘肅省天水市。
　　上述兩原告之共同委托訴訟代理人：朱志杰。
　　原告：朱志杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地甘肅省天水市，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：上海藍某裝飾工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：利金春，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：司家龍，上海星圖律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某、朱某某、朱志杰與被告上海藍某裝飾工程有限公司勞動合同糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月5日公開開庭進行了審理。原告陳某某、朱某某之共同委托訴訟代理人朱志杰、原告朱志杰、被告上海藍某裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人司家龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某、朱某某、朱志杰向本院提出訴訟請求：判決確認(rèn)三原告親屬朱建才在2018年3月22日至2018年9月2日與被告之間存在勞動關(guān)系。事實和理由：朱建才于2018年3月22日進入被告單位工作，從事裝潢工作，月收入人民幣5,500元，被告與朱建才未簽訂勞動合同，也未給其繳納社保。在2018年8月30日，朱建才、朱金青和朱志杰三人受被告法定代表人的委派到浙江寧波出差，在出差期間，朱建才突發(fā)呼吸驟停，送醫(yī)院搶救無效死亡。因被告不申請工傷認(rèn)定，為維護朱建才及親屬的合法權(quán)益，三原告作為申請人，向上海市奉賢區(qū)勞動仲裁委員會申請確認(rèn)勞動關(guān)系，但仲裁委員會作出不予受理的通知書，三原告不服，特提起訴訟。
　　原告圍繞其訴訟請求提供以下證據(jù)：1.不予受理通知書；2.微信截圖；3.朱建才的工資結(jié)算單；4.證明一份；5.微信截圖；6.三個原告及朱建才的戶籍信息；7.被告檔案機讀材料；8.死亡證明。
　　被告上海藍某裝飾工程有限公司辯稱：不同意原告訴請。原告與被告之間沒有用工的勞動關(guān)系，沒有簽訂過勞動合同、未繳納社保和發(fā)放工資，原告也沒有為被告從事過勞動，也沒有受過被告的約束與管理，因此原被告之間不存在勞動關(guān)系。
　　被告未提供相應(yīng)證據(jù)。
　　本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告對原告的證據(jù)1.2.4.5.6.7.8的真實性、合法性無異議，但對證據(jù)2.4的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，對證據(jù)3不予認(rèn)可。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院認(rèn)定事實如下：2018年8月30日，案外人朱建才和原告朱志杰、朱某某三人受被告法定代表人的委派，到浙江寧波市鄞州區(qū)寧波中學(xué)鋪裝橡膠地板。2018年9月2日上午8點20分許，朱建才身體不適，一個小時后，原告朱志杰、朱某某發(fā)現(xiàn)朱建才異樣，即送醫(yī)院搶救無效死亡。2018年9月20日，三原告作為申請人，向上海市奉賢區(qū)勞動仲裁委員會申請確認(rèn)朱建才與被告存在勞動關(guān)系，仲裁委員會于2018年9月28日作出不予受理的通知書。三原告對仲裁不服，故向本院提起訴訟。
　　另查明，原告陳某某系死者朱建才之妻，原告朱志杰、朱某某系死者朱建才之子。
　　本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案原告主張朱建才在2018年3月22日至2018年9月2日與被告之間存在勞動關(guān)系，應(yīng)就其主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)。根據(jù)目前的證據(jù)，原告的工資收入、工作管理制度、工作時間均與被告公司無關(guān)。原告未提供有效證據(jù)證明朱建才在被告處工作，故對原告要求確認(rèn)朱建才與被告之間存在勞動關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳某某、朱某某、朱志杰的全部訴訟請求。
　　案件受理費人民幣10元，減半收取計5元，由原告陳某某、朱某某、朱志杰負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：沈??磊

書記員：周微味