原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：張為凱，湖北保維律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)興安縣人，住桂林市興安縣。
被告：廣西晟天運(yùn)物流有限公司，住所地：廣西壯族自治區(qū)桂林市恭城瑤族自治縣恭城鎮(zhèn)茶西路3號(hào)公路局門面20號(hào)。
法定代表人：周業(yè)斌，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司，住所地：廣西壯族自治區(qū)桂林市安新北路10號(hào)。
訴訟代表人：王顯坤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：饒桂銀，該公司員工，特別授權(quán)。
被告：溫縣瑞通熙盛汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：溫縣太極大道西段。
法定代表人：鄭濤，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦東南路3368號(hào)郵政大廈1樓。
訴訟代表人：范學(xué)良，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：宋建瑛，該公司員工，特別授權(quán)。

原告陳某某與被告楊某某、廣西晟天運(yùn)物流有限公司（以下簡稱“物流公司”）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司（以下簡稱“桂林公司”）、溫縣瑞通熙盛汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“運(yùn)輸公司”）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司（以下簡稱“焦作公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員瞿年生擔(dān)任審判長，與審判員朱斌、陳剛共同組成合議庭，于2017年10月31日、2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某與被告楊某某到庭參加了訴訟，其他被告經(jīng)本庭傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告楊某某賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)70941.41元，被告太平洋保險(xiǎn)對原告所受損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告物流公司對被告楊某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月5日，被告楊某某駕駛桂Ｃ×××××-桂Ｃ×××××重型半掛車沿北環(huán)大道由東向西行駛，9時(shí)45分許行至事故地段，因楊某某操作不當(dāng)將陳序福所駕黃河牌電動(dòng)三輪車、行人陳某某刮擦，又遇鄭小剛駕駛豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車沿北環(huán)大道由西向東行駛，桂Ｃ×××××號(hào)車左前部與豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車左后部相撞，造成三車受損、陳序福和陳某某受傷的交通事故。交警認(rèn)定，楊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，鄭小剛、陳序福、陳某某不負(fù)事故責(zé)任。原告陳某某在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院34天，花去醫(yī)療費(fèi)21938.61元，由被告楊某某支付。經(jīng)監(jiān)利捷誠司法鑒定所鑒定，原告陳某某為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期90天。肇事車輛桂Ｃ×××××-桂Ｃ×××××半掛車為楊某某所有，掛靠在被告物流公司，在被告桂林公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告訴至法院，請求判令如前所請。

本院認(rèn)為，被告楊某某忽視交通安全，造成原告陳某某受傷致殘，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告桂林公司作為楊某某的保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。被告焦作公司作為無過錯(cuò)車輛的保險(xiǎn)人可在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。被告物流公司和運(yùn)輸公司在本案中可不承擔(dān)責(zé)任。原告的訴請中誤工費(fèi)偏高，根據(jù)本案實(shí)際情況酌情減半認(rèn)定。交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。綜上，原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失總額應(yīng)為64967.91元，即醫(yī)療費(fèi)34865.91元、誤工費(fèi)5473.5元（31462元/365天×127天×50%）、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/365天×60天）、住院生活補(bǔ)助1700元（34天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）、殘疾賠償金8907.5元（12725元×7年×10%）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1950元。其中，被告桂林公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為56716.12元【（64967.91-1950）×90%】。被告焦作公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為6301.79元【（64967.91-1950）×90%】。被告楊某某墊付了30365.91元，扣除訴訟費(fèi)1574元和鑒定費(fèi)1950元，剩余26841.91元應(yīng)予返還。
綜上所述，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第十七條、第二十一條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失29874.21元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林中心支公司返還被告楊某某墊付費(fèi)用26841.91元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失6301.79元；
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元，由被告楊某某承擔(dān)（已計(jì)入判項(xiàng)中）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長　　瞿年生 審判員　　朱　斌 審判員　　陳　剛

書記員：姜貝妮