原告：陳某某（曾用名陳關(guān)東），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張春先，館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳要起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
第三人：館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)。
法定代表人：陳玉軍，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)主任。

原告陳某某與被告陳要起農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，館陶縣人民法院于2016年7月29日作出（2016）冀0433民初570號(hào)民事判決書(shū)，陳某某不服該判決，向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年11月18日作出（2016）冀04民終5741號(hào)民事裁定書(shū)，以出嫁女承包地處理問(wèn)題所致為由，裁定撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回河北省館陶縣人民法院重審。本院于2017年2月16日立案后，因當(dāng)時(shí)調(diào)整土地的村小組已調(diào)整并且無(wú)負(fù)責(zé)人故原告陳某某申請(qǐng)追加館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)為第三人，本院依法追加館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)參加訴訟。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張春先，被告陳要起及其委托訴訟代理人王進(jìn)軍到庭參加訴訟。第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，返還原告1.54畝承包地；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1999年6月份，原告承包陳范莊村集體土地兩塊共計(jì)7畝，其中村西北地一塊為1.8畝，承包期限自1999年起至2029年6月1日止，現(xiàn)有承包合同及延包合同為憑。2004年被告因其女兒未分承包地為由強(qiáng)占原告西北地1.54畝。經(jīng)原告與被告多次交涉未果，派出所也多次調(diào)解無(wú)效。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。要求被告返還耕地實(shí)際是1.46畝，第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)調(diào)整土地不合法，負(fù)有返還原告耕地的責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為該爭(zhēng)議土地土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否確權(quán)明確及第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)對(duì)爭(zhēng)議土地的調(diào)整是否合法及侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定。原告提交的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)加蓋第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)及館陶縣壽山寺鄉(xiāng)人民政府公章確認(rèn)權(quán)屬，且原、被告雙方也認(rèn)可該爭(zhēng)議土地在調(diào)整前由原告耕種，原告對(duì)爭(zhēng)議土地享有合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六條、第二十七條的規(guī)定，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)在承包期內(nèi)不得收回原告陳某某承包經(jīng)營(yíng)的土地，也不得調(diào)整陳某某承包經(jīng)營(yíng)的土地。如在承包期內(nèi)調(diào)整土地，必須經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府和縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。被告提交的證據(jù)不能證明館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)對(duì)陳某某承包土地的調(diào)整是合法的且第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)拒不出庭陳述事實(shí)，不履行村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)。且原告之女外嫁在嫁入村并未取得承包地。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十條的規(guī)定，承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。婦女嫁入方所在村要優(yōu)先解決其土地承包問(wèn)題，在沒(méi)有解決之前，出嫁婦女娘家所在村不得強(qiáng)行收回其原籍承包地。故第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)不得收回陳立紅的承包地。被告的辯稱(chēng)主張，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，被告應(yīng)提交證據(jù)證明其辯稱(chēng)主張成立，但被告并未提交證據(jù)證明合法取得該爭(zhēng)議土地的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)不利的后果，故對(duì)被告的辯稱(chēng)主張不予支持。
綜上所述，應(yīng)認(rèn)定第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)對(duì)原告陳某某（曾用名陳關(guān)東）擁有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地的調(diào)整沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法程序，無(wú)合法依據(jù)，調(diào)整無(wú)效。構(gòu)成對(duì)原告土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的直接侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)返還原告承包經(jīng)營(yíng)權(quán)土地的責(zé)任。被告至今仍認(rèn)為經(jīng)第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)合法調(diào)整土地取得了該爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但證據(jù)不足，不予確認(rèn)。被告從第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員取得耕地的行為是否有效屬另一法律關(guān)系調(diào)整的范圍并未直接侵犯原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六條、第二十七條、第三十條，參照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第六條、第二十條，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十七條、第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某某（曾用名陳關(guān)東）承包經(jīng)營(yíng)的土地1.46畝。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由第三人館陶縣壽山寺鄉(xiāng)陳范莊村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李章柱 人民陪審員　　周蘭峰 人民陪審員　　劉金玉

書(shū)記員：楊廣姣