原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人。委托訴訟代理人：付煒，湖北耿信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：徐某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人。

陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令徐某發(fā)償還借款316000元及利息，利息從借款之日起按月息2分計算至還款之日止。2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告陳某某與被告徐某發(fā)因在山東東阿做工程相識。2013年至2015年期間，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，陸續(xù)向原告借款。后被告只償還了部分本金及利息，2015年2月9日雙方經(jīng)結(jié)算，被告欠原告本息共計316000元，被告出具借條一紙，并載明月息2分。因被告拖延還款，原告遂訴至法院。被告徐某發(fā)辯稱：欠款屬實。我于2013年2月9日在山東做工程時欠原告保證金200000元，因無錢退給他，就約定作為借款，又另向他借了100000元，約定月息為2分。后我償還了該100000元借款本金，但未償還利息。我于2015年2月9日同原告結(jié)算后出具316000元借條，約定月息2分。當事人委托訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的證據(jù)二，借條一紙，擬證明被告向原告借款，于2015年2月9日結(jié)算后出具借條，借款金額為316000元，約定利息為2分。被告認為出具借條時自己沒有計算就簽了字，不是真實意愿，但未提交證據(jù)予以證實，本院對該證據(jù)予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告陳某某與被告徐某發(fā)在山東東阿做工程時相識。因被告無錢返還原告的200000元保證金，遂約定將該筆保證金算作借款，被告另向原告借款100000元，約定月息2分，后僅對100000元本金進行了償還，未支付利息。2015年2月9日，雙方對該300000元借款以月息2分進行了結(jié)算，被告欠原告借款本金200000元，利息116000元，并出具316000元借條，再次約定月息為2分。因被告未向原告償還該借款，原告遂向法院起訴。
原告陳某某與被告徐某發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人付煒、被告徐某發(fā)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告徐某發(fā)向原告借款，并出具借條，雙方形成了借貸合同關(guān)系，原告有權(quán)要求被告償還借款，被告亦負有償還的義務(wù)。但據(jù)雙方共同確認，借條上的316000元中，僅有200000元為借款本金，其他116000元系以年利率24%對300000元借款利息進行的結(jié)算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定，“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金?！惫试嬲埱笠?16000元本金計算利息的訴訟請求不符合法律規(guī)定，僅能以200000元作為借款本金計算利息，已結(jié)算的利息116000元仍應(yīng)償還。借條約定的月息2分不違背法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某發(fā)于本判決生效后一個月內(nèi)向原告陳某某償還借款本金200000元及利息（自2015年2月9日起按年利率24%計算至還清之日止）。二、被告徐某發(fā)于本判決生效后一個月內(nèi)向原告陳某某償還借款利息116000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7060元，減半收取計3530元，由被告徐某發(fā)負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　徐志

書記員：袁琳