陳某
李木相（湖北名卓律師事務(wù)所）
金某某
陳姝昱
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
萬迅

（2016）鄂1224民初703號(hào)
原告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化程度，湖北省通山縣人，家住通山縣。
委托代理人李木相，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告金某某，男，1956年6月2日，漢族，湖北省通山縣人，家住通山縣。
委托代理人陳姝昱，通山縣司法局干部，系金某某兒媳婦。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱天安財(cái)保咸寧支公司）。
住所地:咸寧市咸寧大道69號(hào)。
代表人吳家明，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬迅，該公司員工。
原告陳某與被告金某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法組成合議庭后，于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李木相、被告金某某的委托代理人陳姝昱、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司委托代理人萬迅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等計(jì)人民幣409961.44元，被告天安財(cái)保咸寧支公司在承保限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年7月8日11時(shí)左右，原告駕駛兩輪摩托車在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都大道公安局門前路段正常行駛。
被告金某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小車在未確保安全違章超車，將原告駕駛車輛撞翻，導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷、車輛受損。
經(jīng)通山縣公安局交警大隊(duì)作出通公交認(rèn)字（2015）第133號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告金某某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
原告因受傷昏迷被人送至通山縣人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)搶救，后在武漢大學(xué)人民醫(yī)院多次手術(shù)治療，花耗20多萬醫(yī)療費(fèi)，遭受了讓人難以想象的精神痛苦。
出院后原告出現(xiàn)精神異常，記憶力下降，反應(yīng)遲鈍，正常的生活能力、工作能力嚴(yán)重受到影響。
2016年4月6日經(jīng)湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所作出司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見:原告患腦挫傷后綜合癥，傷殘程度評定為8級(jí)傷殘。
經(jīng)查，被告金某某肇事車輛已在被告天安財(cái)保咸寧支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
事故發(fā)生后僅被告金某某支付了部份醫(yī)療費(fèi)，原告其余損失均未獲得賠償。
原告在本次交通事故發(fā)生前，身體××面容長相較好，本科畢業(yè)，工作能力和生活能力較強(qiáng)。
遭受此車禍后，不但經(jīng)歷診治搶救手術(shù)的多次折磨，而且出院后至今木訥呆滯，整個(gè)人與此前相比判若兩人，陰雨天不敢出門（頭部埋有金屬，有發(fā)生雷擊危險(xiǎn)），精神損失可想而知。
另就本起交通事故原因而言，原告僅是因?yàn)轳{駛踏板助力車無證而被交警認(rèn)定負(fù)有次要責(zé)任，事實(shí)上發(fā)生事故時(shí)屬正常行駛，并無直接導(dǎo)致發(fā)生交通事故的過錯(cuò)，在劃分責(zé)任比例時(shí)也應(yīng)區(qū)分對待。
原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復(fù)印件一份、戶口簿復(fù)印件四份，用以證明原告身份主體適格和被撫養(yǎng)人即原告女兒夏意恬于xxxx年xx月xx日出生及原告系城鎮(zhèn)居民的事實(shí)。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書一份，用以證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及被告金某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)三、通山縣畜牧局出具的證明一份，用以證明原告系通山縣畜牧獸醫(yī)局臨時(shí)工，其每月工資2100元的事實(shí)。
證據(jù)四、住院病案四份及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票10張，用以證明原告受傷后先后在通山縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療60天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣203760.32元的事實(shí)。
證據(jù)五、法醫(yī)鑒定書二份、鑒定費(fèi)發(fā)票三張，用以證明原告因本次事故患腦挫傷后綜合癥，其傷殘程度為八級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為300天，護(hù)理時(shí)間為120天，營養(yǎng)期為120天的事實(shí)。
證據(jù)六、車輛檢測鑒定費(fèi)票據(jù)、車輛損失費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告車輛受損后對該車輛進(jìn)行檢測花費(fèi)鑒定費(fèi)和車輛損失費(fèi)共900元的事實(shí)。
被告金某某辯稱:1、對交通事故的事實(shí)認(rèn)可，對交警部門作出的事故認(rèn)定無異議；2、作為車主已在天安財(cái)保咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償；3、在事故發(fā)生后，我已墊付了原告醫(yī)療費(fèi)91371.68元，請求法院在本案中一并處理；4、本次事故造成我車輛損失維修費(fèi)500元應(yīng)由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
被告金某某在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告金某某的身份證、駕駛證、行駛證各一份，用以證明被告的身份情況，且其具有合法的駕駛資格的事實(shí)。
證據(jù)二、車輛保險(xiǎn)單二張，用以證明肇事車輛已在天安財(cái)保咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張、收條三張，用以證明被告金某某在事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)91371.68元的事實(shí)。
證據(jù)四、銷售計(jì)數(shù)單一張，用以證明被告金某某因本次事故造成其車輛損失500元的事實(shí)。
被告天安財(cái)保咸寧支公司辯稱:我公司對本次事故的真實(shí)性無異議，我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用，且醫(yī)療費(fèi)需扣除20%非醫(yī)保用藥的部分。
被告天安財(cái)保咸寧支公司在舉證期間內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提交的證據(jù)一、二均無異議；對于證據(jù)三，二被告對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為需要補(bǔ)充提交工資流水單，且需提交是否存在工資補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)證明，只應(yīng)按減少的工資進(jìn)行補(bǔ)償；對于證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為醫(yī)療發(fā)票需逐一核實(shí)。
對證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但保留申請鑒定的權(quán)利，7個(gè)工作日內(nèi)向法庭答復(fù)是否申請鑒定；對證據(jù)六持有有異議，認(rèn)為車輛的鑒定費(fèi)是手開收據(jù)，原告需要補(bǔ)充證據(jù)。
原告陳某對被告金某某提交的證據(jù)均無異議，被告天安財(cái)保咸寧支公司對被告金某某提交的證據(jù)一、二均無異議；對證據(jù)三持有異議，認(rèn)為該證據(jù)與被告天安財(cái)保咸寧支公司無關(guān)；對被告證據(jù)四中的車輛維修金額應(yīng)以被告天安財(cái)保咸寧支公司定損的金額為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，因各方當(dāng)事人對原告提交的證據(jù)一、二和被告金某某提交的一、二均無異議，且上述證據(jù)所能證明的事實(shí)不損害社會(huì)利益、公共利益和第三人的合法權(quán)益，故本院對其作為本案的有效證據(jù)依法予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)三、四、五，因二被告對其真實(shí)性無異議，且二被告未提交相反的證據(jù)反駁該三份證據(jù)的證明效力，該三份證據(jù)可以反映本案的相關(guān)事實(shí)，故本院確認(rèn)其為本案的有效證據(jù)依法予以采信。
對原告提交的證據(jù)六，被告天安財(cái)保咸寧支公司雖持有異議，但該證據(jù)系相關(guān)機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)過程中出具的公文書證，可以反映原告在本次事故中的相關(guān)損失，故本院對該證據(jù)效力依法予以采信。
對被告金某某提交的證據(jù)三，被告天安財(cái)保咸寧支公司雖持有異議，但通過各方當(dāng)事人在庭審過程中的陳述，該證據(jù)可以反映被告金某某因本次事故為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，故本院確認(rèn)其在本案的證明力并予以采信；被告金某某提交的證據(jù)四，因被告天安財(cái)保咸寧支公司持有異議，且該證據(jù)非正規(guī)票據(jù)，亦無其他證據(jù)與該證據(jù)相互印證，故本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及原、被告的陳述，可確認(rèn)本案以下事實(shí):
2015年7月8日11時(shí)許，原告駕駛兩輪摩托車在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都大道公安局門前路段行駛與被告金某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。
2015年9月6日，通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:被告金某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后先后在通山縣人民法院、武漢人民醫(yī)院多次手術(shù)治療，住院治療60天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)226931.6元。
2016年4月6日湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書:1、被鑒定人陳某患腦挫傷后綜合癥；2、其傷殘程度評定VIII級(jí)傷殘。
2016年4月14日通山縣九宮法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某的傷情進(jìn)行鑒定結(jié)論為陳某的誤工時(shí)間為300天，護(hù)理時(shí)間為120天，營養(yǎng)期120天。
為此，原告訴至本院。
同時(shí)查明:被告金某某駕駛的鄂Ｌ×××××小轎車在被告天安財(cái)保咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬的第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。
原告受傷后由其親屬護(hù)理，事故發(fā)生后，被告金某某墊付了醫(yī)療費(fèi)用91371.86元。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告陳某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)226931.6元；2.鑒定費(fèi)2200元（含法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神、心理測試費(fèi)）；3.傷殘賠償金162306元（27051元／年×20年×30%）；4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44561.3元（18192元×16年4個(gè)月÷2×30%）；5.誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天為280天:19600元（280天×2100）；6.護(hù)理費(fèi):按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10237.15元（31138÷365×120）；7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元×60天）；8.營養(yǎng)費(fèi)1800元（120天×15元）；9.車輛檢測費(fèi)500元；10.車輛損失費(fèi)400元；11.交通費(fèi)3000元。
12.精神撫慰金按原告的過錯(cuò)程度依法酌定為9000元。
以上共計(jì)人民幣483536.05元。
本院認(rèn)為，被告金某某駕駛的鄂Ｌ×××××小轎車已在被告天安財(cái)保咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告受傷，故被告天安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等10000元、傷殘賠償金等110000元、車輛損失900元，以上共計(jì)120900元。
同時(shí)，被告金某某駕駛的轎車已在被告天安財(cái)保咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬元，且附加了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
原告支出的法醫(yī)鑒定費(fèi)，屬查明受害人損傷程度所支付的費(fèi)用。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決書生效后七日內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣283373.38元，給付被告金某某墊付款人民幣91371.86元。
二、駁回原告陳某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7449元，由原告陳某負(fù)擔(dān)670元，由被告金某某負(fù)擔(dān)2160元，被告天安財(cái)保咸寧支公司負(fù)擔(dān)4619元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，賬號(hào):17×××50。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因各方當(dāng)事人對原告提交的證據(jù)一、二和被告金某某提交的一、二均無異議，且上述證據(jù)所能證明的事實(shí)不損害社會(huì)利益、公共利益和第三人的合法權(quán)益，故本院對其作為本案的有效證據(jù)依法予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)三、四、五，因二被告對其真實(shí)性無異議，且二被告未提交相反的證據(jù)反駁該三份證據(jù)的證明效力，該三份證據(jù)可以反映本案的相關(guān)事實(shí)，故本院確認(rèn)其為本案的有效證據(jù)依法予以采信。
對原告提交的證據(jù)六，被告天安財(cái)保咸寧支公司雖持有異議，但該證據(jù)系相關(guān)機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)過程中出具的公文書證，可以反映原告在本次事故中的相關(guān)損失，故本院對該證據(jù)效力依法予以采信。
對被告金某某提交的證據(jù)三，被告天安財(cái)保咸寧支公司雖持有異議，但通過各方當(dāng)事人在庭審過程中的陳述，該證據(jù)可以反映被告金某某因本次事故為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，故本院確認(rèn)其在本案的證明力并予以采信；被告金某某提交的證據(jù)四，因被告天安財(cái)保咸寧支公司持有異議，且該證據(jù)非正規(guī)票據(jù)，亦無其他證據(jù)與該證據(jù)相互印證，故本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及原、被告的陳述，可確認(rèn)本案以下事實(shí):
2015年7月8日11時(shí)許，原告駕駛兩輪摩托車在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都大道公安局門前路段行駛與被告金某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。
2015年9月6日，通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:被告金某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后先后在通山縣人民法院、武漢人民醫(yī)院多次手術(shù)治療，住院治療60天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)226931.6元。
2016年4月6日湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書:1、被鑒定人陳某患腦挫傷后綜合癥；2、其傷殘程度評定VIII級(jí)傷殘。
2016年4月14日通山縣九宮法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某的傷情進(jìn)行鑒定結(jié)論為陳某的誤工時(shí)間為300天，護(hù)理時(shí)間為120天，營養(yǎng)期120天。
為此，原告訴至本院。
同時(shí)查明:被告金某某駕駛的鄂Ｌ×××××小轎車在被告天安財(cái)保咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬的第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。
原告受傷后由其親屬護(hù)理，事故發(fā)生后，被告金某某墊付了醫(yī)療費(fèi)用91371.86元。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告陳某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)226931.6元；2.鑒定費(fèi)2200元（含法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神、心理測試費(fèi)）；3.傷殘賠償金162306元（27051元／年×20年×30%）；4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44561.3元（18192元×16年4個(gè)月÷2×30%）；5.誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天為280天:19600元（280天×2100）；6.護(hù)理費(fèi):按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10237.15元（31138÷365×120）；7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元×60天）；8.營養(yǎng)費(fèi)1800元（120天×15元）；9.車輛檢測費(fèi)500元；10.車輛損失費(fèi)400元；11.交通費(fèi)3000元。
12.精神撫慰金按原告的過錯(cuò)程度依法酌定為9000元。
以上共計(jì)人民幣483536.05元。
本院認(rèn)為，被告金某某駕駛的鄂Ｌ×××××小轎車已在被告天安財(cái)保咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告受傷，故被告天安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等10000元、傷殘賠償金等110000元、車輛損失900元，以上共計(jì)120900元。
同時(shí)，被告金某某駕駛的轎車已在被告天安財(cái)保咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬元，且附加了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
原告支出的法醫(yī)鑒定費(fèi)，屬查明受害人損傷程度所支付的費(fèi)用。

為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決書生效后七日內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣283373.38元，給付被告金某某墊付款人民幣91371.86元。
二、駁回原告陳某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7449元，由原告陳某負(fù)擔(dān)670元，由被告金某某負(fù)擔(dān)2160元，被告天安財(cái)保咸寧支公司負(fù)擔(dān)4619元。

審判長：陳定遠(yuǎn)
審判員：黃有美
審判員：喻志勇

書記員：程清清