原告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市崇明縣建設(shè)鎮(zhèn)富安村官尖1016號(hào)。
委托訴訟代理人:田曉玲,上海夏鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:田衛(wèi)民,上海夏鼎律師事務(wù)所律師。
被告:上海智聯(lián)易某人力資源顧某有限公司,住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)天山西路XXX號(hào)XXX室。
法定代表人:徐斌,職務(wù)執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:江麗春,上海明庭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:謝婉君,上海明庭律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告上海智聯(lián)易某人力資源顧某有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2019年3月4日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,因被告上海智聯(lián)易某人力資源顧某有限公司就上海市靜安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)同一仲裁,先于原告陳某向本院提起訴訟,本院已予受理(案號(hào)為(2019)滬0105民初2221號(hào))。依照最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條的規(guī)定,勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四第一款第(十一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
本案與(2019)滬0105民初2221號(hào)民事案件并案審理。
審判員:顧正愷
書(shū)記員:陸??萍
成為第一個(gè)評(píng)論者