原告：陳菊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱海浪，上海振順律師事務(wù)所律師。
　　被告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林雨晗，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：劉林生，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告陳菊芳與被告羅某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員魯曉彥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳菊芳及其委托訴訟代理人朱海浪、被告羅某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林雨晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳菊芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告方賠償：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)77,320.86元(扣除住院期間膳食費(fèi)，含外購(gòu)電子注藥泵)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元/天×17天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、護(hù)理費(fèi)8,100元(60元/天×135天)、殘疾賠償金89,804.88元(68,034元/年×11年×0.12)、精神損害撫慰金6,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,850元、雜費(fèi)241.9元、律師費(fèi)15,000元，上述費(fèi)用要求先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由被告羅某賠償。事實(shí)和理由：2019年4月12日9時(shí)15分許，被告羅某駕駛牌號(hào)為蘇A8XXXX小型轎車(行駛證登記在被告羅某名下)行駛至本市錦秋路出南陳路西約200米處，與步行至此的原告相撞，造成原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告羅某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。認(rèn)可事發(fā)后收到被告保險(xiǎn)公司墊付的10000元，同意本案中一并處理。
　　被告羅某辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，車輛由其本人駕駛，行駛證登記在本人名下。關(guān)于具體賠償費(fèi)用和金額：律師費(fèi)，過(guò)高。雜費(fèi)，認(rèn)可。其他費(fèi)用和金額，同意保險(xiǎn)公司意見。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定意見均無(wú)異議。涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200萬(wàn)元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失：醫(yī)療費(fèi)，真實(shí)性認(rèn)可，費(fèi)用法院依法審核。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，分別認(rèn)可30元/天、40元/天，期限根據(jù)鑒定意見。交通費(fèi)，認(rèn)可200元。殘疾賠償金，認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，系數(shù)根據(jù)鑒定意見。精神損害撫慰金，系數(shù)根據(jù)鑒定意見。衣物損，認(rèn)可300元。雜費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)范圍。鑒定費(fèi)，真實(shí)性認(rèn)可。事發(fā)后在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付過(guò)10,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2019年4月12日9時(shí)15分許，被告羅某駕駛牌號(hào)為蘇A8XXXX轎車(行駛證登記在被告羅某名下)行駛至本市錦秋路出南陳路西約200米處，與步行至此的原告相撞，造成原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告羅某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
　　二、蘇A8XXXX車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200萬(wàn)元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)77,320.86元(已扣除住院期間膳食費(fèi)，包含外購(gòu)電子注藥泵380元)。
　　四、2019年7月17日，上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告受傷后的傷情鑒定后出具《鑒定意見書》：被鑒定人陳菊芳因車禍外傷致：1、左鎖骨肩峰端骨折；左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左肩胛骨關(guān)節(jié)盂及肩胛岡骨折，累計(jì)關(guān)節(jié)面。2、左側(cè)髖臼、恥骨上、下支骨折，伴畸形愈合。上述損傷評(píng)定分別為XXX傷殘。上述損傷合計(jì)給予治療休息期180天，營(yíng)養(yǎng)期105天，護(hù)理期135天。被鑒定人內(nèi)固定物拆除遵醫(yī)囑，賠償時(shí)應(yīng)考慮后期內(nèi)固定拆除手術(shù)治療費(fèi)用。原告支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　五、原告系本市非農(nóng)戶籍。另事發(fā)后，原告因治療、訴訟等，產(chǎn)生一定金額的交通費(fèi)、律師費(fèi)等。住院期間，原告購(gòu)買購(gòu)買便盆、臉盆、毛巾等，花費(fèi)214.9元。
　　六、事發(fā)后，被告保險(xiǎn)公司墊付了10,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、外購(gòu)藥發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、雜費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證或庭后查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。公安機(jī)關(guān)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，本院予以確認(rèn)。故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司作為涉事車輛的保險(xiǎn)人，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由被告羅某擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)77,320.86元(已扣除住院期間膳食費(fèi)，包含外購(gòu)電子注射泵)，根據(jù)原告提交的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、病歷等，上述費(fèi)用均系事故后原告為治療傷情所發(fā)生，有相關(guān)病歷等相佐證，本院予以支持；關(guān)于外購(gòu)的電子注藥泵，可以體現(xiàn)與原告治療間的關(guān)聯(lián)性，本院亦予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見確定的期限等，本院分別酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)元3,150元、護(hù)理費(fèi)5,400元。4、殘疾賠償金89,804.88元、精神損害撫慰金6,000元，原告系本市城鎮(zhèn)戶籍，結(jié)合鑒定意見確定的傷殘等級(jí)，其主張費(fèi)用均在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。5、衣物損，考慮到原告因交通事故倒地受傷，隨身衣物受到一定程度損壞，具有合理性，本院酌情支持300元。6、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診、鑒定等情況，結(jié)合傷情，本院酌情支持500元。7、雜費(fèi)，原告住院期間購(gòu)買相關(guān)住院用品，具有合理性，且有票據(jù)為證，本院確定金額為214.9元。8、鑒定費(fèi)2,850元，系原告為確定損害后果必要的費(fèi)用，且有票據(jù)為證，本院予以支持，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。9、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，酌情支持5,000元。上述損失共計(jì)190,880.64元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告112,004.88元，該款與被告保險(xiǎn)公司已墊付的10,000元相抵扣；再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告73,660.86元。不屬于保險(xiǎn)范圍的律師費(fèi)、雜費(fèi)，共計(jì)5,214.9元，由被告羅某承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告陳菊芳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損，共計(jì)102,004.88元(被告已墊付的10,000元已抵扣)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍和限額內(nèi)賠償原告陳菊芳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)73,660.86元；
　　三、被告羅某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳菊芳律師費(fèi)、雜費(fèi)，共計(jì)5,214.9元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為2,186元，由原告陳菊芳負(fù)擔(dān)86元，被告羅某負(fù)擔(dān)2,100元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：魯曉彥

書記員：施??倩