原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。委托訴訟代理人：王思恩，湖北鄂北律師事務所律師。代理權限：全權代理，代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴，進行調解或者和解，申請執(zhí)行，代收執(zhí)行標的。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。被告：中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：廣水市應山辦事處廣安路**號。法定代表人：潘俏，總經理。委托訴訟代理人：柯善斌，保險公司員工。代理權限：特別授權，代為參加訴訟，提出各自申請、簽收法律文書、提起上訴、參加調解。

原告陳某訴稱：1、判令被告賠償原告經濟損失288315.35元，第二被告保險公司在責任范圍內承擔賠償責任。2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。3、保留原告左下肢靜脈血栓后期治療賠償訴權。事實和理由：2016年9月5日上午11時許，被告楊某某駕駛粵Ｂ×××××號轎車沿迎賓大道道路東側人行路由北往南逆行至出事地點，在左拐往東進入人行道時，采取措施不當將正在行走的原告陳某撞傷。受傷后原告陳某被送往廣水市第一人民醫(yī)院搶救治療25天，后因傷勢過重轉至武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療19天。2016年9月8日，廣水市公安局交通警察大隊做出了道路交通事故認定書，認定原告陳某無責任，被告楊某某負全部責任。事故車輛粵Ｂ×××××號轎車在第二被告購買交強險和機動車商業(yè)險。為維護原告的合法權利，特訴至法院。被告楊某某辯稱：原告住院期間我向醫(yī)院支付了10000元的醫(yī)療費，銀行卡上有流水記錄。被告保險公司辯稱：1、保險公司對本次事故責任的劃分無異議；2、保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內承擔第一被告的賠償責任；3、原告部分訴求過高且不合理；4、保險公司不承擔本次事故的鑒定費及訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1原告提交法醫(yī)鑒定意見書原件、廣水市第一人民醫(yī)院及武漢同濟醫(yī)院住院醫(yī)療費發(fā)票原件、靜脈栓塞診斷證明原件各一組，證明原告陳某人體損傷構成十級傷殘；傷后誤工損失日：360天，一人護理90天；受害人康復及后期治療費用：39450元；原告住院發(fā)生醫(yī)療費88853.35元；原告左下肢靜脈栓塞有導致左腿癱瘓的可能，保留后續(xù)醫(yī)療費用的訴權。兩被告對鑒定意見書中傷病關系及誤工時間、治療費用中治療靜脈血栓的費用有異議，認為靜脈血栓形成不屬于本次交通事故造成的，其后期治療費不屬于交通事故發(fā)生的醫(yī)療費，申請對傷病關系進行鑒定。經重新鑒定，湖北中真司法鑒定所鄂中司協(xié)鑒2017年法鑒字第1275號協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定意見書鑒定結論：被鑒定人陳某左下肢靜脈血栓形成與本次交通事故存在關聯(lián)性，無法排除。本院對原告提交廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所廣一醫(yī)司鑒定（2017）醫(yī)鑒字第317號司法鑒定意見書的鑒定結論、廣水市第一人民醫(yī)院及武漢同濟醫(yī)院住院醫(yī)療費81768.35元、對診斷原告陳某左下肢靜脈血栓形成予以采信。2、原告提交交通費發(fā)票原件一組，證明發(fā)生交通費4200元。兩被告對交通費發(fā)票真實性、合理性有異議，要求法院酌定。本院結合原告住院時間、轉院情況，對交通費酌情認定為2500元。3、原告提交盧秀英居民身份證復印件、廣水市十里街道辦事處雙畈村民委員會證明原件各一份，證明盧秀英育有二子一女。兩被告認為未提交原告兄妹三人基本信息。庭審后原告補充提交程義祥、程長青居民身份證復印件佐證其身份信息，本院對盧秀英育有程義祥、程長青、陳某三個子女的證明目的予以采信。4、原告提交龔光本身份證復印件及職業(yè)信息原件一組，證明原告護理費應按交通運輸業(yè)標準計算。兩被告對證明目的有異議，認為未提供護理期間收入減少證明。本院認為原告護理費應參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元計算。5、原告提交單位工資證明原件一組，證明原告誤工費應按其工資標準計算。兩被告對真實性、證明目的有異議，認為未提供納稅證明及銀行流水證明原告收入情況。本院認為原告誤工費應參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元計算。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：一、交通事故發(fā)生時間：2016年9月5日11時20分。二、交通事故發(fā)生地點：××迎賓大道××橋路段。三、事故車輛及事故當事人：原告陳某（行人），被告楊某某駕駛粵Ｂ×××××號轎車。四、交警事故認定內容及各方當事人應承擔過錯責任：被告楊某某負此事故的全部責任，應承擔100%過錯責任；原告陳某不負責任，應承擔0%過錯責任。五、住院起止時間：廣水市第一人民醫(yī)院，2016年9月5日至2016年9月27日；武漢同濟醫(yī)院，2016年10月14日至2016年11月1日。六、司法鑒定時間：2017年7月24日，鑒定結論：傷殘等級：陳某人體損傷構成十級傷殘；傷后誤工損失日：360天，一人護理90天；受害人康復及后期治療費用：39450元。2017年10月30日，鑒定結論：被鑒定人陳某左下肢靜脈血栓形成與本次交通事故存在關聯(lián)性，無法排除。七、住院支出醫(yī)療費金額：廣水市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費27844.20元、武漢同濟醫(yī)院醫(yī)療費53924.15元。八、輔助器具費：購買便凳69元+醫(yī)療器械1515元＝1584元。九、支付交通費數(shù)額：轉診費4000元、交通費2500元。十、原告的住院伙食補助費：住院天數(shù)（23天＋18天）×80元/天=3280元。十一、原告的護理費：2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)人均平均工資收入32677元/年÷365天×護理天數(shù)90天×護理人數(shù)1人＝8057.34元。十二、鑒定費金額：1500元。十三、原告戶籍性質、經常居住地和主要收入來源地：原告陳某為農業(yè)戶口，經常居住地湖北省廣水市應山辦事處迎賓大道2號1幢1單元10層102室，收入來源于務工。十四、原告母親基本情況：母親盧秀英，農業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，盧秀英育有3個子女。十五、原告的殘疾賠償金：2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年×20年×10%＝58772元。十六、原告的誤工費：2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資收入32677元/年÷365天×360天＝32229.37元。十七、原告被贍養(yǎng)人盧秀英生活費：2017年度湖北省農村居民人均年生活消費支出10938元/年×賠償年限5年（60周歲以上每增加一年減少一年）×傷殘等級對應賠償系數(shù)10%÷承擔贍養(yǎng)義務人數(shù)3人＝1823元。十八、精神損害撫慰金：5000元。十九、原告各項經濟損失：239964.06元。二十、被告支付的醫(yī)療費金額：被告楊某某墊付10000元。二十一、事故車輛投保的機動車強制責任保險的承保公司及保險期限：中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司，保險期限：2016年2月10日至2017年2月9日止。二十二、事故車輛投保的第三者責任險的承保保險公司、保險限額及保險期限：中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司，保險限額：500000元，不計免賠。保險期限：2016年2月10日至2017年2月9日止。二十三、被告保險公司在機動車強制責任保險限額范圍內應賠償原告：醫(yī)療費10000元限額內賠償醫(yī)療費10000元＋（死亡傷殘賠償金110000元限額內賠償精神損害撫慰金5000元+交通費6500元＋護理費8057.34元＋誤工費32229.37元＋殘疾賠償金58772元+輔助器具費1584元＋原告被贍養(yǎng)人盧秀英生活費1823元）＝123965.71元，由被告保險公司在交強險120000元理賠范圍內賠償120000元。二十四、被告保險公司在第三者責任險限額范圍內應賠償原告：（原告總損失239964.06元－機動車強制保險賠償金額120000元-鑒定費1500元）×被告楊某某過錯責任100%×（100%－保險合同約定的免賠率0）＝118464.06元。二項合計被告保險公司應賠償原告陳某各項經濟損失238464.06元。二十五、被告楊某某應承擔賠償金額：鑒定費1500元。二十六、原告陳某應退還被告楊某某：10000元（墊付款）－鑒定費1500元＝8500元。
原告陳某訴被告楊某某、中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人王思恩、被告楊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司的委托訴訟代理人柯善斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，廣水市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書程序合法、歸責適當，原告陳某無責任，被告楊某某負事故全部責任。被告楊某某駕駛的粵Ｂ×××××號轎車在交通事故中對原告陳某造成的損害應承擔相應的民事賠償責任。被告楊某某所有的粵Ｂ×××××號轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司投保機動車第三者責任強制保險、機動車第三者責任商業(yè)保險。被告楊某某因本次交通事故給原告陳某造成的損害應先由被告中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內向原告陳某予以賠償；對原告陳某在機動車第三者責任強制保險外的損失則再由被告中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險賠償限額范圍內按事故責任比例予以賠償，即承擔100％賠償責任。原告陳某鑒定費1500元由被告楊某某予以賠償。原告陳某誤工費、護理費應參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)人均平均工資收入標準予以計算。原告陳某營養(yǎng)費2200元無鑒定意見佐證，本院不予支持。綜上所述，本院對原告陳某要求被告楊某某、中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司賠償其各項經濟損失的訴訟請求予以支持，但其超出部分本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司廣水支公司在機動車第三者責任強制保險、機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告陳某醫(yī)療費、后期治療費、輔助器具費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計238464.06元（被告楊某某墊付10000元應從中扣減予以返還）。二、被告楊某某賠償原告陳某鑒定費1500元。三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。上述第一、二項給付內容，應在本判決生效之日起15日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1300元，由被告楊某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長　　樂金軍
審判員　　易紅梅
審判員　　毛慶根

書記員：涂純