陳某某
劉鴻（河北通勝律師事務(wù)所）
任存財(cái)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
付和忠

原告陳某某。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告任存財(cái)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
機(jī)構(gòu)代碼:70615072-1。
負(fù)責(zé)人牛建軍，總經(jīng)理。
委托代理人付和忠，該公司職員。
原告陳某某與被告任存財(cái)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉鴻、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人付和忠到庭參加訴訟。被告任存財(cái)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2014年9月15日趙成業(yè)駕駛原告所有的津H×××××轎車在京滬高速公路上海方向156公里加950米處與任存財(cái)駕駛的京P×××××轎車、陽(yáng)旭駕駛的冀A×××××轎車發(fā)生交通事故，造成三車不同程度損壞。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)滄州支隊(duì)青縣大隊(duì)第20140915001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定任存財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任。因原被告就車輛損失事宜雙方未能達(dá)成共識(shí)，且被告任存財(cái)駕駛車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故起訴，請(qǐng)求被告賠償原告車輛損失67006元及鑒定費(fèi)4500元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告任存財(cái)未提交答辯狀。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，原告的合理?yè)p失，可在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三都全限額內(nèi)進(jìn)行賠償，該事故為三車事故，應(yīng)對(duì)另一受損車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下留出適當(dāng)份額。公估報(bào)告中評(píng)估車損數(shù)額過高，且本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告陳某某所有車輛與被告任存財(cái)駕駛車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定任存財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案中，任存財(cái)駕駛的肇事車輛的強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保，且任存財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告以上所有損失71506元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平洋保險(xiǎn)公司主張?jiān)u估車損數(shù)額過高，并未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。鑒定費(fèi)屬于查明保險(xiǎn)標(biāo)的必要的、合理支出，對(duì)被告辯解不承擔(dān)鑒定費(fèi)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)71506元，于判決書生效后五日內(nèi)履行。賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:陳某某；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行天津市武清區(qū)（大孟莊）支行；賬號(hào):62×××72）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1590元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)，一并匯入原告以上賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1590元（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告陳某某所有車輛與被告任存財(cái)駕駛車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定任存財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案中，任存財(cái)駕駛的肇事車輛的強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保，且任存財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告以上所有損失71506元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平洋保險(xiǎn)公司主張?jiān)u估車損數(shù)額過高，并未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。鑒定費(fèi)屬于查明保險(xiǎn)標(biāo)的必要的、合理支出，對(duì)被告辯解不承擔(dān)鑒定費(fèi)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)71506元，于判決書生效后五日內(nèi)履行。賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:陳某某；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行天津市武清區(qū)（大孟莊）支行；賬號(hào):62×××72）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1590元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)，一并匯入原告以上賬戶。

審判長(zhǎng)：李俊紅
審判員：徐湘江
審判員：尚勝悅

書記員：于德深