陳某某
肖亞明（河北碣陽律師事務所）
韋某某
韋強

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人肖亞明，河北碣陽律師事務所律師。
被告韋某某，農(nóng)民。
委托代理人韋強，農(nóng)民。
原告陳某某與被告韋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判，于2015年11月11日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人肖亞明、被告韋某某及其委托代理人韋強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當事人對證據(jù)的質證意見，本院對證據(jù)的認證及當事人最后陳述，查明事實如下:
2015年5月24日13時30分許，原告陳某某駕駛無號牌輕便摩托車，沿青樂線由北向南行駛至沈莊村路口處時，與由東向西橫過公路的被告韋某某的電動三輪車相撞，造成原告陳某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊認定:原告陳某某未依法取得機動車駕駛證、飲酒后駕駛未經(jīng)公安機關交通管理部門登記的輕便摩托車上道路行駛、未按照規(guī)定戴安全頭盔、未在機動車道內(nèi)行駛，負此事故的主要責任；被告韋某某駕駛非機動車在道路上行駛未遵守有關交通安全的規(guī)定，負此事故的次要責任。
原告陳某某傷后到秦皇島第二醫(yī)院住院治療11天，支付住院費9321.29元，診斷為:胸外傷:左側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、左側血胸、胸骨骨折；頭面外傷；左側眶下區(qū)軟組織挫傷；慢性支氣管炎。建議休息1個月，半月復查一次，不適隨診。
后原告分別于2015年6月17日、6月26日、7月31日到該院進行檢查，支付檢查費合計745.6元。2015年7月20日補診斷:陳某某2015年6月26日來院就診，左肺上葉挫裂傷已吸收，左側胸腔積液較前吸收。建議休息1個月，1月后復查。2015年7月31日診斷:左側1-9肋骨骨折，斷端可見骨痂形成。建議休息1個月，不適隨診。
經(jīng)原告陳某某申請，昌黎縣交通警察大隊委托，昌黎司法醫(yī)學鑒定中心對原告陳某某的傷殘等級進行鑒定，并于2015年9月18日出具鑒定意見書。結論為:原告陳某某左側第1-10肋骨骨折伴骨痂形成（多于8根肋骨骨折，小于12根），傷殘等級為九級。原告支付鑒定及鑒定檢查費1512元。
依據(jù)相關法律規(guī)定、上述有效證據(jù)及原告的自認，確認原告陳某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失為:
1、醫(yī)療費:10066.89元（9321.29元＋745.6元）。
2、住院伙食補助費:550元（50元／天×11天）。
3、護理費:462元（42元／天×11天）。
4、誤工費:3780元（42元／天×90天）。
5、傷殘賠償金:42393.6元［（10186元／年×20年×20%=40744元）＋被撫養(yǎng)人生活費，陳某某母親李云霞xxxx年xx月xx日出生（8248元／年×5年×20%÷5=1649.6元）］。
6、精神損害賠償金:10000元。
7、鑒定費及鑒定檢查費:1512元
8、交通費:300元。
以上合計69064.49元。
本院認為，原告陳某某與被告韋某某之間發(fā)生交通事故，造成原告陳某某受傷，經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊認定:原告陳某某負事故主要責任、被告韋某某負事故次要責任的事實清楚。被告韋某某對原告陳某某要求其承擔30%的事故責任有異議。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車需經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛，且駕駛機動車需具有相應的駕駛資格，而原告在無駕駛資格的情形下，飲酒后駕駛未經(jīng)登記的機動車在非機動車道上行駛，過錯責任較大，故本院根據(jù)事故形成原因，酌定被告韋某某賠償原告陳某某13812.9元（69064.49元×20%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失13812.9元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費364元，減半收取182元，由原告陳某某負擔82元，被告韋某某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告陳某某與被告韋某某之間發(fā)生交通事故，造成原告陳某某受傷，經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊認定:原告陳某某負事故主要責任、被告韋某某負事故次要責任的事實清楚。被告韋某某對原告陳某某要求其承擔30%的事故責任有異議。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車需經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛，且駕駛機動車需具有相應的駕駛資格，而原告在無駕駛資格的情形下，飲酒后駕駛未經(jīng)登記的機動車在非機動車道上行駛，過錯責任較大，故本院根據(jù)事故形成原因，酌定被告韋某某賠償原告陳某某13812.9元（69064.49元×20%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告韋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失13812.9元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費364元，減半收取182元，由原告陳某某負擔82元，被告韋某某負擔100元。

審判長：陳小芳

書記員：杜詩詞