原告：陳某，女，漢族。委托訴訟代理人：鄧成舉，陜西省老法律工作者協會法律工作部法律工作者。被告：陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司。法定代表人：王顯榮，該公司董事長。委托訴訟代理人：呂家紅，陜西秦林律師事務所律師。被告：中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司。負責人：王瑞，該公司總經理。委托訴訟代理人：吳楊，陜西寧康律師事務所律師。

原告陳某與被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司、中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人鄧成舉、被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人呂家紅、被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司委托訴訟代理人吳楊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告陳某向本院提出訴訟請求：1、請求判令原告的各項損失233417.80元（醫(yī)療費3747元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1590元、護理費7200元、誤工費18000元、殘疾賠償金191022元、精神損害撫慰金7000元、交通費1498.80元、鑒定費1560元）由被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交強險和商業(yè)三者險責任范圍內予以賠償，不足部分再由被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年12月6日17時30分許，溫榮寶駕駛陜A019**號小型普通客車為被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司執(zhí)行公務時，在西漢高速寧某段引線5KM+250M彎道處，與對向楊春輝駕駛的陜GTD0**號小轎車（車上乘坐原告、鄧祥云、胡長路）相撞，造成溫榮寶、楊春輝及乘員鄧祥云、胡長路和原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，經交警部門認定，溫榮寶承擔事故的全部責任，楊春輝和乘員鄧祥云、胡長路及原告無責。原告受傷后，分別在寧某縣醫(yī)院和西電集團醫(yī)院住院治療，行脾切除術和腹壁切口減張縫合術。期間，除被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費外，原告自己支付醫(yī)療費3747元，支付就醫(yī)交通費1498.80元。2018年3月14日，原告的傷情經西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，分別構成八級和十級傷殘。同年4月20日，原告的誤工期、護理期和營養(yǎng)期經西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，分別為120日、60日和90日。原告為此支付兩次鑒定費1560元。原告認為，溫榮寶在執(zhí)行公務過程中發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司作為用工單位，應依法承擔侵權賠償責任，而肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失應先由被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任，不足部分再由被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司予以賠償。被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司辯稱：肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，對原告的損失被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司應先在交強險責任限額范圍內賠償，不足部分再在商業(yè)三者險責任范圍內賠償。被告墊付原告的醫(yī)療費，保險公司應直接賠付給被告。被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司辯稱：1、原告要求賠償的各項損失，應提供相應的清單和證據；2、在保險責任限額范圍內，對原告的合理損失同意進行賠付；3、鑒定費和訴訟費不在保險的理賠范圍之內，保險公司不予賠償。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據：1、寧公交認字[2017]第00102號《道路交通事故認定書》1份，用以證實在本次交通事故中，溫榮寶承擔事故的全部責任，原告無責；2、原告在寧某縣醫(yī)院住院治療8天及在西電集團醫(yī)院住院治療45天的相關病歷資料，用以證實原告的傷情及治療過程；3、門診醫(yī)療費發(fā)票9張，用以證實原告在治療過程中，除被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費之外，原告自己還支付醫(yī)療費3747元；4、司法鑒定意見書2份，用以證實原告的傷情經鑒定分別構成八級和十級傷殘，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期經鑒定分別為120日、60日和90日；5、鑒定費發(fā)票2份，用以證實原告做司法鑒定兩次，共支付鑒定費1560元的事實；6、就醫(yī)交通費發(fā)票23張，用以證實原告支付就醫(yī)交通費和鑒定交通費共計1598.80元的事實；7、《房權證》1份、《結婚證》1份、生活垃圾處理費發(fā)票1份、水費發(fā)票3份、電費收據4份，用以證實原告戶口雖在農村，但長期居住生活在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。經質證，被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司對原告提交的證據的真實性、關聯性和證明目的均無異議；被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司對原告提交的證據1、證據2、證據3、證據4、證據5的真實性無異議，對證據6、證據7的證明目的均有異議。認為原告系農村戶口，應按農村居民標準計算殘疾賠償金。被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據：1、交強險保險單抄件和綜合商業(yè)險保險單抄件各1份，用以證實溫榮寶在中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司為陜A019**號小型普通客車投保了機動車交強險和商業(yè)三者險的事實；2、原告丈夫給被告出具的《收條》2份，用以證實原告住院治療期間，被告給付原告現金3000元的事實；3、原告住院費用明細匯總表3張及原告住院費、門診費發(fā)票14張，用以證實被告墊付原告醫(yī)療費43557.85元的事實。經質證，原告和被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司對被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司所舉的上述證據均無異議。被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了《車險人傷詢問信息確認表》1份和詢問原告照片2張，用以證實原告系農村戶口，無業(yè)，應按農村居民標準計算傷殘賠償金。經質證，原告對被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司所舉證據的真實性無異議，但對證明目的不予認可。認為原告戶口雖在農村，但原告長期居住生活在寧某縣城，根據相關規(guī)定，應按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。本院經審理認定事實如下：2017年12月6日17時30分許，溫榮寶駕駛自己的陜A019**號小型普通客車為被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司執(zhí)行公務時，在西漢高速寧某段引線5KM+250M彎道處，與對向楊春輝駕駛的陜GTD0**號小轎車（車上乘坐原告、鄧祥云、胡長路）相撞，造成原告和溫榮寶、楊春輝、鄧祥云、胡長路受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經交警部門認定，溫榮寶承擔事故的全部責任，楊春輝和乘員鄧祥云、胡長路及原告無責。原告受傷后，被送往寧某縣醫(yī)院和西電集團醫(yī)院住院治療，診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、雙側多發(fā)性肋骨骨折（左側第2-10肋骨骨折、右側第6-10肋骨骨折）；3、雙膝關節(jié)軟組織損傷；4、雙側胸腔積液；5、雙肺部分不張；6、左上中切牙折斷。原告共住院治療53天，行脾切除術和腹壁切口減張縫合術。期間，原告支付醫(yī)療費3747元，支付就醫(yī)交通費1000元，被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司墊付醫(yī)療費43557.85元，給付其護理費、醫(yī)療費3000元。2018年2月27日，原告委托西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心對其傷情進行了鑒定，結果為腹部閉合性損傷致脾臟破裂并行脾臟切除術，構成八級傷殘；多發(fā)肋骨骨折構成十級傷殘。2018年4月10日，原告再次委托西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心對其誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，結果為誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。兩次鑒定，原告支付鑒定費1560元，支付交通費220元。另查明，溫榮寶系被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司員工。2016年12月12日，溫榮寶在被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司為自己的陜A019**號小型普通客車投保了機動車交強險和商業(yè)三者險（保險金額為300000元）。保險期間自2017年1月13日0時起，至2018年1月12日24時止。還查明，原告系農村居民，但長期居住生活在寧某縣城。2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元。本案在庭審過程中，原告和被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司達成如下協議：一、被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司賠償原告鑒定費1560元；二、本案案件受理費4750元，減半收取2375元，原告負擔335元，被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司負擔2040元。本院認為，公民的健康權受法律保護。溫榮寶在執(zhí)行公務過程中，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款的規(guī)定，作為用人單位的被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司應承擔侵權賠償責任。肇事車輛陜A019**號小型普通客車在被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司投保有機動車交強險和商業(yè)三者險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，原告的損失應先由被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內予以賠償，仍有不足的，由被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司予以賠償。對原告和被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司在庭審過程中達成的鑒定費賠償和訴訟費負擔協議，系雙方當事人的真實合意，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。根據法律的相關規(guī)定，對原告的各項損失核實認定如下：1、關于醫(yī)療費。原告治療期間，自己支付醫(yī)療費3747元，被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司墊付其醫(yī)療費43557.85元，有病歷資料和醫(yī)療費發(fā)票予以證實，本院予以確認；2、關于住院伙食補助費。原告主張1590元（53天×30元/天），被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司對此無異議，本院予以確認；3、關于營養(yǎng)費。原告主張1800元（90天×20元/天），被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司無異議，本院予以確認；4、關于護理費。原告主張每天護理費標準為120元，被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司認可80元，本院結合當地醫(yī)院護工勞務報酬標準，確定每天為100元，即護理費共計為6000元（60天×100元/天）；5、關于誤工費。原告主張每天誤工費標準為150元，被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司不予認可，認為原告無業(yè)，不存在誤工費。本院認為，原告是具有勞動能力的人，其在家?guī)『ⅲ瑥氖碌氖且环N家政性質的服務，不能算無業(yè)。原告因受傷不能繼續(xù)從事家庭服務，必然要找他人替代，給他人支付的勞務報酬，就屬原告的誤工損失。因此，被告的抗辯理由不能成立，本院不予支持。原告的誤工標準應參照當地的家政服務行業(yè)按每天110元標準計算，其誤工費應為13200元（120天×110元/天）；6、關于殘疾賠償金。原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司認為原告戶口在農村，應按農村居民標準計算。本院認為，原告戶口雖在農村，但長期居住在城鎮(zhèn)，其生活支出也來源于城鎮(zhèn)，按照相關規(guī)定，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，即原告的殘疾賠償金為191022元（20年×30810元/年×31%）；7、關于精神損害撫慰金。原告主張7000元，被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司認可3000元。本院認為，此次交通事故給原告造成了較為嚴重的身體傷害和精神損害，原告主張精神損害撫慰金7000元，符合其精神受損情況，本院予以支持；8、關于交通費。原告支付就醫(yī)交通費1000元，支付鑒定交通費220元，共計1220元，有交通費發(fā)票證實，本院予以確認；9、關于鑒定費。原告委托兩次鑒定，支付鑒定費1560元，庭審中已與被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司達成賠償協議，本院予以確認。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告陳某醫(yī)療費3747元、住院伙食補助費1590元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金110000元，合計117137元；賠償被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費2863元。以上共計120000元。二、被告中國平安財產保險股份有限公司安某中心支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告陳某護理費6000元、誤工費13200元、殘疾賠償金81022元（191022元-110000元）、精神損害撫慰金7000元、交通費1220元，合計108442元；賠償被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費40694.85元（43557.85元-2863元）。以上共計149136.85元。三、被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司賠償原告陳某鑒定費1560元。上述一、二、三項，限本判決生效后10日履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費4750元，減半收取2375元，原告陳某負擔335元，被告陜西寧某農村商業(yè)銀行股份有限公司負擔2040元。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　左永軍

書記員：孫金