原告：陳花某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：沈清華，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸燕燕，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省瑞金市。
　　委托訴訟代理人：辛果，上海明梓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊永，上海明梓律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司，住所地江西省贛州市。
　　負(fù)責(zé)人：劉新民，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)鑫，男。
　　委托訴訟代理人：陳劍鵬，男。
　　原告陳花某與被告劉某海、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司(以下簡稱“大地財保贛州公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序。本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳花某的委托訴訟代理人沈清華，被告劉某海及其委托訴訟代理人辛果，被告大地財保贛州公司的委托訴訟代理人衛(wèi)鑫、陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳花某向本院提出訴訟請求：判令被告大地財保贛州公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”，按責(zé)承擔(dān))的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費18,443.26元、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費3,000元、護(hù)理費4,500元、誤工費19,800元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費100元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,800元、律師費4,000元，不足部分由被告劉某海承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年3月31日07時26分許，在松江區(qū)九誼路進(jìn)滬松公路北約200米處，被告劉某海駕駛的贛B4XXXX小型轎車與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，事故致原告及乘坐在電動自行車上的朱陳雨受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認(rèn)定，被告劉某海承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期至評殘前一日，營養(yǎng)60日，護(hù)理60日；二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日。經(jīng)查，事故車輛在被告大地財保贛州公司投保了交強險和商業(yè)三者險。現(xiàn)雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見，故涉訟。
　　被告劉某海辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在被告大地財保贛州公司投保了交強險，事發(fā)后墊付9,000元，原告主張的損失金額過高，不認(rèn)可傷殘等級及三期，對費用計算有異議：醫(yī)療費，應(yīng)扣除邁血康的費用；住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、鑒定費認(rèn)可；營養(yǎng)費、護(hù)理費、衣物損失費不認(rèn)可；殘疾賠償金，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算20年，但不認(rèn)可傷殘等級；精神損害撫慰金不認(rèn)可；誤工費，認(rèn)可2,420元/月計算；交通費，由法院審核；律師費過高。
　　被告大地財保贛州公司辯稱，對事故事實、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，確認(rèn)贛B4XXXX小型轎車在被告公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；同意在保險范圍內(nèi)賠償合理損失：醫(yī)療費，具體金額由法院審核，已墊付10,000元；住院伙食補助費、精神損害撫慰金認(rèn)可；營養(yǎng)費，認(rèn)可30元/日計算75日；護(hù)理費，認(rèn)可50元/日計算75日；誤工費，認(rèn)可2,420元/月計算4個月，二期待實際發(fā)生后另行主張；殘疾賠償金，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算20年，但不認(rèn)可傷殘等級；殘疾輔助器具費不認(rèn)可；交通費，認(rèn)可150元；衣物損失費，認(rèn)可300元；鑒定費、律師費，不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實、事故責(zé)任認(rèn)定、贛B4XXXX小型轎車的交強險保險情況、被告劉某海和被告大地財保贛州公司的墊付款情況均屬實，本起事故致原告及其女兒朱陳雨受傷。
　　事發(fā)后，原告即被送往松江區(qū)九亭醫(yī)院急診，后因治療需要轉(zhuǎn)至上海市第六人民醫(yī)院接受住院治療，至2018年4月4日辦理出院，期間行左尺骨鷹嘴骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)，出院診斷為：左尺骨鷹嘴骨折。2018年3月31日至6月11日期間，原告共支出醫(yī)療費18,443.26元(已扣除住院期間伙食費)、醫(yī)療儀器器械費100元。
　　2018年8月9日，經(jīng)松江交警支隊推介，原告委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對其傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限、后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定，原告預(yù)付鑒定費2,800元。同年8月31日，上述鑒定機構(gòu)出具復(fù)醫(yī)[2018]殘鑒字第1665號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、陳花某因交通事故致左尺骨鷹嘴骨折，遺留左肘關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2、陳花某傷后可予以休息至評殘前一日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日；3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日；賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。
　　又查明，原告系來滬務(wù)工人員，自2015年3月起居住在松江區(qū)九里亭街道淶寅社區(qū)居民委員會轄區(qū)內(nèi)，并自2017年2月起在上海傳弈制冷設(shè)備有限公司擔(dān)任保潔工。2018年10月18日，上海國瑜律師事務(wù)所向原告開具律師費發(fā)票一份，金額4,000元。
　　以上事實，有道路交通事故認(rèn)定書、車輛信息、駕駛?cè)诵畔?、保單抄件、門急診病歷、診斷報告、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用小項統(tǒng)計、司法鑒定意見書及發(fā)票、居住證明、電信費發(fā)票、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，本案屬于非機動車(由原告駕駛)與機動車(由被告劉某海駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)松江交警支隊作出的事故認(rèn)定，結(jié)合對方事故車輛的投保情況，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告大地財保贛州公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險的部分，按責(zé)應(yīng)由被告劉某海承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定：
　　1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失為18,443.26元；
　　2、住院伙食而補助費80元，雙方當(dāng)事人確認(rèn)一致并無不當(dāng)，本院予以采納；
　　3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷勢和恢復(fù)情況，營養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情調(diào)整為30元/日，結(jié)合司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期75日(含二次手術(shù)取內(nèi)固定后的營養(yǎng)期)，確認(rèn)營養(yǎng)費2,250元；
　　4、護(hù)理費，根據(jù)原告的受傷部位和護(hù)理需要，護(hù)理費的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情調(diào)整為40元/日，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護(hù)理期75日(含二次手術(shù)取內(nèi)固定后的護(hù)理期)，確認(rèn)護(hù)理費3,000元；
　　5、誤工費，根據(jù)原告提供的誤工證明尚不足以證明其事發(fā)前的收入情況及事發(fā)后的誤工損失，故本院對其主張的金額不予采信，酌情參照本市職工最低工資2,420元/月計算誤工費，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息期，本院確認(rèn)誤工費12,100元(計算5個月)；二次手術(shù)取內(nèi)固定后的誤工費，原告可待接受相關(guān)治療后另行主張；
　　6、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其事發(fā)前一年連續(xù)居住在城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可以按照本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元/年計算，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)，定殘時未滿60周歲(計算20年)，本院確認(rèn)殘疾賠償金125,195元；
　　7、精神損害撫慰金，原告因本次事故受傷致殘，其主張侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，結(jié)合其傷殘程度、當(dāng)事人的過錯程度，本院確認(rèn)精神損害撫慰金5,000元，由被告大地財保贛州公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)優(yōu)先賠付責(zé)任；
　　8、殘疾輔助器具費100元，有相應(yīng)的票據(jù)為證，且與原告的傷勢情況和實際需求相符，本院予以確認(rèn)；
　　9、交通費，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情確認(rèn)交通費200元；
　　10、衣物損失費，根據(jù)原告受傷部位的救治需要，結(jié)合受傷時的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情采納被告大地財保贛州公司意見，確認(rèn)衣物損失費300元；
　　11、鑒定費2,800元，系原告為確定損害結(jié)果索要賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；
　　12、律師費，原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，結(jié)合當(dāng)事人的過錯程度及損害后果，本院酌情支持律師費4,000元。
　　上述款項中，醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費300元，合計120,300元，屬于交強險的責(zé)任賠償限額，被告大地財保贛州公司已經(jīng)墊付的10,000元可直接折抵；剩余醫(yī)療費8,443.26元、住院伙食而補助費80元、營養(yǎng)費2,250元、護(hù)理費3,000元、誤工費12,100元、剩余殘疾賠償金20,192元、殘疾輔助器具費100元、交通費200元、鑒定費2,800元、律師費4,000元，合計53,165.26元，由被告劉某海自行承擔(dān)賠償責(zé)任，其已經(jīng)墊付的9,000元可直接折抵。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告陳花某120,300元(已付10,000元，尚需支付110,300元)；
　　二、被告劉某海于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳花某53,165.26元(已付9,000元，尚需支付44,165.26元)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,978元，減半收取計1,989元，由原告陳花某負(fù)擔(dān)294.50元(已付)，由被告劉某海負(fù)擔(dān)1,694.50元(于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：阮麗華