原告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市邱縣。受委托人：王英杰河北方程律師事務(wù)所律師受委托人:陳春合又名陳國洗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市邱縣，系原告陳某某父親。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市邱縣人，住邱縣縣城中央公園東區(qū)。

原告陳某某向本院提出的訴訟請求：(1)、判令被告償還借款55358元；(2)、2015年10月4日-2018年2月4日的利息20150.2元。2018年2月4日之后的利息按月息1.3分計算至還清之日止。事實與理由：被告因經(jīng)營業(yè)務(wù)，借原告款??在2015年10月4日給原告出具借條借款55358元。約定利率為月息1.3分。但時至今日，雖經(jīng)原告多次討要，被告拒不償還借款本息。李某某辯稱，原告所訴的本金55358元是經(jīng)多次本息相加后得出的，具體是2009年10月4日本金為30000元，2010年10月4日，本加息變?yōu)楹?2000元，后還了原告利息1500元；2011年又重新打條，漲利息1.3份。還原告利息2000元；2012年10月4日，本加息后變?yōu)?66692元；2014年10月4日本加息后變?yōu)?8300元，多算了161元。2015年10月4日。本加息后變?yōu)?5358元。借款事實存在。但現(xiàn)在無力償還。原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：2015年10月4日由被告李某某所書欠條一份。證明被告借我58835元的事實。被告李某某的質(zhì)證意見為對借條無異議，證據(jù)借條內(nèi)容是我寫的。被告當(dāng)庭提交如下證據(jù)：1、2009年10??4日借款30000元借條一份；2、2010年10月4日，借款32000元借條一份；3、2011年10月4日借款2000元借條一份；4、2011年10月4日借款30000元借條一份；5、2012年10月4日借款36992元借條一份；6、2014年10月4日借款48300元借條一份。以上證據(jù)證明借款從本金30000元演變到被告起訴的本金55358元的過程。原告陳某某對被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為度，對被告提交的證據(jù)無異議，開始前幾個條出借人是陳春合，到2015年10月4日經(jīng)雙方協(xié)商將出借人變更為陳某某。本院經(jīng)審理查明，原被告雙方為親戚關(guān)系，被告因經(jīng)營業(yè)務(wù)，向原告父親陳國洗借款。2009年10月4日借款30000元并向陳國洗出具內(nèi)容為“今借到陳春河現(xiàn)金叁萬元整30000元整月利息壹分借款人李某某2009年10月4號”借款條一份；2010年10月4日經(jīng)雙方??商將利息計入本金后被告向陳國洗了出具內(nèi)容為“今貸到陳春河現(xiàn)金叁萬貳仟元整月息壹分叁借款人李某某（另欠100元壹佰元）2010年10月4日”借款條一份。原告將2010年10月4日向陳國洗出具的借款條從陳國洗手中收回；2011年10月4日被告向陳國洗出具內(nèi)容為“今借到陳春河現(xiàn)金貳仟元整月息壹分叁借款人李某某2010年10月4日”和“今借到陳春河現(xiàn)金叁萬元整（30000元整）月息壹分叁借款人李某某2010年10月4日”借款條兩份。原告將2011年10月4日向陳國洗出具的借款條從陳國洗手中收回；2012年10月4日經(jīng)雙方協(xié)商將利息計入本金后被告向陳國洗出具內(nèi)容為“今貸到陳春河現(xiàn)金叁萬陸仟玖佰玖拾貳元整（36992元整）月息壹分叁借款人李某某2012年10月4日”借款條一份。原告將2011年10月4日向陳國洗出具的借款條從陳國洗手中收回；2014年10月4日經(jīng)雙方???算將利息計入本金后被告向陳國洗出具內(nèi)容為“今貸到陳春河現(xiàn)金肆萬捌仟叁佰元整（48300元整）月息壹分叁另欠1132元壹仟壹佰叁拾貳元整李某某（上次算錯了）借款人李某某xxxx2014年10月4日”借款條一份，原告將2012年10月4日向陳國洗出具的借款條從陳國洗手中收回；2015年10月4日經(jīng)雙方協(xié)商，將出借人由陳春河變更為陳春河女兒陳某某，并將利息計入本金后被告向原告出具內(nèi)容為“今借到陳某某現(xiàn)金55358元伍萬伍仟叁佰伍拾捌元整月息壹分叁李某某2015年10月4日”借款條一份。原告將2014年10月4日向被告出具的借款條從被告手中收回。2018年2月2日原告陳某某訴至本院。本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，原、被告所簽訂的借款借據(jù)是原、被告雙方在自愿基礎(chǔ)上訂立的，其意思表示真實，符合法律規(guī)定。原、被告雙方應(yīng)依約履行，并且雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具的借款借據(jù)，前期利率沒有超過年利率24%，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，沒有超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。所以，原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人王英杰、陳春合、被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款人民幣借款55358元整及利息（利息計算方法：自2015年10月4日至本判決生效后第十日止，本金55358元，利率按雙方借條約定利率執(zhí)行）；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1688元，減半收取844元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王杰

書記員：趙寧