国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳艷紅與王某某、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:陳艷紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人。委托訴訟代理人:汪開忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人,系宜都市陸城街辦三江村委會(huì)推薦。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司,住所地宜都市陸城長(zhǎng)江大道24號(hào)。負(fù)責(zé)人:李平林,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師。

原告陳艷紅向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告人身損害經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157809.66元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于1996年至2017年在宜都市陸城街辦三江村劉某某個(gè)體經(jīng)營的生資公司務(wù)工,2017年1月4日,原告與被告王某某開貨車送肥料到紅花套鎮(zhèn)大戰(zhàn)坡村楊某的個(gè)體經(jīng)銷店,在卸貨時(shí),原告被被告王某某所駕貨車撞傷。經(jīng)交警認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療,出院后,經(jīng)法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定結(jié)論作出后,原告與被告協(xié)商賠償事宜未果,故訴至法院。被告王某某辯稱,對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超過保險(xiǎn)賠償范圍的不予賠償。被告劉某某辯稱,對(duì)交警認(rèn)定全責(zé)沒有異議,被告的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)39083.49元,鑒定費(fèi)2000元,要求在本案中一并處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱,第一,對(duì)事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定不持異議,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償;第二,原告未向法院提交用藥清單,應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任,醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥部分應(yīng)予扣減,按照總金額的20%扣減。原告主張的其他損失部分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高,時(shí)間過長(zhǎng)。另外,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。本案雙方當(dāng)事人圍繞其主張依法向本院提交了證據(jù),對(duì)各方不持異議的證據(jù)本院予以采信,提出異議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,系宜都市第一人民醫(yī)院出具,且有出院證明等住院資料相印證,足以證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)支出,本院予以采信;宜都市陸城街道辦事處三江村委會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“三江村委會(huì)”)出具的原告工作的證明,僅能證明原告曾在三江生資公司務(wù)工過,后來的務(wù)工情況村委會(huì)并不清楚,故不能達(dá)到證實(shí)原告1996年至2017年均在劉某某處上班的證明目的;三江村委會(huì)出具的原告承包地及規(guī)劃拆遷的證明,經(jīng)本院調(diào)查核實(shí),本院予以采信,但不能證明原告從1996年到2017年在三江村生資公司打工;宜都市陸城三江農(nóng)資經(jīng)營部的企業(yè)基本信息,系宜都市工商局出具,且被告劉某某認(rèn)可原告每年有部分時(shí)間在其經(jīng)營的店鋪上班,故對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;鄧紹圣出具的證明,證人未到庭,且無其他客觀證據(jù)佐證其證言的真實(shí)性,故對(duì)該份證據(jù),本院不予采信;宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,系專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)就原告?zhèn)楦鶕?jù)國家規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作出的評(píng)定意見,真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信;原告母親張開珍的戶口簿、身份證復(fù)印件及三江村委會(huì)出具的證明,能夠證實(shí)被扶養(yǎng)人張開珍的居住及生活情況,本院予以采信;原告對(duì)王功俊所做的調(diào)查筆錄,性質(zhì)上屬于證人證言,證人未出庭作證,證言的真實(shí)性無法核實(shí),本院不予采信;證人聶某出庭作證的證言,通過庭審可知證人系因原告每天從其門口經(jīng)過推斷原告在劉某某處上班,并不清楚原告上班的真實(shí)情況,故其證言并不足以證實(shí)原告每天在被告劉某某處上班,本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月4日11時(shí)許,被告王某某駕駛號(hào)牌為鄂E×××××的輕型廂式貨車在紅花套鎮(zhèn)窯坡垴村鄉(xiāng)村公路上倒車時(shí),將車后的原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療,住院天數(shù)17天(2017年1月4日至2017年1月21日),支出門診醫(yī)藥費(fèi)205元、住院醫(yī)療費(fèi)32783.04元。出院診斷為:右足第2、3、4跖骨基底部骨折伴右足跖楔關(guān)節(jié)脫位;右足1-3楔骨骨折;左側(cè)內(nèi)踝骨骨折。出院醫(yī)囑:全休3月,注意加強(qiáng)營養(yǎng),院外每2-3天換藥一次,術(shù)后2周拆線,定期每月復(fù)查拍片,若骨折移位需再次手術(shù)治療,如骨折愈合,術(shù)后一年至一年半內(nèi)可取出內(nèi)固定等。2017年2月7日,原告前往宜都市第一人民醫(yī)院復(fù)查,支出放射費(fèi)126元。2017年5月15日,原告再次前往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療,住院時(shí)間7天(2017年5月15日至2017年5月22日),支出醫(yī)療費(fèi)5969.45元。出院診斷為右足第2、3、4跖骨基底部骨折伴脫位內(nèi)固定術(shù)后,左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后。出院醫(yī)囑全休1月,注意加強(qiáng)營養(yǎng),院外每三天換藥一次,14天拆線,若拍片顯示愈合,左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定可于一年至一年半內(nèi)取出內(nèi)固定物等。2017年7月18日,經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告車禍致右足損傷治療后遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失63.5%,評(píng)定傷殘等級(jí)十級(jí),誤工時(shí)間180天(含后期取左內(nèi)踝骨折處內(nèi)固定誤工時(shí)間),護(hù)理時(shí)間70天(含后期取左內(nèi)踝骨折處內(nèi)固定護(hù)理時(shí)間),營養(yǎng)時(shí)限90天,后期醫(yī)療費(fèi)6000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后,被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39083.49元、鑒定費(fèi)2000元。原告長(zhǎng)期在被告劉某某個(gè)體經(jīng)營的宜都市陸城三江農(nóng)資經(jīng)營部做零工,原告系在與被告王某某一起為被告劉某某送化肥的過程中被撞傷。宜都市陸城三江農(nóng)資經(jīng)營部經(jīng)營范圍為化肥、農(nóng)藥、農(nóng)具等零銷售,原告的工作內(nèi)容為化肥、農(nóng)藥等到貨及送貨中的裝、卸貨,工資不固定,按噸計(jì)算,一天一結(jié)。原告母親張開珍,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住宜都市陸城街辦三江村四組,生育有三子。宜都市陸城街辦三江村位于宜都市中心城區(qū)周邊,已被納入宜都市城鎮(zhèn)規(guī)劃。被告王某某持準(zhǔn)駕車型C1的駕照,有效期限至2025年7月19日。被告王某某系在為被告劉某某工作的過程中發(fā)生交通事故,其駕駛的車輛鄂E×××××實(shí)際所有人系被告劉某某,該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為2016年8月14日0時(shí)起至2017年8月13日24時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元,并投保有不計(jì)免賠。上述事實(shí),有當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
原告陳艷紅訴被告王某某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳艷紅及其委托訴訟代理人汪開忠、被告王某某、劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),原告因交通事故受傷,依法應(yīng)該得到賠償。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失的確定及賠償責(zé)任的承擔(dān)。關(guān)于原告損失的確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“人身損害賠償解釋”)的相關(guān)規(guī)定,對(duì)原告的損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)39083.49元[205元+32783.04元+126元+5969.45元],有發(fā)票為證,被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥,但未提供證據(jù)證明扣減的依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn),故該主張本院不予支持,后期醫(yī)療費(fèi)6000元,系鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,根據(jù)人身損害賠償解釋第十九條第二款的規(guī)定,可以一并主張,故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為45083.49元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張30元/天,未超過本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),符合人身損害賠償解釋第二十三條第一款的規(guī)定,本院予以支持,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為720元[30元/天×24天];3、營養(yǎng)費(fèi),原告因傷致殘,醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院酌定參照本地生活水平按20元/天計(jì)算,營養(yǎng)時(shí)限應(yīng)按鑒定意見90天機(jī)算,故營養(yǎng)費(fèi)為1800元[20元/天×90天];4、護(hù)理費(fèi),原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況,根據(jù)人身損害賠償解釋第二十一條第二款的規(guī)定,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照湖北省2017年度其他服務(wù)業(yè)年平均收入32677元/年計(jì)算,折合89.53元/天,原告車禍致雙足骨折,出院時(shí)尚未完全恢復(fù)生活自理能力,護(hù)理時(shí)間可按鑒定意見70天計(jì)算,故護(hù)理費(fèi)為6267.10元[89.53元/天×70天];5、誤工費(fèi),原告因傷致殘,其主張的誤工時(shí)間180天未超過受傷日至定殘前一天的期間,符合法律規(guī)定,本院予以支持,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告未舉證證明其實(shí)際減少的收入或近三年的平均收入,根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述,原告長(zhǎng)期做零工,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定參照湖北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入計(jì)算,即89.53元/天,故誤工費(fèi)為16115.40元[89.53元/天×180天];6、殘疾賠償金,原告雖為農(nóng)業(yè)戶口,但長(zhǎng)期脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),主要收入并非來源于務(wù)農(nóng),且其居住地位于城鎮(zhèn)周邊,現(xiàn)已被納入城鎮(zhèn)規(guī)劃,故殘疾賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,故殘疾賠償金為58772元[29386元/年×20年×10%];7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告之母張開珍,事故發(fā)生時(shí)年滿73周歲,長(zhǎng)期在農(nóng)村居住生活,由三子贍養(yǎng),根據(jù)人身損害賠償解釋第二十八條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2552.20元[10938元/年×7年×10%÷3];8、精神撫慰金,結(jié)合原告?zhèn)榧半p方過錯(cuò)程度,本院酌情支持3000元;9、交通費(fèi)100元,原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù),但原告因交通事故受傷住院治療,確會(huì)有交通費(fèi)支出,故本院酌情予以支持;10、鑒定費(fèi)2000元。綜上,原告總損失本院依法確定為136410.19元。關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。第一,被告王某某系被告劉某某雇請(qǐng)的員工,其在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故致原告受傷,被告王某某在事故中不存在故意或重大過失,根據(jù)人身損害賠償解釋第九條的規(guī)定,應(yīng)由被告劉某某對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;第二,被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))、傷殘賠償費(fèi)用86806.70元(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金,不含鑒定費(fèi)),合計(jì)96806.70元;余下?lián)p失39603.49元[136410.19元-96806.70元],其中,鑒定費(fèi)2000元,根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定,不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,其余損失37603.49元[39603.49元-2000元],應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共應(yīng)賠償原告損失134410.19元[96806.70元+37603.49元]。鑒定費(fèi)2000元,應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)39083.49元,可由保險(xiǎn)公司從原告的賠償金額中扣減,直接支付給被告劉某某。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳艷紅各項(xiàng)損失人民幣95326.70元[134410.19元-39083.49元],于本判決生效后十五日內(nèi)付清;二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告劉某某墊付的賠償費(fèi)用人民幣39083.49元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;上述款項(xiàng)支付至宜都市人民法院指定賬戶:收款單位:宜都市人民法院;帳號(hào):18×××65;開戶行:工商銀行湖北三峽分行宜都支行;三、駁回原告陳艷紅的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案因適用簡(jiǎn)易程序減半收取受理費(fèi)545元,由被告劉某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李 輝

書記員:后雙雙

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top